El 12 de enero de 2010, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Jiang Yu, ofreció la habitual conferencia de prensa cuya transcripción es como sigue:

Jiang Yu: Buenas tardes. Comienzo anunciándoles a ustedes dos noticias:

A invitación del Presidente Hu Jintao, su homólogo de la República de Austria. Heinz Fischer, realizará del 19 al 22 de enero una visita de Estado a China.

A invitación de su homólogo japonés Katsuya Okada, el Ministro de Relaciones Exteriores Yang Jiechi asistirá a la reunión de cancilleres del cuarto Foro de Cooperación Asia Oriental-América Latina a tener lugar en Tokio los días 16 y 17 de enero.

A continuación estoy dispuesta a contestar a sus preguntas

PREGUNTA: Ayer, la RPDC afirmó que se iniciarán las conversaciones sobre un tratado de paz. ¿Considera China que la República de Corea también debe asistir? Segunda pregunta: ¿Qué objetivo persigue China al realizar la prueba de interceptación de un misil? ¿Tiene que ver el ensayo con la venta de armamento norteamericano a Taiwán? ¿Qué impacto tendrá este ensayo sobre la seguridad del nordeste de Asia?

RESPUESTA: En cuanto a su primera pregunta, la promoción del curso de las conversaciones de seis partes y la realización integral de las metas definidas en la declaración conjunta del 19 de septiembre constituyen el deseo compartido por todas las partes concernientes. La parte china desea trabajar junto con las demás partes para promover la pronta reanudación de las conversaciones de seis partes. Estamos dispuestos a mantener la comunicación con las demás partes sobre los referentes problemas.

Sobre su segunda pregunta, China realizó el 11 de enero una prueba de tecnología de interceptación a medio camino de un misil desde tierra en el interior de su territorio, prueba que alcanzó el objetivo previsto. La prueba no produjo desechos que se retenían en el espacio ni amenazó la seguridad de ningún artefacto en órbita. Este ensayo es de naturaleza defensiva, no apunta a ningún país y concuerda con la política de defensa nacional de carácter defensivo que China siempre ha seguido. No cambia la posición china en la cuestión de ABM.

PREBUNTA: Mi primera pregunta: el gobierno de Australia afirmó ayer que el caso de Hu Shitai ha sido sometido a las autoridades judiciales de Shanghai. Haga el favor de confirmar esta noticia. ¿Cuándo se entablará el pleito contra los involucrados? ¿Cuándo se los llevará al juicio y de qué se les acusará? Segunda pregunta: Se informa que esta mañana el websitio baidu no ha podido funcionar debido a hacking procedente de Irán. ¿Cuál es el comentario de la parte china?

RESPUESTA: Sobre su primera pregunta, las autoridades de seguridad pública de Shanghai han concluido su investigación sobre el caso de Río Tinto, y este caso ha sido traspasado a las autoridades de fiscalía para que lo revisen y entablen el pleito. La referente información ha sido comunicada por la parte china a la australiana. Este caso siempre ha sido tratado según las leyes en ciernes, procedimiento legal y el acuerdo consular entre China y Australia. Estoy segura de que este caso será tratado con justicia según la ley.

En cuanto a su segunda pregunta, no he leído la información mencionada por usted. Nos oponemos invariablemente a los crímenes cibernéticos incluido hacking.

PREGUNTA: Anteayer, el comandante del comando central norteamericano Meter Petraeus expresó en su entrevista concedida a CNN que Estados Unidos había trazado un plan de atacar las instalaciones nucleares del Irán. ¿Cuál es el comentario de la parte china al respecto? ¿Cómo reaccionaría China si Estados Unidos realmente atacara las instalaciones nucleares iraníes?

RESPUESTA: China ha abogado invariablemente por la solución pacífica del asunto nuclear iraní mediante negociaciones diplomáticas con el propósito de salvaguardar la efectividad del sistema internacional de no proliferación nuclear y la paz y estabilidad en la región del medio oriente. La parte china desea que las partes concernientes redoblen sus esfuerzos por mantener y promover el curso del diálogo y buscar activamente una solución integral, apropiada y por largo tiempo al asunto nuclear iraní.

PREGUNTA: Los 5 miembros permanentes del consejo de seguridad y Alemania se reunirán probablemente en uno de estos días para discutir el asunto nuclear iraní, y es posible que los países occidentales propongan en esta reunión la intensificación de las sanciones contra Irán. Me gustaría preguntar qué nuevas sanciones se impondrán a Irán y cuál es el criterio de China sobre el particular.

RESPUESTA: No dispongo por el momento de la noticia exacta sobre el envío o no por parte de China de un delegado a la reunión de los directores generales de asuntos políticos de 6 países sobre el asunto nuclear iraní.

Con respecto al asunto nuclear iraní, siempre hemos sostenido que debe ser solucionado en forma apropiada mediante negociaciones diplomáticas y el dialogo. Consideramos que el asunto no podrá ser solucionado definitivamente con sanciones.

PREGUNTA: Unos analistas y funcionarios norteamericanos temen que se produzcan roces entre China y Estados Unidos en los asuntos de comercio, Tíbet y Taiwán. ¿Cuál es el comentario de la parte china? Segunda pregunta: en India se ha informado recientemente que China está “mordisqueando” el territorio hindú. ¿Cuál es su eco a ello?

RESPUESTA: En cuanto a su primera pregunta, en el último tiempo, las relaciones entre China y Estados Unidos han llamado la atención de diversas partes. Hemos expuesto por días consecutivos nuestra solemne posición sobre la venta de armamento norteamericano a Taiwán. Exhortamos en términos enérgicos a la parte norteamericana a que tenga clara conciencia del grave daño de la venta de armamento a Taiwán, cumpla con los principios establecidos en los tres comunicados conjuntos sino-norteamericanos y en particular el comunicado del 17 de agosto, haga honor a su promesa de respetar los intereses medulares y preocupaciones importantes de la parte china y salvaguarde y promueva con acciones reales el desarrollo sano y estable de las relaciones sino-norteamericanas. Me gustaría destacar que el respeto mutuo a la soberanía e integridad territorial así como a los intereses medulares y preocupaciones importantes de una a otra parte constituye una condición importante para el desarrollo estable de las relaciones entre China y Estados Unidos.

En lo que se refiere a su segunda pregunta, no he leído la información mencionada por usted. China adopta una actitud positiva ante el desarrollo de las relaciones sino-hindúes. Siempre nos hemos guiando por el espíritu de igualdad y beneficio mutuo así como de cooperación amistosa para desarrollar la cooperación amistosa con India en los diversos aspectos. En cuanto al asunto fronterizo entre los dos países, ambas partes han alcanzado un consenso, con consiste en que ambas partes deben hacer esfuerzos mancomunados por mantener la paz y tranquilidad en la región fronteriza antes de la solución definitivo del asunto fronterizo, de manera que este asunto no afecte los intereses generales de la cooperación entre los dos países. China siempre ha cumplido severamente la promesa hecha.

PREGUNTA: En cuanto a los sospechosos de la etnia uigur de China en Guantánamo, la parte norteamericana ya los ha absuelto. ¿Por qué persiste la parte china en considerarlos como criminales. Es probable que Suiza los acepte. ¿Cuál es el comentario de la parte china al respecto?

RESPUESTA: China siempre se ha opuesto firmemente a que Estados Unidos deje libres a dichos sospechosos en su territorio o los traslade a un tercer país. Ningún país debe aceptarlos en cualquier nombre que sea, por cuanto ellos son miembros de la organización terrorista “Movimiento Islámico de Turkestán Oriental” y deben ser entregados a la parte china para su tratamiento según la ley.

De acuerdo con la resolución 1373 del Consejo de Seguridad de la ONU, todos los Estados deben negarse a proporcionar amparo de seguridad a aquellos que financien, planeen, faciliten o cometan actos terroristas o proporcionen amparo de seguridad. Todos los países, incluida Suiza, tienen la obligación de cumplir con sus compromisos internacionales.

Esperamos que la parte suiza tenga plena conciencia de la grave amenaza de dichos sospechosos para su propia seguridad y la seguridad estatal de China, proceda de acuerdo con los intereses generales de la cooperación bilateral, conceda importancia a las preocupaciones de China, cumpla de manera efectiva con sus obligaciones internaciones y no acepte a los detenidos de la etnia uigur en Guantánamo", afirmó Jiang.

PREGUNTA: Primera pregunta: ¿Por qué no ha decidido China participar en la reunión de 6 países sobre el asunto nuclear iraní? Segunda pregunta: usted decía que el ensayo antibalístico de ayer no produjo desechos espaciales. ¿Significa ello que el armamento chino puede atacar hasta el espacio? ¿Qué tipo de misiles pudo interceptar este ensayo?

RESPUESTA: En cuanto a su primera pregunta, no he recibido hasta este momento ninguna noticia precisa al respecto. Tengo que transmitirles noticias exactas.

En lo que atañe a su segunda pregunta, en realidad ya he dado una clara respuesta a la referente pregunta. China siempre ha seguido el camino de desarrollo pacífico y aplicado una política de defensa nacional de carácter defensivo. El fortalecimiento de nuestra defensa nacional es una justa necesidad para defender la soberanía, seguridad e integridad territorial del país. El referido ensayo es de naturaleza defensiva, no está dirigido contra ningún país y concuerda con nuestra política de defensa nacional de carácter defensivo.

PREGUNTA: China ha expresado su oposición al levantamiento por parte de Israel de un “muro de separación” en Palestina. En recientes fechas, Egipto ha levantado un “muro de separación” en la frontera de Gaza y lo mismo ha hecho Israel en la frontera con Egipto. ¿Cuál es la actitud china ante ello?

RESPUESTA: En cuanto a la situación en el medio oriente, deseamos que las partes concernientes puedan reanudar cuanto antes las negociaciones de paz, lo cual constituye un deseo común de la sociedad internacional. Esperamos que las partes concernientes hagan caso de los consejos de la sociedad internacional y sus voces por las negociaciones, cesen todo acto que obstaculice la reanudación de las conversaciones, adopten medidas efectivas para reestablecer la confianza mutua y retornen cuanto antes a la órbita de diálogo político y solución mediante negociaciones.

PREGUNTA: Ma Ying-jeou visitará Honduras pasando de tránsito por Estados Unidos. ¿Qué comentario tiene la parte china al respecto. Los medios informativos de Taiwán afirman que una empresa de Taiwán ayudó a una empresa del continente a vender a Irán equipos que probablemente eran usados para el enriquecimiento del uranio, lo cual ha violado los reglamentos internacionales. Haga el favor de confirmar esta información.

RESPUESTA: China se opone a que EEUU mantenga intercambios o contactos oficiales con Taiwán, en cualesquiera formas que sean. Esta posición es clara y coherente. Exigimos a EEUU que cumpla con los principios establecidos en los tres comunicados conjuntos entre ambos países y trate en forma adecuada y con cautela los asuntos relacionados.

En cuanto a su segunda pregunta, no dispongo de informaciones al respecto.

PREGUNTA: En caso de que la RPDC inicie con partes concernientes negociaciones sobre la paz en la península coreana, ¿qué actitud tomará la parte china ante ello?

RESPUESTA: La salvaguardia de la paz y estabilidad en la península responde no solo a los intereses de la parte china sino también a los intereses comunes de todas las partes concernientes de la región. Bajo actual situación, deseamos que las partes concernientes puedan hacer esfuerzos mancomunados por promover una pronta reanudación de las conversaciones de las seis partes y el curso de la desnuclearización peninsular con el fin de defender los intereses generales de la paz y estabilidad peninsulares.

Si no tienen más preguntas, muchas gracias por su presencia y hasta la vista.