Dans l'après-midi du 29 juillet 2008, le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Liu Jianchao a tenu une conférence de presse et répondu aux questions des journalistes concernant, entre autres, les Jeux Olympiques de Beijing, la coopération énergétique sino-russe et l'investissement des entreprises françaises en Chine.

Liu Jianchao : Bonjour, tout le monde. Maintenant, je suis prêt à répondre à vos questions.

Q : J'ai trois questions à vous poser. La première, quel est l'impact d'explosions dans des bus à Kunming sur le travail de sécurité pour les Jeux Olympiques de Beijing ? La deuxième, quelles sont les significations que revêt le travail de sécurité pour la présente édition des JO et le gouvernement chinois ? La troisième, aujourd'hui, mes collègues n'ont pas pu accéder aux pages web en chinois sur les sites Internet de la Voix de l'Allemagne et de la BBC au centre de presse principal (MPC), cela est-il à l'encontre de l'engagement du Bocog selon lequel tous les journalistes peuvent visiter librement les sites Internet de la presse étrangère ?

R : Concernant les explosions qui ont eu lieu dans des bus à Kunming, je ne pense pas qu'il y ait un lien direct quelconque entre elles et les JO de Beijing. Cependant, elles nous avertissent sous une autre optique que nous avons également à renforcer, pendant les JO de Beijing, la sécurité dans des lieux publics importants à Beijing pour assumer notre responsabilité envers le peuple chinois, et aussi envers les amis étrangers qui viennent voir les compétitions des JO à Beijing, faire les études ou les affaires en Chine.

Concernant votre deuxième question, tout le monde sait que le travail de sécurité est particulièrement important pour organiser avec succès une édition des JO, puisqu'il est la garantie d'un déroulement des Jeux dans des conditions sûres. Ce travail est aussi un des points prioritaires qui entrent dans la considération du gouvernement chinois et du Bocog lors de l'organisation de ces Jeux.

Concernant votre troisième question, je n'en suis pas au courant et je vous renvoie au département concerné pour vérification.

Q : L' « Amnesty international » a affirmé, dans son rapport publié récemment, que l'état des droits de l'homme en Chine s'est détérioré davantage à la veille des Jeux Olympiques. Avez-vous un commentaire à ce sujet ?

R : L' « Amnesty international » a affirmé dans son rapport que l'état des droits de l'homme s'est détérioré en Chine, je crois que pour tous ceux qui connaissent la Chine, personne ne sera d'accord avec ce point de vue. Je souhaite que l' « Amnesty international » puisse se débarrasser des lunettes de couleur qu'elle porte depuis des années afin d'appréhender la Chine de manière équitable et objective et de déployer davantage d'efforts constructifs.

Q : Selon des reportages, l'Administration des Etats-Unis pour l'alimentation et les médicaments (FDA) a décidé, pour renforcer son contrôle de sécurité sur les aliments chinois, d'ouvrir pour la première fois des bureaux d'outre-mer à Beijing, à Shanghai et à Guangzhou et d'y nommer des représentants permanents. Quelle est la réaction du gouvernement chinois à cette décision de la FDA ? Accepte-t-il l'ouverture des bureaux de la FDA en Chine et des contrôles surprises à l'intérieur de la Chine ?

R : Le gouvernement chinois accorde une grande attention à la sécurité alimentaire, et a pris depuis longtemps des mesures effectives et énergiques pour renforcer la sécurité alimentaire, y compris le contrôle et la garantie de sécurité pour les produits exportés vers les autres pays. Sur la question de la sécurité alimentaire, d'une part, la Chine entend intensifier sa coopération avec les pays concernés, et nous adoptons une attitude positive à cet égard ; d'autre part, comment coopérer à la surveillance de la sécurité alimentaire nécessite une communication accrue entre les deux parties par voie bilatérale. La Chine et les Etats-Unis sont toujours en contact sur cette question, et nous souhaitons pouvoir trouver un arrangement acceptable pour les deux parties.

Q : Sur les explosions de bus dans le Yunnan, une organisation se disant « parti islamique du Turkestan » a revendiqué ces attentats, ce qui a été nié par le gouvernement chinois. Pouvez-vous nous présenter cette organisation ? Y a-t-il des liens entre elle et le « Turkestan oriental » ?

R : Les autorités policières chinoises ont déjà apporté des éclaircissements vis-à-vis de certaines affirmations de parties concernées, et je n'ai pas davantage d'éléments à ajouter. En mettant de côté ces explosions, il existe vraiment en Chine des terroristes dont les éléments du « Turkestan oriental », et des actes terroristes. Nous souhaitons que la communauté internationale comprenne la préoccupation de la Chine et renforce la coopération avec la Chine sur la lutte antiterroriste dont la lutte contre le « Turkestan oriental », ce qui est favorable à tous les pays du monde.

Q : Avec l'approche des Jeux Olympiques de Beijing, certaines organisations et personnes étrangères ont lancé des critiques et reproches à la Chine sur son état des droits de l'homme. Avez-vous un commentaire à l'égard de ces critiques sur la situation des droits de l'homme en Chine ? Le « parti islamique du Turkestan » a revendiqué des explosions dans des bus à Kunming. Quelle est votre réaction à ces revendications ? Trouvez-vous que cette organisation a vraiment planifié ces explosions ? Cette organisation va-t-elle comploter davantage d'attentats terroristes ?

R : Sur la question des droits de l'homme, le gouvernement chinois adopte toujours une attitude ouverte. Nous ne cherchons pas à éluder des débats sur cette question, ni à nous dérober devant l'attention des parties concernées sur les droits de l'homme en Chine. Mais nous insistons sur deux points : premièrement, nous nous opposons aux attaques contre la Chine sur la base des rumeurs ou en forgeant des rumeurs ; deuxièmement, nous nous opposons à l'ingérence dans les affaires intérieures de la Chine sous le prétexte de la question des droits de l'homme. Le dialogue et les échanges sur la question des droits de l'homme doivent reposer sur le respect mutuel et la compréhension réciproque des préoccupations de l'autre partie.

Concernant les explosions de bus à Kunming, comme je viens de le dire, les autorités policières chinoises ont apporté des éclaircissements sur les revendications de certaines organisations à ce sujet, et je n'ai pas à ajouter. Quant à savoir si nous allons renforcer la prévention contre le « Turkestan oriental » pendant les Jeux Olympiques, je crois que la réponse est affirmative. Nous saurons, en fonction de nos renseignements, prendre des mesures préventives devant tout élément qui pourrait menacer les Jeux afin d'assurer un déroulement favorable des Jeux Olympiques de Beijing.

Q : Selon une certaine « théorie du complot », la soi-disant menace de terrorisme est une pure invention du gouvernement chinois. Le gouvernement chinois a d'une part fait savoir qu'il est confronté à des menaces terroristes, et d'autre part nié les revendications par certaines organisations des explosions de bus à Kunming. Quelles sont les preuves permettant de montrer qu'il n'y a pas de lien entre des organisations terroristes et les explosions de bus à Kunming ?

R : Récemment, certaines personnes et organisations ayant des desseins inavouables cherchent par tous les moyens à lancer des attaques et des calomnies contre la Chine sur la question concernée. Mais en réalité, ce sont justement ces personnes et organisations qui planifient des complots. Ces propos ne valent même pas la peine qu'on les réfute.

Q : Lors de sa dernière rencontre avec le président Hu Jintao, le Président américain George W. Bush a émis le souhait d'assister au match de basket-ball entre la Chine et les Etats-Unis pendant les Jeux Olympiques. Est-ce que la Chine lui a réservé déjà des places ? Le Président Hu Jintao assistera-t-il à ce match ?

R : Le Président George W. Bush est bienvenu pour assister à la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Beijing et aux activités concernées pendant les Jeux dont les matchs sportifs. Nous lui souhaitons un agréable séjour en Chine.

Q : Combien de visas le gouvernement chinois a-t-il délivré pour les Jeux Olympiques ? Combien de touristes grosso modo viennent-ils assister aux JO ? Pouvez-vous nous citer les trois pays qui comptent le plus grand nombre de visiteurs en Chine ? Combien de personnalités politiques étrangères viennent-elles aux Jeux Olympiques ?

R : Sur votre première question, nous n'avons pas de statistiques sur le nombre de visas délivrés et le nombre de visas délivrés uniquement aux personnes qui viennent assister aux Jeux. Nous avons l'impression que les personnalités étrangères portent un très grand enthousiasme et un très grand intérêt pour les Jeux Olympiques de Beijing. Nous leur souhaitons la bienvenue.

Sur votre deuxième question, comme je l'ai dit lors de la dernière conférence de presse, plus de 80 dirigeants d'Etat étrangers ont exprimé leur intention de venir à Beijing pour assister à la cérémonie des Jeux Olympiques et aux activités concernées. La liste des participants reste à déterminer, et nous avons d'ailleurs besoin de la confirmer avec le Comité international olympique. Nous annoncerons des nouvelles concernées en temps opportun.

Q : Ma première question, le Ministre allemand des Affaires étrangères a récemment publié un article sur les relations sino-allemandes. Avez-vous un commentaire à ce sujet ? Ma deuxième question, vous avez dit la semaine dernière que l'interdiction d'entrée pour les lépreux avait été levée. Les Jeux Olympiques vont se tenir la semaine prochaine, la partie chinoise va-t-elle envisager de lever l'interdiction d'entrée pour les sidaïques ?

R : Nous avons pris note de l'article concerné du Ministre allemand des Affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier. Je voudrais réaffirmer que la Chine accorde une grande importance aux relations sino-allemandes et qu'elle entend également œuvrer à la promotion continue d'un développement sain et favorable des relations sino-allemandes conformément aux principes du respect mutuel, du traitement d'égal à égal, de la recherche d'un terrain d'entente par-delà les divergences, de la coopération et du gagnant-gagnant.

Le gouvernement chinois a déjà tenu son engagement en autorisant, à partir du 20 juillet 2008, les lépreux et les membres de leur famille à entrer sur le territoire chinois. Quant à l'entrée des sidaïques, je pense que cette question sera traitée dans le cadre de la législation chinoise pertinente.

Q : Le « Quotidien de l'Armée populaire de Libération » de Chine a rapporté hier une nouvelle selon laquelle l'armée chinoise a construit le plus long quai chinois dans la Mer de Chine méridionale. Certains spécialistes militaires étrangers estiment que ce quai pourrait servir à amarrer le porte-avions chinois. La partie chinoise a exprimé que des études étaient en cours sur le porte-avions. Y a-t-il un changement aujourd'hui dans la position du gouvernement chinois là-dessus ?

R : Je vous prie de vérifier des informations concernées auprès du Ministère de la défense nationale. Ce que je voudrais souligner, c'est que la Chine poursuit une politique de défense nationale défensive, et que cette politique n'a pas changé.

Q : La semaine dernière, le gouvernement chinois a désigné trois parcs pour recevoir les manifestations tout en refusant d'accorder des visas à des organisations et leurs membres ainsi qu'aux individus qui se montrent critiques vis-à-vis de la Chine. La Chine autorisera-t-elle ces personnes à entrer sur son territoire ? Par ailleurs, à quoi devront s'attendre ces organisations et individus s'ils manifestent dans les endroits désignés par la Chine ?

R : Je pense que le gouvernement chinois traitera ces questions conformément à la Loi de la République populaire de Chine sur le contrôle de l'entrée et de la sortie des étrangers et à la Loi de la République populaire de Chine sur la réunion, le cortège et la manifestation.

Q : Selon certains reportages, la municipalité de Beijing a suspendu l'enregistrement des entreprises françaises en Chine. Pourriez-vous confirmer cette information ?

R : L'examen et l'approbation par la municipalité de Beijing des demandes d'enregistrement des sociétés françaises se déroulent normalement. Je peux vous donner quelques chiffres qui vous aideront sans doute dans le reportage. Ces dernières années, la coopération économique et commerciale sino-française a maintenu un bon élan de développement. Pendant le premier semestre de l'année 2008, le commerce bilatéral a accru de 25,8% par rapport à la même période de l'année précédente pour atteindre 18,26 milliards de dollars US. Le volume du commerce sino-français est estimé à plus de 40 milliards de dollars US pour l'année 2008. Et toujours au cours du premier semestre de 2008, la Chine a approuvé la création de 3 639 entreprises françaises et les investissements réels des entreprises françaises totalisent 8,53 milliards de dollars US, ce qui classe la France à la 4e place au sein de l'Union européenne. La municipalité de Beijing, quant à elle, a donné l'approbation à la création de 21 entreprises françaises, soit une augmentation de 31% par rapport à la même période de l'année précédente. Aux mois de juin et de juillet, la ville de Beijing a approuvé la création de 5 entreprises françaises et examiné et approuvé les demandes de 14 entreprises françaises concernant l'augmentation du capital social, la modification du droit d'apport, etc. La Chine est prête à travailler avec la France pour développer davantage la coopération économique et commerciale bilatérale et promouvoir un développement sain et régulier du partenariat global stratégique sino-français. Ces chiffres montrent bien que le gouvernement chinois, y compris la municipalité de Beijing, examine et approuve toujours les demandes d'enregistrement de sociétés françaises dans des conditions tout à fait normales.

Q : Le Dialogue énergétique sino-russe aura lieu en octobre prochain en Russie. Veuillez nous en donner des informations. Ma deuxième question porte sur la sécurité des JO. Le gouvernement chinois a déclaré qu'il serait confronté à des menaces terroristes sans précédent pendant les JO, sans fournir pourtant plus de détails sur ces menaces, et en même temps, lorsque certaines organisations terroristes revendiquaient la responsabilité des explosions, la Chine les a niées. Pourquoi la Chine ne peut-elle pas dire explicitement d'où les menaces viennent ?

R : Concernant le démarrage du mécanisme de négociations énergétiques sino-russes au niveau de Vice-Premier Ministre, lors de sa récente visite en Chine, le Vice-Premier Ministre russe Igor Setchine a eu des échanges de vues approfondis avec le Premier Ministre Wen Jiaobao et le Vice-Premier Ministre Wang Qishan sur les questions concernées. Les deux parties estiment l'une comme l'autre que la mise en place d'un tel mécanisme marque une nouvelle étape de la coopération énergétique sino-russe. Nous espérons que les deux pays renforceront leur coopération et obtiendront davantage de progrès en matière énergétique. Intensifier la coopération énergétique est un choix stratégique fait par les deux gouvernements dans le cadre de la promotion des relations économiques et commerciales sino-russes. J'espère que ce mécanisme contribuera à l'établissement d'une coopération énergétique globale, durable, stable et mutuellement avantageuse entre les deux pays. Les deux parties ont décidé de mener des consultations cette année plus tard à Moscou.

J'ai déjà répondu à de nombreuses questions concernant la sécurité ces derniers temps. On sait tous que la sécurité est dans une grande mesure basée sur le renseignement. Et comme ces questions sont souvent très compliquées, certaines informations ne peuvent pas vous être communiquées au risque de compromettre le travail de la sécurité. Je vous prie de bien vouloir nous faire preuve de compréhension.

Q : Ma question concerne les activités de reportage des journalistes étrangers en Chine. Nous avons déjà porté à la connaissance du Ministère des Affaires étrangères le fait qu'une émission que la chaîne de télévision pour laquelle je travaille a retransmise en direct sur la Grande Muraille a rencontré des obstacles de la part des agents de la sécurité locale. Je voudrais connaître la suite de l'affaire et les raisons pour lesquelles de tels obstacles ont pu se produire. Que faudra-t-il faire pour éviter la reproduction de telles affaires ?

R : Je pense que les deux parties ont déjà échangé leurs points de vue sur cette affaire, et les départements chinois concernés ont également fait des explications et des éclaircissements à la ZDF. A mon avis, les problèmes apparus au cours des reportages des journalistes étrangers en Chine sont dûs parfois à la partie chinoise, parfois aux journalistes étrangers, mais ils peuvent également être expliqués par le manque de communication qui donne lieu à des malentendus. Comme vous le savez tous, le gouvernement chinois a commencé à appliquer, à partir du 1er janvier 2007, les Règlements sur les activités de reportage des journalistes étrangers en Chine durant les Jeux Olympiques et la période préparatoire. Franchement parlant, le gouvernement chinois a fait un énorme travail dans ce domaine et a obtenu des progrès positifs reconnus par vous tous. Mais on doit également reconnaître que pour appliquer effectivement ces Règlements en si peu de temps, cela exige non seulement des efforts du gouvernement chinois, mais également des efforts, de la coopération et de la compréhension de la part des journalistes étrangers. Donc il est inutile de critiquer seulement les autres sur cette question. J'espère que vous contribuerez à l'application des Règlements avec une attitude constructive et coopérative.

Q : Des sites web sont toujours inaccessibles, est-ce la responsabilité du gouvernement chinois ou celle des opérateurs ? Est-ce que le gouvernement chinois a la responsabilité de garantir à la presse et aux sportifs étrangers l'accès libre à Internet au Village olympique ? Par ailleurs, pendant les JO, la presse et les sportifs étrangers auront-ils accès à certains sites, celui du Falungong par exemple, considérés illégaux par le gouvernement chinois ?

R : Je vous propose de poser votre première question au BIMC. Je ne dispose pas plus de détails, mais notre principe est de garantir aux journalistes, aux athlètes étrangers et au public l'accès aux informations normales par les canaux normaux pendant les JO en Chine.

Concernant votre question sur le site web du Falungong, comme tout le monde le sait bien, le Falungong a été supprimé par le gouvernement chinois conformément à la loi, et de ce fait, la propagande en faveur du Falungong est illégale en Chine et donc interdite par la loi.

Q : La partie chinoise est-elle déçue par le fait que le candidat aux élections présidentielles américaines Barack Obama n'est pas venu en Chine pendant sa tournée ? Est-ce que le camp de Barack Obama a contacté le Ministère chinois des Affaires étrangères sur ce sujet ? L'autre candidat John McCain a fait l'objet d'une protestation sévère de la partie chinoise en raison de sa rencontre avec le Dalaï Lama. A votre avis, est-ce une ingérence dans les affaires intérieures des Etats-Unis ? Est-ce que cela revient à décider à la place des candidats aux élections présidentielles américaines qu'ils doivent rencontrer ou pas une personne ?

R : Concernant votre première question, je n'ai pas l'intention de commenter les activités diplomatiques d'un candidat présidentiel d'un pays étranger. Mais je tiens à réitérer que la Chine et les Etats-Unis attachent tous deux une grande importance à leurs relations qui, dans leur ensemble, se sont développées de façon saine et régulière ces dernières années. Les deux parties ont maintenu une bonne coopération sur une série de questions d'importance majeure. Nous accordons une haute importance aux relations sino-américaines. Nous espérons, et nous en sommes d'ailleurs convaincus, qu'elles pourront continuer à se développer de façon durable, saine et régulière à l'avenir.

Concernant votre deuxième question, je crois que vous avez inversé cause et effet de cette affaire. Si quelqu'un rencontre une personne qui ne concerne pas la Chine, la Chine n'émettra pas de commentaires. Mais s'il rencontre un séparatiste qui vise à diviser la Chine, la Chine doit bien sûr exposer sa position. Ce n'est nullement une ingérence dans les affaires intérieures d'un pays ni dans les droits d'une personne.

Q : Pendant les réunions en cours de l'OMC, certains pays développés accusent la politique douanière de la Chine et sa politique protectionniste dans certains secteurs d'avoir entravé le processus du cycle de Doha. Quelle est la réaction de la partie chinoise à cet égard ?

R : Je crois que le Ministre du Commerce M. Chen Deming a déjà réagi aux accusations de certains contre la Chine. Il a fait savoir que les accusations des principaux pays développés contre la Chine étaient sans aucun fondement. Les principaux pays membres développés, les plus grands bénéficiaires des négociations du présent cycle, ont maintenu une grande marge pour leurs subventions agricoles. Ils doivent comprendre pleinement les préoccupations essentielles des pays en développement au lieu de dresser des obstacles pour le règlement de ces questions. En conséquence, la Chine appelle les différentes parties, en particulier les principaux pays membres développés, à assumer les responsabilités et à poursuivre les efforts afin de trouver un plan de compromis acceptable pour tous.

Q : Combien de Chefs d'Etat rencontreront le Président Hu Jintao pendant les JO? Est-ce que la date de la rencontre entre les Chefs d'Etat chinois et américain a été fixée ?

R : Les dirigeant chinois sont prêts à saisir l'occasion offerte par la présence de dirigeants étrangers à la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Beijing pour les rencontrer et échanger leurs points de vue sur les JO, les relations bilatérales et d'autres questions d'intérêt commun. Les arrangements pour ces entretiens ou rencontres sont en cours. Comme les dirigeants étrangers viendront tous pendant presque la même période, nous devons faire énormément d'efforts pour bien coordonner toutes ces activités. Je vous informerai des arrangements une fois qu'ils seront fixés, et vous serez les bienvenus pour couvrir ces rencontres.

Si vous n'avez pas d'autres questions, je lève la séance. Merci de votre présence.