Le 2 février 2010, le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Ma Zhaoxu a tenu une conférence de presse.

Ma Zhaoxu : Mesdames et Messieurs, bonjour. Bienvenue à la conférence de presse d’aujourd’hui. N’ayant pas de nouvelles à vous annoncer, je suis prêt à répondre à vos questions.

Q : J’ai deux questions sur la vente d’armes par les Etats-Unis à Taiwan. Pouvez-vous nous dévoiler des détails des mesures de sanction envisagées par la Chine à l’encontre des entreprises américaines ? Quelles sont ces entreprises ? Quelles sont les mesures concrètes de sanction ? La Chine a mis en garde les Etats-Unis en disant que la vente d’armes à Taiwan affecterait la coopération entre les deux pays sur les dossiers internationaux. Est-ce que le problème nucléaire de la Péninsule coréenne et le programme nucléaire iranien font partie de ces dossiers ?

R : Faisant fi de l’opposition ferme de la Chine, les Etats-Unis ont annoncé le programme de vente d’armes à Taiwan. Les agissements des Etats-Unis ont porté gravement atteinte aux intérêts vitaux de la Chine et à la relation sino-américaine, et nuiraient inévitablement à la coopération bilatérale sur les questions régionales et internationales majeures. La responsabilité retombe entièrement sur les Etats-Unis. Malgré l’opposition ferme de la Chine, des entreprises américaines ont décidé de vendre des armes à Taiwan. La Chine prendra des mesures de sanction contre les entreprises américaines participant à la vente d’armes, tout en les exhortant vivement à cesser de contribuer ou de participer à la vente d’armes à Taiwan.

Q : Ma première question porte sur le naufrage d’un ferry express près des îles Aru à l’Est de l’Indonésie, avec notamment des travailleurs chinois à bord. Est-ce que les victimes ont été secourues avec succès ? Ma deuxième question concerne le nouveau Quadrennial Defense Review Report publié par le Département américain de la Défense le 1er février. Selon ce rapport, l’armée américaine est en train d’élaborer de nouveaux programmes sur des systèmes de combat aérien et maritime pour faire face au renforcement militaire chinois et à la menace de la possession par l’Iran d’armes sophistiquées. Quels sont vos commentaires ?

R : Très préoccupés par le naufrage du ferry au large de l’Indonésie, nous suivons de très près l’évolution de la situation. Voici les informations que le Ministère des Affaires étrangères a obtenues pour le moment : dans l’après-midi du 27 janvier, le ferry express « Dolphin » a sombré près des îles Aru en Indonésie orientale, du fait de vents violents et de grosses vagues. 24 des 33 passagers à bord sont des travailleurs chinois embauchés, à notre connaissance, par une société de pêche locale. Cet accident a attiré toute l’attention du gouvernement et des dirigeants chinois qui ont donné des instructions sur les opérations de secours. L’Ambassade de Chine en Indonésie s’est immédiatement mobilisée, demandant à la marine indonésienne et aux établissements de sauvetage de tout faire pour secourir les disparus. Pour le moment, un Chinois a été sauvé par la partie indonésienne, les corps de huit victimes ont été repêchés, les autres personnes sont toujours portées disparues. Les familles des passagers et le public peuvent contacter, par téléphone dont les numéros ont déjà été communiqués, pour toute information concernée, le Ministère chinois des Affaires étrangères et l’Ambassade de Chine en Indonésie qui restent en liens étroits avec toutes les parties concernées et communiqueront dès que possible plus d’informations sur les opérations de secours.

Quant à la partie sur la Chine dans le Quadrennial Defense Review Report, c’est toujours la même rengaine, des commentaires à tors et à travers sur l’édification de la défense légitime et normale de la Chine et des accusations sur le soi-disant manque de transparence militaire en Chine. Il s’agit là d’une ingérence dans les affaires intérieures de la Chine et d’une tentative de manipulation de l’opinion publique. La Chine en exprime son mécontentement.

La Chine poursuit indéfectiblement la voie de développement pacifique et applique fermement la politique de défense défensive. Les mesures actives et efficientes qu’elle a prises ces dernières années visant une plus grande transparence en matière militaire sont connues de tous. Nous appelons les Etats-Unis à porter un regard juste et objectif sur le développement de la Chine et son édification de la défense nationale, à cesser d’émettre des propos irresponsables, et à œuvrer davantage en faveur d’un développement régulier de la relation sino-américaine et d’une meilleure confiance mutuelle entre les armées des deux pays.

Q : La recherche conjointe sur l’histoire conduite par les gouvernements chinois et japonais a donné un rapport dimanche dernier, faisant état de la divergence entre les historiens chinois et japonais sur le nombre de victimes de la seconde Guerre mondiale. Quels sont vos commentaires à cet égard ? Le rapport sur l’histoire moderne qui s’est achevé n’a pu être publié à la demande de la partie chinoise. Pourquoi ?

R : Lancée officiellement en décembre 2006, la recherche conjointe sino-japonaise sur l’histoire est mise en œuvre respectivement par l’Institut d’Histoire moderne de l’Académie des Sciences sociales de Chine et l’Institut japonais des Affaires internationales. Veuillez vous adresser à ces deux établissements qui sont les mieux placés pour répondre à vos questions. Nous avons noté que les historiens chinois et japonais, à l’issue des études et discussions approfondies sur l’histoire des relations sino-japonaises, sont parvenus à des consensus, y compris sur l’agression des militaristes japonais contre la Chine, les dommages immenses causés par cette guerre au peuple chinois et des crimes extrêmement graves comme le massacre de Nanjing. Certaines divergences subsistent tout de même. Les conclusions de recherche publiées ont été rédigées par les deux parties, chacune de son côté, reflétant ainsi l’opinion des auteurs seulement.

Q : Selon des reportages, l’ancien Secrétaire américain au Trésor Henry Paulson a révélé dans ses mémoires que la Russie avait proposé à la Chine, au moment des Jeux Olympiques de Beijing, de vendre massivement avec elle les obligations de deux entreprises américaines Fannie Mae et Freddie Mac que les deux pays détenaient. Veuillez le confirmer.

R : Je sais que cette question attire beaucoup de votre attention. Le Ministère des Affaires étrangères n’en est pas le département compétent, mais nous nous sommes rapidement renseignés auprès des départements concernés sur la position de la Chine là-dessus. Selon ces départements, ils n’ont pas encore lu les mémoires de M. Paulson. La Chine n’a jamais parlé avec un pays quelconque d’une éventuelle vente massive d’obligations ni de Fannie Mae ni de Freddie Mac. Tout au long de la lutte contre la crise financière internationale, elle a adopté une attitude responsable et a fait tout son possible pour préserver la stabilité du marché financier international. Cela est reconnu par tous les pays du monde.

Q : La Secrétaire d’Etat américaine Hillary Clinton a averti vendredi dernier que la Chine se verra dans un plus grand isolement si elle ne prendrait pas part à la sanction contre l’Iran. Quels sont vos commentaires là-dessus ?

R : La position de la Chine sur la question nucléaire iranienne est constante et claire. Elle est toujours d’avis que le dialogue et la négociation sont la meilleure solution de cette question et correspondent aux attentes de toute la communauté internationale. Maintenant, il y a toujours une marge de manœuvre dans les efforts diplomatiques. L’urgence, c’est que les différentes parties concernées doivent adopter une vision globale et à long terme et faire preuve de souplesse, de pragmatisme et d’initiative afin de faire progresser le processus de dialogue et de négociation. D’après moi, les propos que vous venez de citer sont dénués de tout fondement.

Q : Le Ministère chinois des Affaires étrangères a annoncé que le dialogue sino-américain sur les droits de l’homme se tiendrait avant la fin de février. Y a-t-il des changements sur l’organisation de ce dialogue ? Selon certains reportages, le Dalaï Lama effectuerait une visite aux Etats-Unis plus tard en février et aurait une rencontre avec le Président Barack Obama. Est-ce que cela aura des impacts sur les échanges et la coopération sino-américains ?

R : Concernant votre première question, j’y ai déjà répondu tout à l’heure. Les Etats-Unis ont annoncé leur projet de vente d’armes à Taiwan en faisant fi de l’opposition ferme de la Chine. Cela portera certainement atteinte aux relations sino-américaines et aura des impacts graves sur les échanges et la coopération entre les deux pays dans de nombreux domaines importants et entraînera des conséquences que ni l’un ni l’autre ne veut voir.

Quant à votre deuxième question, le Bureau de l’Information du Conseil des Affaires d’Etat a tenu ce matin une conférence de presse consacrée spécialement à ce sujet. Beaucoup d’entre vous y ont été présents. Des officiels du Département du Travail du Front uni du Comité central du Parti communiste chinois ont exposé de façon détaillée et explicite, lors de cette conférence, les vues de la Chine sur cette question qui vous intéresse et je n’ai pas l’intention d’en faire d’autres interprétations. Mais je voudrais juste insister sur un point, c’est que la Chine s’oppose fermement à toute rencontre entre les personnalités politiques étrangères et le Dalaï Lama.

Q : Des personnalités américaines qualifient de « formules creuses » la réponse chinoise à la vente d’armes par les Etats-Unis à Taiwan. Pourriez-vous nous présenter des informations plus détaillées sur la réaction de la Chine ? Comment sanctionnera-t-elle les entreprises concernées, par exemple ?

R : J’ai déjà exposé clairement les vues et la position de la Chine sur ce sujet en répondant à votre question tout à l’heure. Les Etats-Unis ont tenu à livrer des armes à Taiwan au mépris de l’opposition ferme de la Chine. Cela portera gravement atteinte aux relations sino-américaines.

Q : Vous avez dit tout à l’heure que les entreprises américaines qui participent à la vente d’armes à Taiwan seront sanctionnées. Est-ce que toutes ces entreprises, y compris Boeing, feront l’objet d’une sanction ?

R : Je vois que vous posez toujours la même question mais sous un autre angle. Ma réponse est toujours la même, c’est que la Chine prendra des sanctions contre les entreprises américaines qui participent à la vente d’armes à Taiwan.

Q : Ma première question, la vente d’armes américaine à Taiwan aura-t-elle des impacts sur les relations commerciales sino-américaines ? Ma deuxième question, vous avez affirmé à plusieurs reprises que cette vente aura certainement des conséquences sur la coopération entre la Chine et les Etats-Unis sur les dossiers internationaux et régionaux d’importance majeure. Pourriez-vous préciser ces dossiers ? La coopération sino-américaine sur la question nucléaire iranienne sera-t-elle comprise ?

R : J’ai déjà exposé la position de la Chine sur ce sujet en répondant aux questions des autres journalistes tout à l’heure et je n’ai rien à ajouter. Je voudrais souligner que les Etats-Unis ont annoncé leur projet de vente d’armes à Taiwan au mépris des représentations solennelles faites par la Chine. Ces actes ont violé de manière flagrante les principes des trois Communiqués conjoints sino-américains, notamment du Communiqué du 17 août 1982 et portent gravement atteinte à la sécurité nationale et à la cause de la réunification pacifique de la Chine. Nous nous y opposons fermement. Les actes erronés de la partie américaine compromettront certainement les relations entre les deux pays et auront des conséquences graves sur leurs échanges et coopération dans de nombreux domaines.

Q : Le projet américain de vente d’armes à Taiwan affectera-t-il les échanges militaires sino-américains qui viennent de se réchauffer, voire même mettra fin à ces échanges ?

R : Les actes des Etats-Unis ont déjà produit des répercussions sur les échanges militaires sino-américains. Le Vice-Ministre des Affaires étrangères He Yafei a exposé la position de la Chine en faisant des représentations auprès de la partie américaine. Le porte-parole du Ministère chinois de la Défense a lui aussi fait une déclaration à ce sujet.

Si vous n’avez plus de questions, la séance est levée. Merci de votre présence et à la prochaine.