Le 4 février 2010, le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Ma Zhaoxu a tenu une conférence de presse.

Q : Avez-vous des nouvelles des Chinois à bord du ferry naufragé au large de l’Indonésie ? Y a-t-il des avancées dans les opérations de secours ? Par ailleurs, comment vont les sept alpinistes chinois bloqués en Indonésie ?

R : Voici les informations dont nous disposons concernant les deux accidents évoqués.

S’agissant du naufrage en Indonésie orientale, un Chinois a été sauvé, trois ont péri dans l’accident, et les 20 autres personnes sont toujours portées disparues. Les opérations de recherche et de sauvetage sont toujours en cours. A notre connaissance, la personne sauvée se porte bien, dans un bon état d’esprit. L’Ambassade de Chine en Indonésie a dépêché des agents sur le lieu de l’accident pour coordonner les opérations de sauvetage, venir en aide à la personne sauvée et gérer les suites de l’accident concernant les travailleurs chinois. Le Ministère des Affaires étrangères (MAE) et l’Ambassade de Chine en Indonésie continueront à suivre de très près les opérations de recherche et de secours et demeureront pleinement mobilisés pour gérer toutes les situations.

Quant aux alpinistes chinois bloqués en Indonésie, nous avons appris que le 2 février, heure locale, une équipe de sept alpinistes, après avoir atteint le sommet du Puncak Jaya, est bloquée dans le camp de base de la montagne. L’affaire a attiré toute l’attention du MAE et de l’Ambassade de Chine en Indonésie. Le mécanisme d’urgence a été immédiatement déclenché par le Centre de Protection consulaire du MAE qui demeure en étroits contacts avec les parties concernées pour s’informer de tous les développements de la situation. Sous l’instruction du MAE, l’Ambassade de Chine a déjà contacté la partie indonésienne pour lancer sans tarder des opérations de sauvetage afin d’assurer la sécurité des alpinistes chinois. Pour le moment, ils sont hors de danger et attendent les secouristes de la partie indonésienne. Le MAE et l’Ambassade de Chine, suivant de très près l’évolution de la situation, restent pleinement mobilisés pour les faire évacuer rapidement et en sécurité.

Q : Selon des reportages, l’Iran a accepté le transfert d’uranium faiblement enrichi à l’étranger. Quels sont vos commentaires là-dessus ?

R : Nous en avons pris note. La Chine souhaite et soutient le maintien et l’aboutissement rapide des négociations entre les parties concernées et l’AIEA sur la question de l’approvisionnement en combustible pour le réacteur de recherche de Téhéran, car cela est favorable à une solution adéquate de la question nucléaire iranienne.

Q : La Suisse a décidé hier d’accueillir deux terroristes présumés ouïgours détenus à Guantanamo. Quels sont vos commentaires à ce sujet ? La décision suisse aura-t-elle des conséquences sur la relation sino-suisse ? Et sur les négociations d’un accord de libre-échange bilatéral ?

R : Les sept terroristes présumés ouïgours de nationalité chinoise détenus à Guantanamo sont tous membres de l’organisation terroriste du « Mouvement islamique du Turkestan oriental » classée sur la liste récapitulative de sanctions établie par le Comité du Conseil de Sécurité des Nations Unies créé par la résolution 1267. Conformément à la résolution 1373 du Conseil de Sécurité, tous les pays, en agissant en vertu du chapitre VII de la Charte des Nations Unies, doivent refuser de donner refuge à ceux qui financent, organisent, appuient ou commettent des actes de terrorisme ou en recèlent les auteurs. Les obligations internationales doivent être respectées par tous les pays, et la Suisse, membre de l’ONU, ne doit pas faire exception.

Nous avons déjà fait des démarches auprès de la Suisse et exposé notre position de principe. Nous avons également déclaré notre position à la première réunion du groupe de travail sur un projet d’accord de libre-échange entre les deux pays.

Q : Le Président américain Obama a dit hier qu’il se montrerait plus ferme vis-à-vis de la Chine, en soulevant notamment la question du taux de change. Quels sont vos commentaires à cet égard ?

R : Nous en avons pris note. Depuis la réforme du régime du taux de change du yuan en juillet 2005, la Chine applique, selon le principe autonome, contrôlable et progressif, un système de taux de change flottant et régulé. Au total, le yuan a été réévalué de 20% par rapport au dollar américain. Actuellement, le yuan est à un niveau proche du raisonnable et de l’équilibré, compte tenu des paiements internationaux et de l’offre et de la demande sur le marché des changes,

Je tiens à affirmer que le taux de change du yuan n’est pas la cause principale du déficit commercial des Etats-Unis avec la Chine. La Chine n’a jamais cherché à entretenir exprès son excédent commercial avec les Etats-Unis. Par contre, elle a toujours considéré la promotion d’une balance internationale équilibrée comme une tâche importante pour maintenir la stabilité macroéconomique du pays. Une coopération économique et commerciale mutuellement avantageuse entre la Chine et les Etats-Unis a profité véritablement aux deux peuples. La Chine espère que les Etats-Unis pourront considérer de manière objective les problèmes apparus dans la coopération économique et commerciale bilatérale et privilégier toujours l’approche de consultations sur un pied d’égalité pour les résoudre, car les accusations et pressions ne contribuent guère à la solution des problèmes.

Q : Vous avez dit que l’accueil par la Suisse des terroristes présumés ouïgours de Guantanamo affecterait la relation sino-suisse et que la Chine avait déjà fait connaître sa position à la première réunion du groupe de travail sur un projet d’accord de libre-échange entre les deux pays. Est-ce que cela veut dire qu’il n’y aura pas de conséquences sur les négociations sur ledit accord ?

R : J’ai déjà expliqué de manière détaillée la position chinoise, et je n’ai donc rien à ajouter.

Q : Le Ministre des Affaires étrangères Yang Jiechi sera présent à la Conférence sur la politique de sécurité demain à Munich et y prononcera un discours. Quelles propositions est-ce que la Chine y avancera ? Y aura-t-il une rencontre bilatérale entre la Chine et les Etats-Unis en marge de cette conférence ?

R : Le Ministre Yang Jiechi sera présent à la Conférence sur la politique de sécurité demain à Munich. C’est la première fois qu’un Ministre chinois des Affaires étrangères participe à une telle conférence. Quatre sujets feront l’objet de discussions : la sécurité de l’énergie et des voies de transport énergétique, le changement climatique, la non-prolifération et le désarmement nucléaires et la nouvelle stratégie de l’OTAN, y compris la question de l’Afghanistan. Le Ministre Yang Jiechi exposera, lors de cette conférence, la position et les vues de la Chine sur ces sujets et aura des contacts avec les différentes parties concernées. Nous vous communiquerons des informations détaillées sur la participation du Ministre Yang Jiechi à cette conférence le moment venu et je vous prie d’y prêter attention.

Les rencontres bilatérales sont en préparation et je n’en ai pas d’autres informations pour l’instant.

Q : Le Premier Ministre et le Ministre des Affaires étrangères du Bangladesh effectueront-ils prochainement une visite en Chine ?

R : Nous vous communiquerons les informations concernées le moment venu.

Q : Selon les entreprises américaines qui prennent part à la vente d’armes à Taiwan, le projet de vente d’armes est une décision entre l’administration américaine et l’autorité taïwanaise, elles-mêmes n’en sont pas maître. Les Etats-Unis estiment eux aussi qu’une prise de sanction contre ces entreprises est « inappropriée ». Quels sont vos commentaires là-dessus ?

R : Concernant cette question, j’y ai déjà donné la réponse lors de la dernière conférence de presse. La Chine prendra des mesures de sanction contre les entreprises américaines participant à la vente d’armes à Taiwan. Cette décision est tout à fait juste et correspond à la position de la Chine.

Q : Le Président américain Barack Obama s’est prononcé plutôt en termes vagues sur le taux de change du RMB, mais il a fait savoir que les Etats-Unis seront plus rigoureux dans leurs échanges commerciaux avec la Chine. Quels sont vos commentaires là-dessus ?

R : J’ai déjà exposé de façon détaillée la position de la Chine sur cette question et je n’ai rien à ajouter.

Q : Je voudrais savoir en vertu de quelles lois la Chine sanctionnera les entreprises américaines qui participent à la vente d’armes à Taiwan. Est-ce qu’il s’agit de la Loi anti-sécession ?

R : J’ai déjà exposé clairement la position du gouvernement chinois sur cette question. Les Etats-Unis ont tenu à annoncer leur projet de vente d’armes à Taiwan en faisant fi des représentations solennelles faites par la Chine. Ces actes ont violé de manière flagrante les principes des trois Communiqués conjoints sino-américains, notamment du Communiqué du 17 août 1982 et portent gravement atteinte à la sécurité nationale et à la cause de la réunification pacifique de la Chine. La Chine s’y oppose fermement. Les entreprises américaines concernées persistent à livrer des armes à Taiwan au mépris de l’opposition ferme de la Chine. Nous avons toutes les raisons de les sanctionner.

Q : L’administration Bush a annoncé en 2008 la vente d’armes à Taiwan et cela a eu des conséquences plutôt sur les relations militaires sino-américaines. Les entreprises américaines, quant à elles, n’ont pas été sanctionnées. Comment interprétez-vous cette différence entre les comportements du gouvernement chinois à l’égard de l’administration Bush et de l’administration Obama ? Est-ce que cela peut s’expliquer par la présence des problèmes dans les relations sino-américaines ?

R : Je crois que je ne suis pas le mieux placé pour répondre à votre question. Mon devoir consiste à exposer la position et les vues du gouvernement chinois sur les questions concernées. Et vous, vous avez toute la liberté d’en faire des interprétations et des comparaisons.

Q : Vous avez dit tout à l’heure que la nouvelle stratégie de l’OTAN sera un thème de discussions à la Conférence sur la politique de sécurité à Munich. La Chine renforcera-t-elle ses relations avec l’OTAN ?

R : Concernant les relations entre la Chine et l’OTAN, les deux parties maintiennent des échanges et des contacts sous certaines formes et elles continueront à le faire.

Q : Les Etats-Unis ont déclaré qu’ils coopéreraient avec Google pour enquêter sur les attaques informatiques contre cette entreprise. Quels sont vos commentaires là-dessus ? Puisque la Chine est un Etat de droit, alors je voudrais savoir à quelles lois Google doit faire référence dans son contrôle sur les résultats de recherche.

R : J’ai exposé à plusieurs reprises la position de la Chine sur la question de Google, une position claire et constante. Des responsables du Ministère de l’Industrie et de l’Informatisation et du Bureau de l’Information du Conseil des Affaires d’Etat ont exposé eux aussi cette position de différentes manières. Je voudrais souligner que la Chine est un Etat de droit et nous agissons en vertu de la loi. La question de Google ne fera pas exception et sera traitée conformément à la législation chinoise.

Q : De la vente d’armes à Taiwan à la rencontre prochaine entre le Président américain Barack Obama et le Dalaï Lama, les Etats-Unis ont touché à deux reprises aux intérêts vitaux de la Chine. Trouvez-vous que les relations sino-américaines sont arrivés au moment le plus difficile de cette année ?

R : Concernant la vente d’armes par les Etats-Unis à Taiwan et l’éventuelle rencontre entre le dirigeant américain et le Dalaï Lama, la Chine a fait des représentations solennelles à plusieurs reprises auprès de la partie américaine et a exposé ouvertement sa position. Je voudrais souligner qu’un développement sain et régulier des relations sino-américaines correspond aux intérêts communs des deux pays et contribue à la paix, à la stabilité et à la prospérité dans le monde. Cela nécessite des efforts conjugués des deux parties. Le respect mutuel des intérêts fondamentaux et des préoccupations majeures de part et d’autre constitue la clé pour un développement sain et régulier de leurs relations. Nous espérons que la partie américaine observera les principes des trois Communiqués conjoints sino-américains et de la Déclaration conjointe sino-américaine et prendra au sérieux la position de la Chine et travaillera dans le même sens avec elle afin de préserver l’intérêt général de leurs relations bilatérales.

Q : Concernant la vente d’armes américaine à Taiwan, c’est surtout contre les Etats-Unis que la Chine a réagi pour l’instant alors que la partie continentale n’a pas encore fait de commentaires à l’égard de Taiwan. Cette vente portera-t-elle atteinte aux rapports entre les deux rives du Détroit, à leurs négociations commerciales par exemple ?

R : Cette question devrait être réservée au porte-parole du Bureau du Conseil des Affaires d’Etat pour les Affaires de Taiwan.

Je vous remercie pour votre présence et à la prochaine.