Le chef de la délégation chinoise et vice-ministre chinois des affaires étrangères, Wang Yi a dit le 29 : Grâce à la réunion à six de Beijing, l'objectif a été défini pour la dénucléarisation de la péninsule coréenne et le processus a été démarré pour le règlement pacifique du problème.
Il a indiqué à la conférence de presse aux journalistes chinois et étrangers tenue à l'après-midi du 29 : La réunion à six de Beijing une opportunité historique pour la résolution pacifique du problème nucléaire de la péninsule coréenne. La réunion s'est procurée des attentions et orientations directes des dirigeants de tous les pays et a tiré une attention générale de la communauté internationale. C'est avec la sincérité, avec l'espoir et pour la paix que les six délégations sont venues.
Wang Yi a dit : Au cours de la réunion, toutes les parties, avec une attitude sincère et responsable, ont exposé respectivement de façon complète leurs principes, positions et propositions sur le problème nucléaire, et ont eu des discussions sérieuses et consciencieuses au sujet de leurs préoccupations. On a pris également des contacts directs entre les parties sous forme multiples.
Il a indiqué : Toutes les parties ont fait preuve d'une attitude fondamentale active, les parties des Etas-Unis et de la République populaire démocratique de Corée ont transmis pas mal de messages constructifs, par exemple, les Etats-Unis ont souligné qu'un règlement pacifique du problème nucléaire était à la fois nécessaire et possible, ils n'avaient pas l'intention de menacer la RPDC, l'envahir et attaquer, changer son gouvernement, espéraient résoudre leurs problèmes d'intérêt commun par voie de négociation et allaient progressivement vers l'établissement des relations diplomatiques entre les deux paix, etc; la partie de la RPDC a exprimé un vœu de réaliser la paix, nouer amitié avec tous les pays, et la dénucléarisation était son objectif général et la possession des armes nucléaires n'était pas son but. A condition que les Etats-Unis changent leur politique envers la RPDC et ne la menacent plus, la RPDC peut abandonner son programme nucléaire et voulait coexister pacifiquement avec les Etats-Unis.
Il a dit : Au cours de la réunion, il s'est passé pas mal de différends dont certains étaient même assez aigus. Pourtant, dans l'ensemble, toutes les parties ont pu les traiter de sang-froid. La Russie, la République de Corée et le Japon ont également fait beaucoup d'efforts de réconciliation au moment d'exposer leur position.
Il a indiqué : Les six parties se sont assis ensemble ici non pas pour agrandir et exagérer les divergences, mais pour rechercher le moyen de la solution et en ouvrir de nouvelles perspectives, tout en reconnaissant leurs différends.
Wang Yi a dit : Le fruit important de cette réunion est que toutes les parties ont trouvé des points communs :
--Toutes les parties veulent œuvrer pour résoudre par dialogue et de manière pacifique le problème nucléaire de la péninsule coréenne, maintenir sa paix et sa stabilité, créer une paix durable pour elle;
--Toutes les parties demandent la dénucléarisation de la péninsule coréenne, sont d'avis également qu'il faut considérer et dissiper les préoccupations soulevées par la RPDC sur la sécurité etc;
--Toutes les parties sont d'accord en principe de rechercher et définir dans l'ensemble des projets de solution équitables et rationnels à exécuter par étapes, de façon synchronisée ou parallèle ;
--Toutes les parties acceptent de ne pas employer des paroles et actes susceptibles de détériorer ou aggraver la situation au cours de la négociation de paix ;
--Toutes les parties préconisent se servir du dialogue pour se donner confiance, réduire la divergence et accroître la convergence ;
--Toutes les parties consentent à continuer le processus de la réunion à six, fixer aussi tôt que possible le moment et le lieu du cycle prochain par la voie diplomatique.
Wang Yi a déclaré : En tant qu'hôte, la partie chinoise se réjouit des points communs ci-dessus, un résultat issu des efforts conjugués par les six parties, un témoignage d'un esprit d'entente et coopération. On peut donc ainsi dire qu'à travers cette réunion, l'objectif de la dénucléarisation a été défini pour la péninsule coréenne, le processus du règlement pacifique du problème a été entamé, la solution synchronisée et parallèle a été acceptée par tout le monde, tout ça a jeté une base nécessaire à la poursuite de la réunion. La partie chinoise pense que cette réunion est bénéfique et a fait un autre pas important vers le règlement pacifique du problème nucléaire.
Question de journaliste: Selon cette réunion, quels différends existe-t-il entre les parties de la RPDC et des Etats-Unis, combien de temps faut-il encore pour résoudre le problème nucléaire de la RPDC?
Réponse de Wang Yi : Leurs différends sont dans tous les domaines et concernent beaucoup de secteurs. Par exemple, la partie de la RPDC a indiqué clairement et à plusieurs reprises que les Etats-Unis constituaient une menace sérieuse pour elle, et les Etats-Unis avaient leur argument différent là-dedans. C'est la réalité qu'il existe des divergences, mais il importe de les dissiper par quelles attitude et manière.
Il a dit : La partie chinoise insiste comme toujours sur un règlement du différend à travers le dialogue et au moyen de la paix. Comme le problème nucléaire se trouve devant un arrière-plan extrêmement compliqué et des principes actuels, donc, sa solution a besoin d'un processus probablement sinueux. Pourtant, si toutes les parties font preuve de leur intention et sincérité politique dans le règlement du problème, ce dernier est tout à fait réalisable. Pour le moment, il est important de maintenir cette tendance au dialogue difficilement obtenu et de faire poursuivre le processus de la réunion.
Question: Les Etats-Unis demandent d'annuler le programme des armes nucléaires de la RPDC d'une manière complète, vérifiable et irréversible, et la RPDC demande en revanche de garantir la sécurité de certain domaine. Voulez-vous présenter comment toutes les parties ont proposé la solution synchronisée et parallèle?
Réponse : Les Etats-Unis et la RPDC ont tous avancé leurs exigences. Toutes les parties ont donné leurs avis sur la réalisation de ces exigences et ont formé progressivement des points communs : c'est de satisfaire aux préoccupations de chaque côté en même temps, parallèlement et selon un ordre. Les deux parties des Etats-Unis et de la RPDC doivent avancer ensemble surtout quand il existe une grande défiance entre eux. Je pense que c'est une voie et une méthode réalistes et applicables.
Question: Au cours de la réunion à six, les délégations de la RPDC et des Etats-Unis ont-ils eu des contacts directs?Quelle était l'atmosphère et le contenu d'alors?Toutes les parties ont essayé de réconcilier et mettre en demeure au dialogue, quels étaient les efforts de la partie chinoise?
Réponse : Les Etats-Unis et la RPDC ont pris des contacts directs de façon acceptable par les deux parties, et quant au contenu, il faut peut-être interroger les deux parties. Néanmoins, ce qui est à confirmé, c'est que ce contact direct a permis de renforcer leur compréhension mutuelle.
Il a ajouté : Le rôle de la partie chinoise est de réconcilier et pousser au dialogue, et nous y avons fait une série d'efforts. Mais, je voudrais souligner que, sans le soutien de toutes les parties, les efforts chinois n'auraient pas pu obtenir facilement ses effets comme il fallait. La réunion tripartite de Beijing en avril avait eu le soutien de la RPDC et des Etats-Unis, et la réunion à six de Beijing s'est déroulée sur la proposition de la RPDC et avec le soutien de toutes les parties. Que ce soit la réunion tripartite ou la réunion à six, elles sont toutes les résultats des efforts conjugués par toutes les parties.