مساء الخير، ايها السيدات والسادة!
أولا وقبل كل شئ اقدم لكم أحوالا عن اجتماع اليوم . قبل ظهر اليوم ، تواصل الجولة الثانية من مباحثات بكين السداسية اجتماعها الكامل فى فانغ فييوان بقصر دياو يوتاى للضيافة. وناقشت جميع الأطراف فى المسائل المتعلقة بعملية المباحثات السداسية حسب مواضيع المناقشة. وطرحت اقتراحات عن لزوم تشكيل مجموعة عمل وموعد اجراء الجولة القادمة من المباحثات. وأكد رئيس الجلسة ورئيس الوفد الصينى وانغ يى فى الاجتماع ان مناقشة اليوم ايجابية ومفيدة . وقال أن هناك بعض الخلافات ، ولكن بوجود هذه الخلافات والصعوبات حتى التناقضات أصبحت مواصلة عملية المفاوضات امرا ضروريا. كما يأمل من جميع الأطراف ان تظهر نيتها وتواصل سيرها على اساس اليوم .
والآن أتشرف بالاجابة عن أسئلتكم .
<< جريدة تشونغتشينغ الصباحية>> بالصين :السؤال الأول ، هل سينتهى الاجتماع غدا؟ السؤال الثانى، أفاد خبر من وكالة أنباء شينخوا ان ديوان رئيس جمهورية كوريا قال لوسائل الاعلام لجمهورية كوريا : ان كلتا الولايات المتحدة وكوريا الديمقراطية اظهرت ورقةالتشاور، وان الخلافات بين الولايات المتحدة وكوريا الديمقراطية أصبحت اصغر بالمقارنة مع ما قبل ذلك. فكيف الأحوال الآن؟ وما هى المسافة الى هدف ازالة هذه الخلافات؟
جواب: حول مدة الاجتماع أود ان اخبرك ان الاجتماع سيستمر غدا . اما بالنسبة الى وقت انتهائه فليس لدى الآن خبر أوافيكم . وفى نفس الوقت أود ان أشير أنه قرأت اخبارا من بعض الوسائل الاعلامية تقول ان ترتيب عملية الاجتماع وجدوله يتوقف على موقف الصين وكوريا الديمقراطية .أرى ان هذه الاخبار غير صحيحة. ان كيفية اجراء الاجتماع واستمراره من نتائج تشاور جميع الأطراف. قد بذل الصحفيون الحاضرون مجهودات كبيرة من أجل نشر اخبار هذه المباحثات السداسية فأود أن أعبر عن شكرى وامتنانى على أعمالكم الشاقة. كما أود أن أنبهكم بتصديق الأخبار التى سوف تنشرونها فيما بعد وذلك لتجنب حدوث التدليل الخاطىء للمباحثات وسوء التفاهم بين الأطراف المعنية. وأثق ثقة تامة بان لنا وللوسائل الاعلامية رغبة واحدة ألا وهى اكتساب المباحثات تقدما. فنحتاج الى مزيد من التعاون فى ذلك لخلق بيئة احسن للرأى العام للمباحثات . وأكررمرة أخرى شكرى وامتنانى للجميع.
بالنسبة الى سؤالك الثانى، فان المباحثات السداسية حظيت بالاهتمام البالغ من قادة الدول المختلفة. وعلقت حكومات الدول المختلفة وقادتها أملا كبيرا على هذه المباحثات. واستعد كل الوفود استعدادا مستفيضا لهذا الاجتماع . كما قلت فى المؤتمرين السابقين ان توافقات الأطراف تزداد فى المباحثات والخلافات تقل . ولكن الخلافات مازالت قائمة وهذا واقعة موضوعية. لذا أرجو من الأطراف المشتركة فى الاجتماع أن تظهر صبرا كافيا لدفع مواصلة عملية المفاوضات. وما يسرنا حتى الآن ان جميع الوفود التزمت بموقف الهدوء والبحث فى المسائل الخاصة بالعمل ، وان بعض الاقتراحات والمواقف عميقة وبناءة. فنرجو من الأطراف المعنية ان تظهر باستمرار المرونة والنية حتى تستمر عملية المباحثات فى سيرها .
وكالة أنباء كيودو اليابانية: عندى سؤالان. أولا ذكرت قبل قليل ان الاطراف طرحت اقتراحات وأفكارا معنية. فما هى الاقتراحات التى طرحتها الصين ؟ وما رد فعل الأطراف المعنية على ذلك؟ ثانيا قد أعربت الولايات المتحدة أنه اذا ارادت الأطراف الأخرى تقديم تعويضات لكوريا الديمقراطية فى ناحية الطاقة فسوف تفكر فى ذلك. هل ترغب الصين فى ذلك اذا كانت الولايات المتحدة لاتقدم ؟
جواب: حول السؤال الاول، فان موقف الصين هو أن الصين تأمل ان تستمر آليات المباحثات السداسية وتأمل ان تكون هناك نتيجة ابتدائية حول الجولة القادمة من المباحثات بعد انتهاء هذه الجولة. وهذه هى نفس الفكرة لدى عديد من الوفود.اما بالنسبة الى تقديم المساعدات فان الصين تكرر مرة أخرى انه اذا اتفقت الأطراف المعنية على اتفاقية ، فان الصين تنوى تقديم دعما لكوريا الديمقراطية فى ناحية الطاقة مع بقية الأطراف.
وكالة اليونيتد بوس ناشونال الأمريكية: مساء أمس أقامت كوريا الديمقراطية مؤتمرا صحفيا بعد الساعة التاسعة، ولكنها أخبرت الوسائل الاعلامية قبل بدء المؤتمر بعشر دقائق. فما تعليقك على تصروفهم هذا وعلى المضمونات الموافاة فى المؤتمر؟ والى جانب ذلك نقدت كوريا الديمقراطية فى المؤتمراتخاذ أمريكا موقفا صارما والحيلولة دون اكتساب هذا الاجتماع نتائجه، فما تعليقك على ذلك؟ السؤال الثانى ، هل سيقيم نائب وزير الخارجية الصينى وانغ يى مؤتمرا صحفيا عند انتهاء الجولة الثانية من المباحثات السداسية ؟ السؤال الثالث، قلت قبل قليل ان الصين تأمل ان تتوصل جميع الأطراف الى اتفاق حول موعدالجولة الثالثة من المباحثات ، فهل لك أن تفشى لنا التفاصيل ؟ أستجرى الجولة الثالثة خلال الأشهر الستة القادمة أم لا؟
جواب: حول السؤال الأول ، لاأقدر على التعليق على اخطار كوريا الديمقراطية خبر اقامة المؤتمر الصحفى قبل ذلك بعشر دقائق . لكنى أرى انه اذا كان هناك مصدر عن الخبر فذلك بشرى بالنسبة الى الأصدقاء الصحفيين . كما لاحظت ان كثيرا من الوسائل الاعلامية تهتم بهذا المؤتمر وتقوم بنشره مباشرة . فأقترح عليك أن تتمرن على الجرى حتى تستطيع ان تصل الى مقصدك فى أكبر سرعة ممكنة. وبالنسبة الى الموقف الذى صرحته كوريا الديمقراطية أرى ان الخلافات تضيق تدريجيا خلال هذه المباحثات بينما التوافقات تزداد ولكن الخلافات مازالت قائمة. فلا أنوى ان ألوم طرفا ما . بل أود أن اعبر عن تقديرى لروح الصراحة والجد والبحث فى المسائل الخاصة بالعمل التى اظهرتها كافة الأطراف. اما بالنسبة الى امكانية اقامة نائب وزير الخارجية الصينى وانغ يى المؤتمر الصحفى بعد انتهاء المباحثات أقول ان الامكانية كبيرة. واذا كان المؤتمر سيقام لا يمكننا أن نخبركم قبل اقامته بعشر دقائق فقط. حول السؤال الثالث، اى حول موعد الجولة القادمة من المباحثات فهو على قيد تشاور الأطراف واذا هناك نتيجة فسوف أخبركم.
<<صحيفة جونغ – آنغ ليبو اليومية >> لجمهورية كوريا:هل توصلت الأطراف الستة الى توافق حول تشكيل مجموعة عمل خلال المباحثات؟ هل لك ان تصرح لنا أكبر الخلافات؟
جواب: حول امكانية تشكيل مجموعة عمل وكيفية تشكيلها، فان ذلك على قيد مشاورات الأطراف المشتركة فى اللاجتماع. ويرى الجميع ان تشكيل مجموعة عمل ضرورى تحت الظروف الحالية ومن أجل دفع سير عملية المباحثات السداسية الى الأمام . فيسعى الجميع وراء هذا الاتجاه. و حول السؤال الثانى ، لايسعنى ان افشى شيئا هنا. ولكن يمكننى أن اخبركم بصراحة ان الخلافات مازالت قائمة فعلا.اذا تابعت الأحوال التى قدمتها فى المؤتمر الصحفى باليوم الأول من الاجتماع عرفت ان الأطراف الستة توصلت الى كثير من التوافقات. ولجميع الأطراف استعداد كاف لمواجهة الخلافات ، اذ ان المسألة النووية فى شبه الجزيرة الكورية مسألة معقدة جدا لا يمكن حلها خلال جولة أو جولتين من المباحثات . وقد ثبتت هذه الفكرة عند هذه الجولة من المباحثات . ولكن رأينا بسعادة ان الخلافات تقل تدريجيا والاتفاقات تزداد.
وكالة الفاكس الدولى الروسى: هل يمكن التوصل الى وثيقة مشتركة ؟ اذا كان هناك احتمال فهل هذا الاحتمال كبير؟
جواب: حاليا تجرى مشاورات الأطراف حول هذه الوثيقة . وما دامت على قيد المشاورات فهناك احتمال للتوصل اليها.
<< صحيفة الصين اليومية>> : لاحظنا أنك تبدل كرافتتك من اليوم الأول الى اليوم الثالث. أمس قال عضو مجلس الدولة تانغ جيا شوان ان الاجتماع دخل مرحلته الحاسمة . فكيف تعلق على مباحثات اليوم بالمقارنة مع مباحثات أمس؟
جواب: من اجل اظهارصورة جديدة للجميع بدلت كل يوم كرافتة. اذا قارنا مباحثات اليوم بمباحثات أمس أود ان اقول ان لكل يوم مواضيع جديدة وكلها مهمة جدا وكلها واقعية ، والجميع يشترك فى المباحثات بموقف الجد والبحث فى المسائل الخاصة بالعمل .
<< أخبار نيهو كيسا اليابانية>> : أود أن أسألك سؤالا عن التجمد النووى. قد قلت أمس ان كوريا الديمقراطية أعربت فى المباحثات عن رغبتها فى وقف مشروعها النووى . ولكنها قالت بعد ذلك ان المشروع هو مشروع الأسلحة النووية. فهل لك أن توضح ذلك؟
جواب: حول هذا السؤال ، فان مباحثات أمس ناقشت بشكل رئيسى حركات المرحلة الأولى لتحقيق خلو شبه الجزيرة الكورية من الأسلحة النووية والاجراءات مقابل ذلك . وطرحت كوريا الديمقراطية اقتراحا حول الوقف الكامل عن النشاطات النووية . فلقى هذا الاقتراح ترحيبا واهتماما من قبل كافة الاطراف. اما بالنسبة الى مسائل الوقوف الكامل عن النشاطات النووية ومسائل ترك الأسلحة النووية فقد تناولتها مناقشات الأطراف ولها مسائل تفصيلية. واذا كانت مجموعةالعمل يمكن تشكيلها فسوف تضع هذه المسائل فى مناقشتها بشكل مزيد. وحول الوقف الكامل عن النشاطات النووية قد صرحت كوريا الديمقراطية موقفها عدة مرات منذ ديسمبر الماضى. ويمكنك أن تحقق ذلك.
<< نيويورك تايمز>> للولايات المتحدة : عندى سؤالان. السؤال الأول، هل لك أن توضح لنا الفرق بين الاستخدام السلمى للفنون النووية وامتلاك الأسلحة النووية ؟ السؤال الثانى ، ادعت الولايات المتحدة انه من المطلوب ان تترك كوريا الديمقراطية الأسلحة النووية " بشكل شامل وقابل للتحقيق وغير قابل للاعادة "(CVID) وتعتبر ذلك خطا أخيرا لمفاوضتها. هل سبب هذا الخط الأخير عدم التوصل الى بيان مشترك أو وثيقة مشتركة ؟ أينبغى لأمريكا ان تتسم بمرونة أكثرفى هذه الناحية؟
جواب: حول السؤال الأول، تدعو الصين الا يظهر فى شبه الجزيرة الكورية أى شكل من أشكال الأسلحة النووية . وقد أوضحنا هذا الموقف خلال المباحثات. وحول السؤال الثانى ، اى مسألةCVID، أود أن أقول ان الجانب الأمريكى صرح دعوته الدائمة. وأرى أن غايةCVID هى تحقيق خلو شبه الجزبرة الكورية من الأسلحة النووية. ولكن لا يكفى CVID وحده ، بل هناك مخاوف لكل طرف من الأطراف بما فيها المخاوف الأمنية لكوريا الديمقراطية. وكل هذه المخاوف يجب أن تناقش وتحل. وقد اتفقت الأطراف الستة على اتخاذ اجراءات منسقة لحل المسألة النووية فى شبه الجزيرة الكورية والمخاوف المعقولة للأطراف الأخرى. فان هذه المسائل التفصيلية تكون على قيد مناقشة الأطراف وتحتاج كثير من المسائل الى مناقشتها وحلها فى المباحثات التى سوف تجرى فيما بعد .
جرائد نات – ريد الأمريكية: قد كررت مرات قبل قليل ان الخلافات بين الأطراف المعنية تقل تدريجيا. فما هى التنازلات من الولايات المتحدة وكوريا الديمقراطية؟ وهل تنازلت كلتاهما بشكل خاص فى مسألة اليورانيوم المركز(HEU)؟
جواب: يتناول هذا السؤال كثيرا من التفاصيل. وبسبب ان المباحثات لم تنته بعد لا يسعنى أن أفشى لك المسائل التفصيلية. وقد صرح كل طرف من الأطراف موقفه ، فعرف مواقف الأطراف الأخرى بصورة أوضح. اما بالنسبة الى مسألةHEU فقد تناولتها المباحثات.
<< أخبر سانكى>> لليابان : أود أن اوجه اليك سؤالا عن اصدار وثيقة مشتركة. اذا ما استطاعت الأطراف اصدار وثيقة مشتركة فهل يمكن القول ان هذه المباحثات فاشلة؟ واذا لايمكن القول ان هذه المباحثات قد فشلت فما هو العنصر الحاسم للحكم عليها بالنجاح أو الفشل؟
جواب: حول مسألة الوثيقة المشتركة فهى على قيد مناقشة الأطراف. أرى ان هناك امل فى التوصل الى مثل هذه الوثيقة. لذا لاينبغى أن نفقد أملنا فى المسألة النووية فى شبه الجزيرة الكورية. واذا كانت الوثيقة لم تحظ بالاقرار، لا يمكن ان نقول ان هذه المباحثات فاشلة. اذ اننا خطونا خطوة الى الأمام مثلا بدأت الجولة الثانية من المباحثات السداسية بنجاح ودخلت مناقشة المسائل الجوهرية وأوضحت الأطراف هدف خلو شبه الجزيرة الكورية من الأسلحة النووية واتفقت بثبوت أكثر على ان تحل المسألة النووية فى شبه الجزيرة الكورية بشكل سلمى . وهناك نقطة أخرى هى ان الأطراف المختلفة اتفقت على ان تحل المسألة النووية فى شبه الجزيرة الكورية ومخاوف الأطراف بخطوات منسقة موحدة. وبسبب ان المباحثات مازالت على قيد الجريان فان الوقت لم يحن لأن نلخصها تلخيصا كاملا.
وشكرا لكم !
