Dragon TV: Hemos tomado nota de que, en respuesta al anuncio hecho por el Gobierno japonés la semana pasada de descargar al mar agua contaminada con energía nuclear de la central nuclear de Fukushima I en la primavera o el verano de este año, recientemente, múltiples grupos japoneses y personas de muchos países han criticado al Gobierno de Japón por violar sus promesas y han expresado su fuerte oposición a la decisión de descarga al mar. ¿Tienes algún comentario sobre esto?
Wang Wenbin: Hemos notado los informes pertinentes.
El medio marino atañe a los intereses generales de la comunidad internacional, y la descarga de agua contaminada con energía nuclear al mar de ninguna manera es un asunto privado de Japón. Haciendo caso omiso de las preocupaciones universales y las fuertes dudas dentro y fuera del país, el Gobierno de Japón ha impulsado forzosamente el plan de descarga de agua contaminada con energía nuclear al mar. Está claro que esta medida generará una fuerte insatisfacción y críticas de todos los sectores. Un responsable del Instituto de Estudios Estratégicos de Filipinas del Siglo Asiático dijo que el hecho de que Japón haya impulsado de forma forzosa el vertido de agua contaminada con energía nuclear en el mar va en contra de las prácticas defendidas por los reglamentos legales internacionales de protección ambiental. Un responsable de la Federación Coreana para el Movimiento Ambientalista (KFEM, por sus siglas en inglés), que es una organización no gubernamental (ONG) surcoreana de protección ambiental, señaló que la descarga de agua contaminada con energía nuclear al mar, de ser llevada a cabo, sentaría un precedente muy negativo. Si a Japón se le permite verter agua contaminada con energía nuclear en el océano durante un período de tiempo prolongado, entonces, ¿se podrán arrojar todas las sustancias radiactivas al océano en el futuro?, preguntó. Un destacado investigador del Instituto Shirshov de Oceanología de la Academia Rusa de Ciencias (IO RAS, por sus siglas en inglés) expresó la opinión de que el agua contaminada con energía nuclear que Japón tiene planeado descargar al mar contiene una gran cantidad de sustancias radiactivas que no pueden filtrarse por completo con la tecnología existente, por lo que es altamente dañina.
Es particularmente lamentable que el Gobierno japonés y la Compañía de Energía Eléctrica de Tokio (TEPCO, por sus siglas en inglés) se hayan obstinado en actuar a su manera en violación de su compromiso de no manejar agua contaminada con energía nuclear sin obtener el entendimiento de las partes pertinentes. El secretario general del Foro de las Islas del Pacífico (PIF, por sus siglas en inglés), Henry Puna, dijo que el Gobierno japonés se ha comprometido a mantenerse en comunicación con los países insulares del Pacífico sobre el manejo de agua contaminada con energía nuclear y proporcionar todas las evidencias científicas independientes y verificables, pero, lamentablemente, el Gobierno de Japón no ha cooperado y lo que ellos están haciendo va en contra de las promesas asumidas anteriormente. Agregó que los países de la región creen firmemente que no se puede descargar agua contaminada con energía nuclear al mar hasta que todas las partes relacionadas verifiquen la seguridad de la descarga.
Instamos a la parte japonesa a respetar las preocupaciones legítimas y las voces energéticas del pueblo japonés y la comunidad internacional, cumplir con sus compromisos, eliminar agua contaminada con energía nuclear de manera científica, abierta, transparente y segura, y detener el acto irresponsable de impulsar forzosamente el vertido de agua contaminada con energía nuclear en el mar.
Reuters: La primera pregunta: la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, ha anunciado su dimisión. ¿Cuál es el comentario del Ministerio de Relaciones Exteriores al respecto? La segunda pregunta: China ha vuelto a retrasar el veredicto del caso del ciudadano australiano Yang Jun, y el Gobierno de Australia ha expresado su preocupación al respecto. ¿Tiene la Cancillería algún comentario sobre esto?
Wang Wenbin: Acerca de la renuncia de la primera ministra de Nueva Zelanda, este es un asunto interno de Nueva Zelanda y la parte china no va a hacer comentarios al respecto.
China y Nueva Zelanda son importantes socios de cooperación la una para la otra. Desde el establecimiento de relaciones diplomáticas hace 50 años, las relaciones chino-neozelandesas han mantenido un desarrollo sano y estable, y la cooperación bilateral en diversos campos ha aportado beneficios a los pueblos de ambos países y ha hecho contribuciones positivas a la paz, la estabilidad y la prosperidad regionales. Siguiendo los principios de respeto recíproco, beneficio mutuo y ganancia compartida, China está dispuesta a trabajar con Nueva Zelanda para fortalecer la comunicación, mejorar la confianza mutua, expandir los intercambios y avanzar en la cooperación, a fin de promover el progreso continuo de la asociación estratégica integral entre China y Nueva Zelanda.
En cuanto a tu segunda pregunta, hemos dejado clara la posición de China sobre el caso individual en cuestión en múltiples ocasiones. Nos gustaría enfatizar nuevamente que China es un país regido por el Estado de derecho, y que las autoridades judiciales chinas manejan los casos en estricta conformidad con la ley, garantizan plenamente los derechos legales de la persona interesada y respetan y protegen plenamente los derechos consulares de Australia, incluido el derecho de visita. China urge a la parte australiana a respetar de forma efectiva la soberanía judicial de China, no interferir bajo ninguna forma en el manejo del caso por parte de las autoridades judiciales chinas de conformidad con la ley, y tomar medidas concretas para crear condiciones y ambiente para la mejora de las relaciones bilaterales.
TASS: Ayer, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que las relaciones entre Rusia y China se encuentran en su mejor período de la historia. ¿Cuál es el comentario del Ministerio de Relaciones Exteriores al respecto?
Wang Wenbin: Bajo la dirección estratégica de los jefes de Estado de los dos países, las relaciones entre China y Rusia han abierto un nuevo camino de coexistencia armoniosa y cooperación de ganancias compartidas entre grandes países y vecinos, lo cual ha traído beneficios tangibles a ambos pueblos y ha desempeñado un papel importante y constructivo en la promoción de la reforma de la gobernanza global.
En el nuevo año, tenemos la voluntad de trabajar con Rusia para reforzar la comunicación estratégica, profundizar la cooperación práctica y hacer mayores contribuciones para impulsar la democratización de las relaciones internacionales, construir un orden internacional más equitativo y razonable y promover la construcción de una comunidad de futuro compartido de la humanidad.
CCTV: Recientemente, Estados Unidos y la Unión Europea (UE) han llevado a cabo consultas sobre la Ley de Reducción de la Inflación (IRA, por sus siglas en inglés). El vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea, Valdis Dombrovskis, dijo que “seguir el camino de los subsidios o créditos fiscales discriminatorios es problemático, especialmente cuando nos enfrentamos a tantos desafíos comunes”. ¿Cuál es el comentario de la parte china sobre esto?
Wang Wenbin: Hemos tomado nota de que las disposiciones discriminatorias y proteccionistas de la IRA han recibido oposición y críticas de varias partes, incluidos aliados de Estados Unidos.
En los últimos años, Estados Unidos ha estado levantando muros y barreras e impulsando forzosamente el desacoplamiento y el corte de cadenas de suministro. Esto ha perturbado gravemente las cadenas industriales y de suministro mundiales, ha aumentado el riesgo de fragmentación económica global y se está convirtiendo cada vez más en un factor importante que amenaza la estabilidad y el crecimiento de la economía mundial. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha indicado en un informe reciente que incluso una fragmentación limitada de la economía mundial podría reducir en un 0,2% el producto interno bruto (PIB) mundial, mientras que una fragmentación severa podría reducir el PIB global hasta en un 7%.
La competencia debe ser justa y razonable. Los intentos de la parte estadounidense de suprimir y quitar a otros países de su derecho al desarrollo practicando desenfrenadamente el unilateralismo y el proteccionismo no están justificados, violan las reglas del mercado y las leyes económicas, y no tendrán éxito. Queremos dar un consejo a Estados Unidos: el que intente cerrar la puerta de los demás solo bloqueará su propio camino.
Instamos a la parte estadounidense a cumplir estrictamente con sus obligaciones en virtud de las reglas de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y salvaguardar de manera efectiva la autoridad y la eficacia del sistema de comercio multilateral.
Bloomberg: La primera pregunta: con respecto a la reunión entre la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, y el vice primer ministro de China, Liu He, ¿podría el Ministerio de Relaciones Exteriores informarnos sobre qué temas discutieron las dos partes? La segunda pregunta: el presidente de Sri Lanka ha dicho que las negociaciones sobre la deuda con China han sido un éxito. ¿Ha llegado China a un acuerdo con Sri Lanka sobre la reestructuración de la deuda? ¿Le ha dicho al FMI que apoyará un plan de reestructuración de la deuda?
Wang Wenbin: La parte china ha publicado un comunicado de prensa sobre las conversaciones entre el vice primer ministro Liu He y la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen. Puedes consultar ese comunicado de prensa.
En cuanto a la cuestión de la deuda de Sri Lanka, como su vecino amigable y amigo sincero, China siente como en su carne propia las dificultades y los desafíos a los que se enfrenta Sri Lanka y ha estado brindando asistencia en la medida de sus posibilidades para el desarrollo económico y social ceilandés. Con respecto a la deuda de Sri Lanka relacionada con China, la parte china apoya constantemente a las instituciones financieras pertinentes para que realicen consultas con Sri Lanka para buscar una resolución adecuada. China está lista para trabajar con los países pertinentes y las instituciones financieras internacionales para continuar desempeñando un papel positivo para ayudar a Sri Lanka a abordar las dificultades actuales, aliviar la carga de su deuda y lograr un desarrollo sostenible.
TASS: Según informes de prensa, la directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Avril Haines, dijo el miércoles en el Foro Económico Mundial (FEM) de Davos que, dada la profunda integración de China en la economía mundial, en caso de que Occidente impusiera a China sanciones similares a las impuestas a Rusia, esto tendría un mayor impacto en China. ¿Cuál es el comentario de la parte china sobre esto? La segunda pregunta: el ministro de Finanzas de Brasil dijo el miércoles que Brasil ha pedido a sus socios en los BRICS (Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica) que retrasen su presidencia en el grupo de 2024 a 2025. ¿Tiene China algún comentario al respecto?
Wang Wenbin: Acerca de la primera pregunta, algunas personas en Estados Unidos son adictas a la imposición desenfrenada de sanciones y han utilizado como armas o instrumentos las cuestiones económicos, científicas y tecnológicas, lo que plantea una grave amenaza para la paz y la estabilidad mundiales. Las declaraciones pertinentes de Estados Unidos revelan plenamente la verdadera naturaleza del hegemonismo estadounidense. Sus intentonas de obtener beneficios a expensas de los demás y crear desastres y caos en el mundo no cuentan con el apoyo popular y, sin duda alguna, recibirán la resistencia y la oposición del mundo.
En cuanto a tu segunda pregunta, los BRICS se mantienen en estrecha comunicación sobre este asunto.
Bloomberg: Medios de comunicación japoneses han informado que China ha emitido algunos visados de negocios a ciudadanos japoneses. ¿Podría el Ministerio de Relaciones Exteriores confirmar esto?
Wang Wenbin: La posición de China sobre el intercambio de personal entre China y otros países del mundo es consecuente. A los países pertinentes les incumbe levantar lo antes posible sus medidas de restricción discriminatorias contra China y realizar esfuerzos junto con China para restaurar el intercambio de personal, las interacciones y la cooperación normales.
