Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida 12 de diciembre de 2019 por Portavoz de Ministerio de Relaciones Exteriores Hua Chunying

2019/12/12

A invitación del Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, y el Viceprimer Ministro y Ministro de Asuntos Exteriores de Eslovenia, Miro Cerar, el Consejero de Estado y Ministro de Asuntos Exteriores, Wang Yi, asistirá a la 14ª Reunión de Ministros de Asuntos Exteriores de ASEM en España y visitará la sede de la UE y Eslovenia.

Pregunta: La Australian Financial Review publicó el artículo del conocido académico James Curran, criticando que la retórica de la "amenaza china" ahora se ha transformado no solo en un susto rojo clásico sino también en un síndrome paranoide en Australia. El debate sobre China está cerca de perder todo sentido de racionalidad y proporción. La dureza de Australia hacia China ahora se ve como una forma creíble de ganar elogios a los ojos estadounidenses. El famoso estudioso y periodista estadounidense Fareed Zakaria también dijo en su artículo "El nuevo susto de China: por qué Estados Unidos no debería entrar en pánico sobre su último retador", publicado en Relaciones Exteriores que China de hoy es una nación notablemente responsable en el frente geopolítico y militar. Tiene un buen historial de no intervención en décadas, lo que contrasta con los Estados Unidos. Los costos de una guerra fría contra China estarían distorsionando inmensamente la economía estadounidense e inflarían aún más el complejo militar-industrial. Occidente debería aceptar el papel cada vez más importante de China en el sistema internacional existente en lugar de aislar a China a toda costa. ¿Cuál es tu comentario?

Respuesta: Noté estos dos artículos que mencionaste. Apreciamos la objetividad, la ración, el coraje y la visión del profesor Curran y el Sr. Zakaria sobre cuestiones relacionadas con China.

De hecho, algunos políticos y medios de comunicación en los países occidentales parecen estar colectivamente plagados de " paranoia de miedo a China", que se manifiesta como una reacción violenta contra China en todos los frentes. Calumnian y difaman a China de todas las formas posibles, confunden lo correcto con lo incorrecto perdiendo completamente lo básico de su ético moral y conciencia. Este fenómeno, en el análisis final, se reduce a su percepción problemática de China. En otras palabras, no hay una "visión de China" correcta. Como dijo el Sr. Zakaria, China desempeña un papel altamente responsable en la política, la economía y los asuntos militares mundiales. No hemos iniciado guerras, interferido en los asuntos internos de otros, ocupado ni una sola pulgada del territorio de otros países o violado las reglas y el orden internacionales. Las políticas y acciones de China son claras y sinceras. Simplemente estamos viviendo una vida cada día mejor a través de nuestros propios esfuerzos y costos. Cuando la soberanía y la seguridad de China se ven amenazadas o infringidas, hemos demostrado una mayor capacidad y confianza para salvaguardar nuestros derechos e intereses legítimos. Cuando otros nos tiran agua sucia, ahora podemos limpiarla de manera más rápida y efectiva. Luchamos las batallas necesarias solo para ganar la igualdad y la dignidad que merecemos.

China es grande, pero su tamaño no tiene nada que ver con la amenaza. Un panda gigante es grande, pero ¿es más peligroso que un buitre? Y el Kung Fu Panda es adorado por todos, ya que es amigable y defensor de la justicia.

La " paranoia de miedo a China" es una enfermedad y muy peligrosa pero no es incurable. La receta es abandonar la mentalidad de la guerra fría de suma cero, aplicar la igualdad y el respeto mutuo y adoptar la apertura y la inclusión para el beneficio mutuo y los resultados beneficiosos para todos. Romper esta mentalidad conduce a una perspectiva amplia, mientras que si se aferra a ella sin tomar medidas curativas resultará en un daño infinito

Pregunta: Ayer, un periodista extranjero preguntó aquí sobre el embajador chino en Dinamarca que "amenaza" a las Islas Feroe con equipos Huawei 5G. ¿El gobierno danés ha aclarado esto con China?

Respuesta: Sí, la parte danesa le ha dicho a China explícitamente que los recientes informes de medios relacionados no son ciertos. Observamos que el ministro de Relaciones Exteriores danés dijo a los medios daneses ayer que es incorrecto la indicación de prensa de que el Ministerio de Relaciones Exteriores danés le dijo al Gobierno de las Islas Feroe que sería mejor no elegir a Huawei como proveedor de redes 5G. El área de telecomunicaciones pertenece al campo de la toma de decisiones independiente por parte de las Islas Feroe. Por lo tanto, la elección del proveedor de 5G recae en las propias Islas Feroe. El respeto mutuo y las normas internacionales son la base de la política exterior danesa. Así es cómo trabaja Dinamarca con otros países y cómo funciona con China, con la que tiene una buena asociación.

El Primer Ministro y el Ministro de Relaciones Exteriores del Gobierno de las Islas Feroe también dijeron a la prensa que no se han sentido amenazados o presionados en los intercambios con China. Las conversaciones con el embajador chino son buenas y constructivas sobre la base del respeto mutuo. Muchos líderes del partido y el público en las Islas Feroe consideran que los esfuerzos abiertos del embajador de los Estados Unidos contra la cooperación entre las Islas Feroe y Huawei son profundamente inapropiados. Las Islas Feroe son pequeñas, pero no se dejan ser presionadas por EE. UU. en su toma de decisiones independientes.

Quizás aún recuerden que últimamente, los embajadores de EE. UU. en Dinamarca y Alemania hicieron descaradamente declaraciones amenazantes contra la cooperación de los países relevantes con China, lo que provocó una fuerte protesta en los dos países. China nunca hará cosas semejantes. Estamos listos para trabajar con Dinamarca para profundizar la confianza política mutua, fortalecer la cooperación práctica y, en un espíritu de igualdad y respeto mutuo, promover más resultados en nuestra cooperación mutuamente beneficiosa.

Pregunta: El embajador estadounidense en Australia, Arthur Culvahouse, dijo en una entrevista el 13 de diciembre que la comunidad uigur en Australia está siendo monitoreada y hostigada por agentes extranjeros. Hay coches de policía falsos con logotipos de la policía china estacionados fuera de sus residencias. Están siendo castigados por cada vez que expresan sus preocupaciones sobre cómo se trata a su comunidad. El gobierno chino es responsable de esto y debería haber consecuencias. ¿Cuál es tu comentario?

Respuesta: (Se rió) Me pregunto qué piensa de este informe. Es tan ridículo para mí de todos modos. ¿Es la policía china demasiado tonta? ¿ La policía australiana demasiado incompetente? ¿O este embajador estadounidense demasiado estúpido? Afirma que la policía china viaja muy lejos a través del mar para amenazar a los uigures con coches de policía falsos estacionados fuera de sus residencias. Vamos, incluso el peor guionista de Hollywood lo hará mejor que esto.

Por favor, incluso si se vuelve loco por los intentos de difamar a China, que use un poco el cerebro. De lo contrario, tal historia solo terminará como otro hazmerreír.

 Para sus Amigos   Imprimir

Contáctenos en la siguiente dirección: Chaoyangmen Nan Dajie 2, Distrito Chaoyang, Beijing, 100701 Teléfono: 86-10-65961114