Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida 13 de diciembre de 2019 por Hua Chunying, Portavoz de Ministerio de Relaciones Exteriores

2019/12/13

La reunión de altos funcionarios de China, Japón y la República de Corea se celebrará en Chengdu el 13 de diciembre. La reunión estará presidida por Luo Zhaohui, Viceministro de Relaciones Exteriores de China, y contará con la presencia del Subsecretario del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Corea, Kim Gunn, y el Viceministro de Asuntos Exteriores de Japón, Takeo Mori. Las tres partes se centrarán en la preparación de la octava Reunión de Líderes China-Japón-ROK e intercambiarán puntos de vista sobre temas de interés común.

PREGUNTA: El Secretario Asistente del Departamento de Estado de los Estados Unidos para Asuntos de Asia y el Pacífico, David Stilwell, pronunció un discurso en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de los Estados Unidos el día 12, afirmando que Estados Unidos ha brindado una gran ayuda al desarrollo de China en las últimas décadas. La parte de EE.UU se siente decepcionada por la radical y continuada respuesta de mala fe de China a la buena voluntad de EE.UU. ¿Cuál es tu comentario sobre esto?

RESPUESTA: También hemos visto informes sobre el discurso del Sr. David Stilwell. En mi opinión, no podemos estar de acuerdo con él en absoluto. Su declaración no está en línea con los hechos, y no es razonable que los Estados Unidos traten de justificar con esto la actual política equivocada de su país hacia China.

Primero, en los 70 años transcurridos desde la fundación de la nueva China, hemos logrado grandes éxitos que han llamado la atención de todo el mundo. La causa más fundamental radica en que, bajo el fuerte liderazgo del Partido Comunista de China, el pueblo chino ha encontrado un camino de desarrollo que se adapta a sus condiciones nacionales. Los grandes éxitos que China ha conseguido son hechos por el pueblo chino con su propio trabajo duro y sabiduría, no han sido regalados por nadie.

Segundo, la cooperación chino-estadounidense es mutuamente beneficiosa y no unidireccional. En los últimos 40 años desde el establecimiento de relaciones diplomáticas entre China y Estados Unidos, la cooperación pragmática en diversos campos ha seguido expandiéndose, trayendo enormes beneficios tanto para China como para Estados Unidos y también para los dos pueblos, y Estados Unidos se ha beneficiado mucho de ello. En este sentido, la gente de todos los ámbitos sociales en los Estados Unidos puede sentirlo también por sí misma.

Tercero, el Sr. David Stilwell mencionó la buena voluntad de la parte estadounidense muchas veces, pero cuando la parte estadounidense impuso restricciones y las presiones irrazonables contra China en los campos de la economía, el comercio, la ciencia y tecnología y los intercambios personales, no sentimos en nada la buena voluntad de la parte estadounidense; cuando la parte estadounidense desacreditó y atacó deliberadamente a China sobre temas de Hong Kong, Taiwán, Xinjiang, Tíbet, derechos humanos y otros problemas de interés central que involucran la soberanía territorial y la dignidad nacional de China, no sentimos en nada la buena voluntad de los Estados Unidos; cuando los Estados Unidos no escatimó sus esfuerzos para calumniar en diversas ocasiones el sistema social, el desarrollo de China y la cooperación china de beneficio mutuo con otros países y acusar a China de todo tipo de cargos sin fundamentos, tampoco sentimos la buena voluntad de los Estados Unidos. Por supuesto, debemos responder de manera determinante y enérgica a esas palabras y acciones equivocadas que dañan la soberanía, la seguridad y los intereses de desarrollo de China.

Cuarto, las relaciones chino-estadounidenses actuales enfrentan serias dificultades y desafíos. En el análisis final, Estados Unidos no puede ver de manera objetiva y racional a China, y no puede aceptar y adaptarse al rápido desarrollo de China. Como dijo el Consejero de Estado Wang Yi en un discurso en el Seminario sobre la Situación Internacional y Diplomacia de China de esta mañana, la serie de palabras y hechos erróneos de los Estados Unidos es, en el análisis final, un juicio erróneo de su percepción sobre China, y su "visión de China" se ha extraviado. Si Estados Unidos espera sinceramente desarrollar relaciones chino-estadounidenses "buenas, ricas y mutuamente beneficiosas", debería honrar con sus palabras, en lugar de hablar una cosa y hacer la otra.

Quisiera reiterar que la política de China hacia los Estados Unidos es coherente y clara. Estamos comprometidos a desarrollar una relación de sin conflicto, sin confrontación, respeto mutuo y cooperación de beneficio mutuo con los Estados Unidos, pero esto requiere esfuerzos activos de ambas partes. China insta una vez más a los políticos estadounidenses a abandonar la mentalidad anticuada y desactualizada de la Guerra Fría, reflexionar seriamente, corregir errores, volver a la racionalidad, tratar y manejar adecuadamente las relaciones chino-estadounidenses, dejar de interferir en los asuntos internos de China, dejar de dañar los intereses de China y dejar de difamar y atacar a China para hacer regresar la relación bilateral a la normalidad lo antes posible.

PREGUNTA: Se informa que hoy, el Embajador chino en los Estados Unidos, Cui Tiankai, y el Representante comercial de Estados Unidos, Lighthizer, firmarán el acuerdo económico y comercial de la primera fase. ¿Puedes confirmar que China ha acordado comprar USD 50 mil millones de productos agrícolas a cambio de las reducciones arancelarias de los Estados Unidos?

RESPUESTA: Para obtener detalles sobre las negociaciones económicas y comerciales entre China y EE. UU., por favor comuníquese con el Ministerio de Comercio.

Me di cuenta de que después de la divulgación de la noticia de que China y Estados Unidos estarían cerca de alcanzar el acuerdo económico y comercial de la primera etapa, los tres principales índices bursátiles de EE. UU. y los mercados bursátiles europeos generalmente subieron. Esto muestra nuevamente que el acuerdo alcanzado entre China y los Estados Unidos a través de consultas es de interés tanto para China como para los Estados Unidos, y también para todas las partes, y además es la expectativa general de la comunidad internacional.

La posición de China sobre las consultas económicas y comerciales entre China y Estados Unidos siempre ha sido consistente y clara. Siempre estamos comprometidos a resolver y controlar las diferencias entre China y Estados Unidos a través de los diálogos constructivos. Siempre insistimos en que las consultas deban basarse en los principios de igualdad y respeto mutuo, y los acuerdos deben ser mutuamente beneficiosos y ganar-ganar.

PREGUNTA: Según el New York Times, Navarro, Director de la Comisión Nacional de Comercio de la Casa Blanca de EE. UU., envió recientemente un memorándum al círculo de académicos de Washington, nuevamente en caridad de un experto ficticio "Ron Vara", defiende su posición de continuar imponiendo aranceles a los productos chinos. Navarro confirmó la autenticidad del memorándum. Anteriormente, CNN y otros medios estadounidenses han revelado que Navarro ha citado repetidamente en varios de sus libros las críticas de una persona ficticia inexistente llamada "Ron Vara" para atacar a China, lo que ha molestado y conmocionado a la comunidad internacional. ¿Qué opina sobre esto?

RESPUESTA: Tanto China como Estados Unidos son potencias importantes en el mundo. En los asuntos importantes que afectan las relaciones chino-estadounidenses y la economía global, Navarro, como un alto funcionario del gobierno de los Estados Unidos, ha usado repetidamente un personaje ficticio para engañar a la opinión pública, e incluso ha tratado de promover la elaboración de una política dura contra China basada a esto, lo cual es muy ridículo y extremadamente irresponsable.

Como mencionó anteriormente, algunos medios revelaron recientemente que el personaje ficticio "Ron Vara" ha aparecido repetidamente en al menos 6 libros de Navarro. En este momento, reaparece otra vez el personaje ficticio "Ron Vara", lo cual es muy extraño. Todos saben que ahora todos están muy atentos de que si China y Estados Unidos puedan llegar pronto al acuerdo económico y comercial de la primera etapa, y debido a esta noticia, los índices bursátiles de EE. UU. y de Europa están subiendo y han respondido positivamente a esta noticia. Y en este momento, Navarro lanzó nuevamente un personaje ficticio como "Ron Vara" para divulgar información que contradice las expectativas de todas las partes y de la posición oficial del gobierno de los Estados Unidos. ¿No se sabe cuál es su intención? y qué es lo que quiere?

PREGUNTA: Estados Unidos confirmó su exitoso lanzamiento de prueba de un misil prohibido por el "Tratado de Misiles de Medio Alcance" entre Estados Unidos y Rusia. ¿Cuál es tu comentario sobre esto?

RESPUESTA: China ha tomado nota de los informes relevantes. Desde que Estados Unidos anunció su retiro formal del "Tratado" el 2 de agosto, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos ha llevado a cabo dos pruebas de lanzamiento en tierra. El Secretario de Defensa de Estados Unidos, Esper, afirma con orgullo que Estados Unidos ha comenzado los preparativos para las pruebas pertinentes desde febrero de este año. Tenga en cuenta que Estados Unidos anunció oficialmente su retiro del "Tratado" el 2 de agosto, pero el Secretario de Defensa de Estados Unidos anunció que Estados Unidos había comenzado los preparativos para las pruebas pertinentes desde febrero de este año. Esto confirma una vez más nuestro juicio anterior de que Estados Unidos había planeado retirarse del Tratado desde hace mucho tiempo. El verdadero propósito es desarrollar misiles avanzados mediante la "auto-liberación" y buscar la superioridad militar unilateral. Los juegos sucios de "violación del tratado por Rusia" y la "amenaza de misiles chinos" realizados por Estados Unidos no son más que un torpe show para engañar a otros.

Creemos que la comunidad internacional debe mantener sus ojos abiertos, conocer bien las intenciones siniestras y efectos negativos de las acciones de los Estados Unidos que se ha retirado sucesivamente de los organismos y acuerdos internacionales y ha lanzado con frecuencia los misiles, y defender conjuntamente el existente sistema internacional de control de armas. También instamos a Estados Unidos a abandonar los conceptos obsoletos de la mentalidad de la Guerra Fría y el juego de suma cero y hacer más cosas para beneficiar el mantenimiento del equilibrio y la estabilidad estratégicos globales, y para beneficiar la paz y la seguridad internacionales.

PREGUNTA: Recientemente, el South China Morning Post informó que, según un informe de investigación de la Organización de Supervisión Independiente de los Medios Estadounidenses "Informe justo y preciso" (FAIR), a pesar de las protestas violentas a gran escala en Chile y otros lugares este año, el New York Times, Medios como CNN solo han mostrado una atención inusual a la violencia en Hong Kong. El informe mostró que los reporteros del "New York Times" dijeron que vieron a violentos de Hong Kong fabricando cientos de bombas, pero aún se referían a estos violentos como "activistas de la democracia" en el informe. Los medios estadounidenses a menudo pasan por alto los detalles de la violencia en los informes relacionados con Hong Kong, y rara vez usan un lenguaje negativo contra los violentos. Además, también notamos que el documental de lucha contra el terrorismo de Xinjiang recientemente lanzado por la Televisión Internacional de China fue suspendido por los sitios de redes sociales de video You Tube debido a presuntas violaciones. Anteriormente, Facebook, Twitter y otras plataformas sociales cerraron decenas de miles de cuentas en China continental y Hong Kong por "antecedentes oficiales" pero no toma ninguna medida sobre las cuentas que divulgan las acciones en contra de ley de los violentos radicales y las falsas noticias sobre la policía de Hong Kong. ¿Cuál es tu comentario sobre esto?

RESPUESTA: ¿Hay reporteros del New York Times hoy? (Nadie levantó la mano) En los últimos tiempos, el New York Times ha producido muchas noticias y, al mismo tiempo, se ha convertido en protagonista de muchas noticias.

También noté el informe que dijiste. También vi otro mensaje esta mañana. Según los datos publicados por la Oficina de Innovación y Tecnología de Hong Kong, la Policía de Hong Kong había solicitado a plataformas sociales relevantes para eliminar noticias falsas y noticias no confirmadas contra la Policía de Hong Kong por 621 veces en 2019. Todo esto muestra claramente que algunos medios estadounidenses no se han adherido a los estándares básicos del trabajo de reportaje, y también han perdido la moral y responsabilidad social mínimas. Los medios deberían ser siempre objetivos y justos, leales a la verdad y mantener la equidad social y la justicia. Pero es muy lamentable y triste que hayamos visto que algunos medios estadounidenses no lo han hecho así, y obviamente se han transitado en un camino muy equivocado. Tal comportamiento debería alertar a la gente y debería corregirse de inmediato.

PREGUNTA: China ha mostrado recientemente una postura dura ante los Estados Unidos. Al mismo tiempo, Estados Unidos afirma que China y los Estados Unidos están muy cerca de alcanzar un acuerdo económico y comercial de primera fase. ¿Cómo debemos entender en este contexto?

RESPUESTA: Sobre una serie de palabras y acciones que Estados Unidos ha tomado recientemente para dañar los intereses de China, la parte china siempre expresa de inmediato su firme oposición y responde con tiempo y contundencia. Al mismo tiempo, China busca un diálogo constructivo con los Estados Unidos con una actitud responsable ante los pueblos chino y estadounidense y ante la comunidad internacional.

La mayor ilustración del desarrollo y la evolución de las relaciones chino-estadounidenses en los últimos 40 años es que, con la cooperación, ambos salen beneficiados, mientras que con la confrontación, ambos salen perjudicados. La cooperación es la mejor opción para China y los Estados Unidos, y también es la única opción correcta.

Como señaló el Consejero de Estado Wang Yi en su discurso en el Simposio sobre Situación Internacional y Diplomacia de China de 2019 en esta mañana, las prácticas incorrectas de los Estados Unidos son, en última instancia, un juicio erróneo en su percepción sobre China, y la "visión de China" de los Estados Unidos ya se ha extraviado. Se espera que Estados Unidos pueda calmarse lo antes posible y establezca una "visión de China" racional.

 Para sus Amigos   Imprimir

Contáctenos en la siguiente dirección: Chaoyangmen Nan Dajie 2, Distrito Chaoyang, Beijing, 100701 Teléfono: 86-10-65961114