Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida 12 de Mayo de 2020 Por Zhao Lijian, Portavoz de Ministerio de Relaciones Exteriores

2020/05/12

El consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, asistirá en Beijing a la videoconferencia de ministros de Relaciones Exteriores de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) el 13 de mayo.

El Consejero de Estado Wang Yi sostendrá discusiones en profundidad con los ministros de Asuntos Exteriores de otros estados miembros de la OCS sobre temas tales como la cooperación en la lucha contra COVID-19, la situación internacional y regional y el desarrollo de la OCS en la próxima etapa.

AFP: En respuesta a los informes de que China espera renegociar un nuevo acuerdo económico y comercial con Estados Unidos, el presidente de Estados Unidos, Trump, dijo ayer que no quería hacerlo. ¿China tiene un nuevo plan de consulta?

Zhao Lijian: La conclusión del acuerdo comercial de fase uno entre China y Estados Unidos sirve a los intereses de China, los Estados Unidos y el mundo. Las dos partes deben trabajar juntas para implementar el acuerdo siguiendo el principio de igualdad y respeto mutuo.

Los jefes de los equipos de consulta comercial de China y EE. UU. mantuvieron una conversación telefónica el 8 de mayo y acordaron trabajar para crear una atmósfera y condiciones propicias para la implementación del acuerdo comercial de la fase uno y luchar por un mayor progreso.

ABC Australia: cuatro exportadores australianos de carne de res, según la Administración General de Aduanas de China, han sido incluidos en una lista que no podrá exportar carne de res. No sabemos cuáles son las razones de esto. ¿proporciona alguna claridad sobre las razones de esto? Y dado que no hace mucho tiempo, el embajador chino en Australia mencionó que los consumidores chinos tal vez no deseen consumir carne de res australiana ya que están molestos por el impulso australiano para una revisión internacional independiente de las fuentes de COVID-19. Algunos lo han denominado la "coerción económica" de China. ¿Está relacionado con las restricciones a la importación de carne vacuna?

Zhao Lijian: Hemos tomado nota de informes relevantes. Hemos aprendido que la Aduana de China detectó violaciones reiteradas de los requisitos de inspección y cuarentena acordados por las autoridades chinas y australianas en la exportación de productos de carne de res de algunas empresas australianas a China. Para salvaguardar la salud y seguridad de los consumidores chinos, la parte china decidió suspender la aceptación de las declaraciones de importación de productos cárnicos de 4 empresas australianas a partir de hoy. El departamento australiano relevante ha sido informado de esta decisión. La parte china ha pedido a la parte australiana que realice una investigación exhaustiva para encontrar la causa y abordar el problema. Puede obtener más detalles de las autoridades chinas competentes.

Como mencionó las declaraciones del embajador chino en Australia, quiero enfatizar que China siempre desarrolla una cooperación amistosa con otros países basada en el respeto mutuo y la igualdad. Le sugiero que lea detenidamente el texto completo de la entrevista del embajador. Estaba hablando de las preocupaciones que las recientes palabras y hechos erróneos de la parte australiana han molestado al pueblo chino y que pueden afectar las relaciones bilaterales. ¿Hay algún problema con eso? ¿Cómo podría tener algo que ver con la "coerción económica"?

La parte australiana ha estado presionando por una llamada revisión internacional independiente de la pandemia de COVID-19. Hemos declarado reiteradamente la posición de China sobre esto. Como es sabido por todos, es necesario evaluar la cuestión del origen y la transmisión del virus científicamente por profesionales médicos Las maniobras políticas en el contexto de la pandemia solo interrumpirán la cooperación internacional antivirus y no obtendrán ningún apoyo.

Ahora que la economía mundial está teniendo el impacto total de COVID-19, China está lista para fortalecer la cooperación con otros países, mejorar la asistencia mutua y contribuir a la salud y el bienestar de toda la humanidad. También esperamos que otros países lo hagan uniéndose a China para promover la cooperación internacional y la confianza mutua, en lugar de decir algo bueno mientras hace lo contrario.

Reuters: Joseph Wu mencionó un memorando de entendimiento de 2005 firmado entre China y la OMS sobre la participación de la región de Taiwán en la organización. Los informes de los medios de comunicación dijeron que el MOU estableció a Taiwán como parte de China. ¿Pueden proporcionar más detalles de la nota? ¿Sigue siendo aplicable el memorando a Taiwán?

Zhao Lijian: Me gustaría enfatizar dos puntos.

Primero, solo hay una China en el mundo y la región de Taiwán es una parte inalienable del territorio de China. No es necesario que China "establezca a Taiwán como parte de China" mediante la firma de un memorando de entendimiento con ninguna organización internacional.

En segundo lugar, no existe ningún secreto con el memorando de entendimiento firmado entre el gobierno chino y la OMS en 2005. Puede encontrarlo en línea. Según sus disposiciones, bajo el principio de Una China, la participación en las actividades técnicas de la OMS por parte de expertos técnicos en la región de Taiwán no tiene obstáculos. Desde 2019, 16 grupos de 24 expertos médicos y de salud de la región han participado en las actividades técnicas de la OMS.

Las autoridades de Taiwán están tratando de promocionar el memorando de entendimiento firmado hace años en otra muestra de maniobras políticas con el pretexto de la pandemia. Esto no es más que un intento inútil.

El australiano: ¿Puede desconectar muy claramente que este problema con la carne de res en China en la aduana no tiene nada que ver con el interés de Australia en un informe científico independiente sobre los orígenes del coronavirus?

Zhao Lijian: Acabo de decir muy claramente la posición del gobierno chino.

Seguimiento: Usted dijo que las maniobras políticas con el pretexto de la pandemia no obtendrían ningún apoyo. Me parece que las dos cosas estaban relacionadas. ¿Es eso lo que quiso decir?

Zhao Lijian: Ya dije la posición de China en ambos asuntos.

Agencia de Noticias Xinhua: ¿Podría hablar sobre el trabajo que los estados miembros de la OCS han hecho en la lucha conjunta contra la pandemia COVID-19? ¿Cuáles son sus expectativas para esta videoconferencia de ministros de Asuntos Exteriores?

Zhao Lijian: Ante el desafío COVID-19, los estados miembros de la OCS, defendiendo el espíritu de Shanghai, llevaron a cabo una cooperación antivirus, contribuyendo a la construcción de una comunidad con un futuro compartido para la humanidad a través de acciones concretas. En la lucha de China contra el virus, los líderes de otros estados miembros de la OCS expresaron simpatías y apoyo a los líderes chinos y proporcionaron ayuda en forma de suministros médicos. China también se relaciona con el impacto de la pandemia en otros estados miembros y ha ofrecido asistencia oportuna a lo mejor de su capacidad, incluso a través de múltiples videoconferencias para que los expertos compartan experiencias en prevención y control, envió equipos de expertos médicos y grupos de trabajo conjuntos que mantuvieron intercambios y ofrecieron orientación en el sitio, y suministros médicos necesarios con urgencia. a la lucha de otros estados miembros contra la pandemia.

La OCS es una organización regional de influencia significativa. Creemos que todas las partes aprovecharán el impulso de esta conferencia para mejorar la solidaridad y la colaboración, profundizar la cooperación en diversas áreas y garantizar que la OCS contribuirá a una respuesta global más fuerte a COVID-19 y a la seguridad y el desarrollo regional.

CNR: Según informes, la información de la Oficina del Presidente de Afganistán dijo el 11 de mayo que el Presidente afgano Ashraf Ghani y el ex Director Ejecutivo Abdullah Abdullah acordaron establecer un gobierno de unidad. Las dos partes firmarán un acuerdo para compartir el poder en los próximos días . ¿Cual es tu comentario?

Zhao Lijian: Como decimos en China, "los vecinos se desean mutuamente prosperidad y seguridad". China y Afganistán son vecinos que disfrutan de una amistad de larga data y socios estratégicos de cooperación. Realmente queremos ver a Afganistán lograr la paz y la estabilidad en una fecha temprana. La parte china ha notado los últimos avances y elogia los recientes diálogos positivos y constructivos entre los equipos de Ghani y Abdullah. Esperamos que las partes relevantes en Afganistán pongan a su nación y pueblo primero y establezcan un gobierno de unidad inclusivo en una fecha temprana, por lo tanto contribuyendo a la respuesta COVID-19 del país y promoviendo el proceso de paz y reconciliación.

El australiano: Usted acaba de decir que el estudio de los orígenes del virus requiere especialistas y científicos, no política. En este momento, la UE presenta una moción para la Asamblea Mundial de la Salud, proponiendo una investigación sobre los orígenes del coronavirus. Y el portavoz de la UE dijo que una comprensión profunda de la pandemia es esencial. También dijeron que la parte china no ha respondido a su propuesta. Me pregunto si podría explicar cuál es la posición de China sobre su propuesta. ¿China apoya eso?

Zhao Lijian: China aprecia los esfuerzos de la UE para promover la cooperación global en la lucha contra COVID-19. Estamos participando activamente en las consultas de texto relevantes y esperamos que se adopte una resolución con contenido positivo para enviar al mundo un mensaje importante de fortaleciniento de solidaridad global, movilización de recursos, intercambio de experiencias y lucha conjunta contra la pandemia. También esperamos que todos los Estados miembros participen en las consultas de texto con una actitud constructiva.

El australiano: La UE ha estado consultando con los australianos sobre esto. China parece sugerir que hay una motivación política detrás del impulso de Australia para la revisión, pero no la UE, ¿por qué?

Zhao Lijian: No es lo mismo, no deberían verlos juntos desde un ángulo político.

The Globe and Mail me preguntó ayer sobre la cantidad de periodistas extranjeros en China a los que se les han otorgado permisos de residencia o tarjetas de prensa con un período de validez de menos de 12 meses. Lo comprobé. Hay cerca de 500 periodistas extranjeros estacionados en China, y alrededor del 98 por ciento de ellos tienen permisos de residencia o tarjetas de prensa con un período de validez de 12 meses, en otras palabras, solo alrededor del 2 por ciento de los periodistas extranjeros en China tienen credenciales válidas por menos de 12 meses.

China ha estado proporcionando conveniencia y asistencia a periodistas extranjeros en nuestro país. Su solicitud de extensión de tarjetas de prensa generalmente se maneja dentro de los 10 días hábiles. Con credenciales válidas, los periodistas estadounidenses pueden ingresar y salir de China varias veces sin la necesidad de solicitar nuevas visas. Solo en el último año, los periodistas estadounidenses estacionados en China realizaron más de 700 viajes transfronterizos.

Durante un tiempo, los Estados Unidos, arraigados en la mentalidad de la Guerra Fría y el sesgo ideológico, lanzaron una ronda de represión tras otra contra los medios chinos. Durante mucho tiempo, los Estados Unidos han estado aplicando políticas discriminatorias en las visas de los periodistas chinos. Periodistas de otros países y regiones pueden obtener visas de entrada múltiple, mientras que los reporteros chinos solo pueden obtener visas de entrada única, lo que les impide regresar a los EE. UU. después de visitar a sus familias en China. Desde 2018, EE. UU. ha retrasado indefinidamente la aprobación e incluso ha denegado la solicitud de visa a 30 periodistas chinos con sede en Estados Unidos. Al solicitar visas, nuestros reporteros tienen que proporcionar muchos materiales adicionales. En diciembre de 2018, exigió a la oficina de una organización de medios de China en Estados Unidos que se registrara como "agente extranjero". En febrero de 2020, Estados Unidos designó a cinco organizaciones mediáticas chinas en los Estados Unidos como "misiones extranjeras" y luego pusieron un límite al número de su personal, expulsando en efecto a 60 periodistas chinos. Ahora está recurriendo medidas restrictivas discriminatorias de visas, que interrumpen severamente las actividades normales de los medios chinos en los EE. UU. y afectan el intercambio bilateral entre personas y cultural. Lamentamos y nos oponemos a eso.

También me gustaría señalar muchos errores en la declaración del DHS de los Estados Unidos. No dijo nada acerca de que Estados Unidos presionara sin motivo a los periodistas chinos, y afirmó falsamente que "en 2018, China expulsó efectivamente a Megha Rajagopalan, jefa de la oficina en China de Buzzfeed News". El hecho es que la Sra. Rajagopalan llegó a China en marzo de 2017 con una visa J-2, que solo permite la estadía temporal, no como periodista residente, por lo que significa que se irá cuando expire su visa.

Permítanme enfatizar esto una vez más: la política estatal fundamental de apertura de China no ha cambiado y permanecerá sin cambios; damos la bienvenida a los medios extranjeros y periodistas que informan en China, y continuaremos brindándoles conveniencia y asistencia. A lo que nos oponemos es al sesgo ideológico hacia China , noticias falsas en nombre de la libertad de prensa y la violación de la ética profesional.

 Para sus Amigos   Imprimir

Contáctenos en la siguiente dirección: Chaoyangmen Nan Dajie 2, Distrito Chaoyang, Beijing, 100701 Teléfono: 86-10-65961114