Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida 12 de Junio de 2020 por Hua Chunying, Portavoz de Ministerio de Relaciones Exteriores

2020/06/12

The Paper: El gobierno británico publicó su último Informe Semestral sobre Hong Kong el 11 de junio. ¿Cuál es el comentario de la parte china al respecto?

Hua Chunying: Estamos muy insatisfechos con los movimientos equivocados del gobierno británico de emitir el llamado Informe Semestral sobre Hong Kong de manera regular, así como de interferir en los asuntos de Hong Kong.

Los asuntos de Hong Kong son asuntos internos de China, y ningún gobierno, organización o individuo extranjero tiene derecho a interferir. El Reino Unido no tiene soberanía, jurisdicción o derecho a supervisar Hong Kong, ni tiene la llamada "responsabilidad".

Sobre la legislación de seguridad nacional para la RAE de Hong Kong, China ha expuesto repetidamente su posición solemne. Me gustaría enfatizar que el gobierno chino está firmemente comprometido a implementar completa y fielmente el principio de "un país, dos sistemas" , a salvaguardar la soberanía nacional, los intereses de seguridad y desarrollo, y a defender la prosperidad y estabilidad a largo plazo de Hong Kong. Hong Kong es el Hong Kong de China. El Reino Unido debe tomar en serio la realidad, respetar la soberanía, la seguridad y la unidad de China, y dejar de interferir en los asuntos de Hong Kong de ninguna manera. La interferencia extranjera injustificada en los asuntos de Hong Kong solo hará que China esté más decidida a avanzar en la legislación de seguridad nacional para Hong Kong.

Shenzhen TV: El Secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Dominic Raab, dijo que Hong Kong ha experimentado su mayor período de agitación desde junio del año pasado. La solución a este problema y sus causas subyacentes debe provenir de Hong Kong y no puede imponerse desde la parte continental de China. La imposición directamente por el gobierno central de China de la legislación de seguridad nacional, en lugar por las propias instituciones de Hong Kong, estaría en conflicto directo con el Artículo 23 de la Ley Básica de Hong Kong y con las obligaciones de China en virtud de la Declaración Conjunta Sino-Británica. China todavía tiene tiempo para reconsiderar y respetar la autonomía de Hong Kong y sus propias obligaciones internacionales. ¿Qué comentario tiene la parte china al respecto?

Hua Chunying: Acabo de exponer nuestra posición sobre el llamado Informe Semestral sobre Hong Kong publicado por el gobierno británico. También hemos aclarado reiteradamente la posición de China sobre la legislación de seguridad nacional para la RAE de Hong Kong. Me gustaría enfatizar algunos puntos más:

Primero, desde que los disturbios sobre el proyecto de enmienda tuvieron lugar en Hong Kong en junio de 2019, las actividades de las fuerzas de la "independencia de Hong Kong" y de separatistas radicales se han vuelto cada vez más desenfrenadas, y las actividades violentas y terroristas se han intensificado, desafiando seriamente la línea roja del principio de " un país, dos sistemas", socavando gravemente la seguridad de la vida, la propiedad y los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos de Hong Kong, y representando también una grave amenaza para la seguridad nacional de China. Algunas fuerzas externas están interfiriendo flagrantemente en los asuntos de Hong Kong, apoyando a delincuentes violentos, amenazando al gobierno de la RAE de Hong Kong y asumiendo una responsabilidad ineludible por la grave violencia en Hong Kong. Los hechos concretos muestran que la legislación de seguridad nacional para Hong Kong es razonable, legal, necesaria y urgente. Apenas ocho días después del anuncio, casi tres millones de personas de Hong Kong expresaron su apoyo a la decisión legislativa en campañas de firmas. La decisión también ha recibido el apoyo de algunas empresas extranjeras conocidas en los últimos días. Solo algunas fuerzas externas han tenido un perfil muy alto al hacer oír a su oposición. ¿Qué los hace tan agitados y ansiosos? Simplemente ellos están preocupados de que no podrán utilizar Hong Kong de una manera tan imprudente y sin control como antes para participar en actividades que pongan en peligro la seguridad nacional de China. Esto prueba una vez más que la legislación de seguridad nacional para la RAE de Hong Kong es imprescindible y no se puede retrasar.

Segundo, la legislación de seguridad nacional está en poder del gobierno central en todos los países, y China no es la excepción. A través del Artículo 23 de la Ley Fundamental, el Gobierno Central autoriza a la RAE de Hong Kong a cumplir con su deber constitucional promulgando leyes por su cuenta. El artículo 23 no cambia el hecho de que el Gobierno Central es responsable de mantener la seguridad nacional en China. Han pasado casi 23 años desde el regreso de Hong Kong a la patria, y la obligación de legislación en virtud del artículo 23 de la Ley Fundamental aún no se ha completado. Como la RAE de Hong Kong se enfrenta a una situación grave en la protección de la seguridad nacional, el gobierno central tiene tanto el poder como la responsabilidad de cerrar las lagunas y llenar los vacíos a tiempo. El Reino Unido también ha aprobado múltiples leyes de seguridad nacional en los últimos años. Durante el gobierno colonial británico de Hong Kong, la Ley de Traición del Reino Unido se aplicó en Hong Kong con agencias especiales de aplicación. No hay ninguna razón para que el Reino Unido aplique el doble rasero en materia de legislación de seguridad nacional.

Tercero, el núcleo de la Declaración Conjunta Sino-Británica es la reanudación de la soberanía de China sobre Hong Kong. Las políticas básicas sobre Hong Kong estipuladas en la Declaración Conjunta son declaraciones políticas hechas por la parte china, que se ha reflejado plenamente en la Ley Básica de la RAE de Hong Kong formulada por la Asamblea Popular Nacional de China. Las declaraciones de política de China no son compromisos con el Reino Unido, y tienen nada que ver con la "violación de las obligaciones internacionales". Hice una introducción detallada sobre la Declaración Conjunta en mi conferencia de prensa regular el 8 de junio. Después del regreso de Hong Kong, se han cumplido todas las disposiciones relativas a la parte británica en la Declaración Conjunta.

Cuarto, China nunca interfiere en los asuntos internos del Reino Unido, lo que demuestra plenamente el respeto de China por los derechos debidos del gobierno británico. Esperamos que el Reino Unido también respete el derecho del Gobierno Central chino a ejercer efectivamente su jurisdicción general sobre la RAE de Hong Kong de acuerdo con el principio de "un país, dos sistemas", la Constitución y la Ley Básica, y respete el derecho legítimo de China de salvaguardar su propia soberanía y seguridad.

China Daily: El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Pompeo, dijo recientemente: "Hemos tomado nota de las donaciones financieras muy modestas que China y las llamadas entidades privadas chinas han desembolsado en África". "Y tomamos nota de nuestra preocupación de que China explote la pandemia como pretexto para continuar sus prácticas opacas de préstamos en África". ¿Cuál es la respuesta de China al respecto?

Hua Chunying: China y África son buenos hermanos y buenos socios que arreglan las dificultades juntos. Como dijo el Presidente de la Comisión de la UA, Faki: "África y China son amigos y, lo que es más importante, camaradas de armas. Nada puede cambiar ni dañar esta amistad". Ambas partes han demostrado mediante acciones concretas que nuestra amistad es profunda e inquebrantable.

Ante el repentino ataque de COVID-19, China y África se han estado apoyando mutuamente y realizando esfuerzos concertados. Más de 50 líderes africanos enviaron mensajes o emitieron declaraciones para expresar sinceras simpatías y apoyo a China. También por sinceridad, China proporcionó lotes de suministros médicos y envió equipos de expertos médicos a países africanos. Nuestros equipos médicos en África han estado ayudando activamente a la gente local a protegerse contra COVID-19. Realizamos casi 400 programas de capacitación para decenas de miles de trabajadores médicos africanos. También hemos estado cuidando a los ciudadanos africanos en China, tratándolos como miembros de nuestra propia familia. Entre más de 3.000 estudiantes africanos en Wuhan y en la provincia de Hubei, solo una persona se infectó y pronto se curó, mientras que otros han estado sanos y salvos.

Actualmente, los países africanos están enfrentando COVID-19 y muchos otros desafíos. Esperamos que cierto país pueda enfocarse en ayudar a los países africanos y hacer más cosas que respete al pueblo africano y ayude el desarrollo y la lucha contra el virus de los países africanos. Los hechos han demostrado una y otra vez que gana poco apoyo en África para sembrar la discordia entre China y África.

Yonhap News: Hace exactamente dos años, los líderes de la RPDC y los Estados Unidos se reunieron en Singapur. La RPDC dijo que continuaría aumentando sus fuerzas militares para hacer frente a las amenazas de los Estados Unidos, mientras que los Estados Unidos dijo que estaba abierto a un enfoque flexible en el compromiso para implementar el concenso logrado en la reunión entre los dos líderes. ¿Tiene la parte china algún comentario al respecto?

Hua Chunying: La RPDC y los Estados Unidos son las principales partes en el tema de la Península Coreana. Hace exactamente dos años, los líderes de la RPDC y los EE. UU. tuvieron su primera reunión en Singapur y llegaron a un consenso sobre el establecimiento de un nuevo tipo de relación entre RPDCy los Estados Unidos, la construcción de un mecanismo de paz en la Península y la realización de una desnuclearización completa en la Península. Lamentablemente, el consenso pertinente no se ha implementado de manera efectiva y las conversaciones entre la RPDC y los Estados Unidos han llegado a un punto muerto. Aunque hay muchas razones, China cree que el principal punto de conflicto es que las preocupaciones legítimas de la RPDC no han recibido la debida atención y la solución, y las medidas de desnuclearización tomadas por la RPDC no han sido respondidas en consecuencia.

Mantener la comunicación y el diálogo entre la RPDC y los Estados Unidos es la premisa importante para resolver sus diferencias y avanzar en la solución del problema de la Península Coreana. Al mismo tiempo, aumentar la confianza mutua y romper el estancamiento en la Península requiere acciones concretas. Es decir que necesitan no solo hablar, sino también actuar. La parte estadounidense debe tomar medidas concretas para implementar el consenso alcanzado por los líderes de la RPDC y los Estados Unidos, responder a las preocupaciones legítimas de la RPDC sobre desarrollo y seguridad y salvaguardar la situación de mejora y diálogo en la Península Coreana, dificilmente lograda. China está lista para continuar desempeñando un papel constructivo en la solución política del problema de la Península de Corea.

Global Times: Se informa que el 8 de junio, la cuenta oficial de las misiones diplomáticas de los Estados Unidos en China retuiteó los comentarios del Secretario Pompeo, diciendo que los Estados Unidos y otros más de 120 países apoyan una investigación sobre los orígenes del COVID-19, y que aunque China copatrocina la resolución de la WHA, todavía está actuando agresivamente cuando se trata de la investigación. Sin embargo, los Estados Unidos no figura entre los copatrocinadores de "Respuesta COVID-19", la resolución adoptada en mayo en la WHA y tiene muchas reservas sobre la resolución. ¿Qué comentario tiene la parte china al respecto?

Hua Chunying: El 19 de mayo, la 73ª Asamblea Mundial de la Salud adoptó por unanimidad una resolución sobre la respuesta COVID-19. La resolución respalda y apoya explícitamente el liderazgo clave de la OMS y hace un llamado a los Estados Miembros para prevenir la discriminación y la estigmatización, combatir las informaciones erróneas y falsas, fortalecer la cooperación en el desarrollo de herramientas de diagnóstico, tratamientos, medicamentos, vacunas y la fuente zoonótica del virus, y evaluar las respuestas de la OMS a la epidemia en el momento apropiado.

Junto con más de 140 países, China es copatrocinador de este proyecto de resolución. Pero los Estados Unidos y algunos otros países no lo copatrocinaron. En el momento de aprobar la resolución en la Asamblea, los Estados Unidos hizo muchas reservas sobre el contenido de la resolución, y ahora está siendo tan entusiasta, lo que solo demuestra su doble rasero de hacer un buen uso de las instituciones multilaterales y el consenso internacional cuando sea apropiado y abandonarlas cuando sean no apropiado para él.

China continuará trabajando con la mayoría de los países de la comunidad internacional para apoyar firmemente el trabajo de la OMS. China siempre ha estado abierta a la comunidad científica internacional llevando a cabo una colaboración de investigación para rastrear el origen del virus, apoyando la investigación a escala mundial dirigida por la OMS y realizada por científicos y expertos médicos basados en el principio de profesionalismo, integridad y constructividad, con el fin de enriquecer el conocimiento científico de la humanidad sobre este tipo de virus, una mejor respuesta a las principales enfermedades infecciosas en el futuro y mejorar el sistema mundial de salud pública y la capacidad de gobernanza.

Dado que los Estados Unidos es el país más afectado por COVID-19 en este momento, por el bien de su propia gente y la seguridad de la salud pública mundial, hacemos un llamado al lado de los Estados Unidos a fortalecer la cooperación con la OMS e invitar o aceptar la visita de los expertos orgnizada por la OMS a los Estados Unidos en el momento apropiado.

AFP: Twitter dijo hoy que eliminó decenas de miles de cuentas vinculadas al Estado utilizadas por China para difundir desinformación o alabar la respuesta de China a la epidemia. A medida que los diplomáticos chinos se están convirtiendo en usuarios habituales de Twitter, ¿Cuál es su comentario al respecto?

Hua Chunying: No estoy segura de cuál es la base de la decisión de Twitter, pero quiero decir que equiparar los aplausos por la respuesta epidémica de China con la desinformación es claramente insostenible, a menos que redefinamos qué es la "desinformación". En general, se entiende que la desinformación debe ser mentiras y rumores falsos, o incluso fabricados con malicia. Sin embargo, los esfuerzos de China para combatir COVID-19 y los resultados que logró son reales y presenciados por todos. Recientemente, un libro blanco titulado "Fighting COVID-19: China in Action" emitido por la Oficina de Información del Consejo de Estado de China presenta inequívocamente cómo el pueblo chino ha luchado en unidad en esta gran guerra contra COVID-19 al proporcionar una línea de tiempo clara y hechos fehacientes.

Al mismo tiempo, como todos pueden ver, desde el estallido de la pandemia, algunas personas y fuerzas de la comunidad internacional han estado casi locas e histéricas al calumniar y hablar mal de China con rumores. Debe haber sabido que, según lo expuesto por el sitio web de Politico, el Comité Senatorial Nacional Republicano de los Estados Unidos ha enviado a las campañas un memorando de 57 páginas que aconseja a los candidatos republicanos que aborden la crisis del coronavirus "atacando agresivamente a China". Hace unos días, el mismo sitio web de noticias informó que a fines de marzo, 2.6 millones de tweets relacionados con el coronavirus fueron retuiteados 25.5 millones de veces en 10 días, y muchos de ellos difundieron rumores como "el coronavirus fue una arma biológica creada en China". Según el informe, un análisis de estas cuentas de Twitter descubrió que muchas de ellas están vinculadas a partidarios del Partido Republicano y de la derecha en los Estados Unidos, y tenían las características de los "bots".

Si Twitter cree que esos tuits que alaban los esfuerzos antiepidémicos de China son "desinformación" y las cuentas deberían cerrarse, me pregunto qué harán con la desinformación real que indudablemente ha manchado a China con intenciones maliciosas. Si a quienes crean y difunden dicha desinformación se les permite seguir su propio camino y hacer todo lo que esté en su poder, entonces este es el ejemplo perfecto de prejuicio ideológico, prejuicio contra China, dobles estándares flagrantes y el comportamiento para confundir lo correcto y lo incorrecto. Lo que debería cerrarse son precisamente las cuentas que atacan y difaman a China de manera organizada y coordinada.

Permítanme reiterar que China es la mayor víctima de la desinformación. China siempre se opone a la fabricación y difusión de desinformación. Las Naciones Unidas y la OMS han pedido reiteradamente a todos los países que fortalezcan la solidaridad y la cooperación para combatir la desinformación. Hacemos un llamado a la comunidad internacional para mejorar la solidaridad y la coordinación, rechazar conjuntamente la desinformación, para que aquellos virus políticos como los rumores y las calumnias y los perpetradores y manipuladores detrás de la escena no tengan dónde esconderse.

En cuanto al uso más frecuente de Twitter por parte de los diplomáticos chinos, creo que no es nada extraño. Esta es una era de nuevos medios. Al igual que muchos diplomáticos y periodistas extranjeros en China usan WeChat y Weibo, los diplomáticos chinos han tomado Twitter como un canal y plataforma para comunicarse con personas en otros países.

Mientras tanto, algunos medios extranjeros y plataformas sociales están llenos de mentiras y rumores contra China. En el mundo oscuro y feo de la desinformación, es necesario que algunas personas, incluidos los diplomáticos chinos, hablen de manera veraz, objetiva e imparcial, como encender un fósforo en la noche oscura para dar un poco de luz. Cualquiera que no se esté haciendo el sordo y el tonto podrá ver los hechos y la verdad.

South China Morning Post: Según entendemos, los estudiantes del Instituto de Tecnología de Harbin y la Universidad de Ingeniería de Harbin ya no podían acceder a MATLAB desde la semana pasada, un programa informático estadounidense para la investigación. Es porque las dos universidades están incluidas en la Lista de Entidades de los Estados Unidos. ¿Tiene algún comentario la parte china sobre eso? ¿Le preocupa que se prohibirá el acceso de más universidades chinas al software estadounidense porque están alistados?

Hua Chunying: No estoy al tanto de los detalles. Durante algún tiempo, los Estados Unidos han estado diciendo y haciendo cosas equivocadas, especialmente imponiendo sanciones, en los intercambios y cooperación normales entre China y los Estados Unidos. Sus comportamientos reflejan la mentalidad profundamente arraigada de la Guerra Fría y un patrón de creciente opresión política en China. Creemos que las sanciones unilaterales de los Estados Unidos y la flagrante opresión política no están en línea con la tendencia de los tiempos, y no podrá impedir que China crezca y avance. Las sanciones y la opresión unilaterales de los Estados Unidos solo afectarán sus propios intereses al final, un hecho que esperamos que los responsables políticos de los Estados Unidos puedan darse cuenta.

South China Morning Post: El Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Steven Mnuchin, dijo el 11 de junio que en respuesta a la legislación de seguridad nacional de China para Hong Kong, los Estados Unidos podría restringir los flujos de capital a través de Hong Kong. ¿Cuál es el comentario de la parte china? y ¿Considerará China tomar contramedidas?

Hua Chunying: La decisión de la APN de China de establecer y mejorar un marco legal y un mecanismo de aplicación para salvaguardar la seguridad nacional en la RAE de Hong Kong tiene como objetivo cerrar las lagunas que enfrenta la RAE de Hong Kong en la legislación de seguridad nacional y mantener la estabilidad y la prosperidad de la Hong Kong. Esto es simplemente un asunto interno de China, y ninguna fuerza externa, incluido los Estados Unidos tiene derecho a interferir. China está firmemente decidida a oponerse a la interferencia extranjera en los asuntos de Hong Kong. Los Estados Unidos violó el derecho internacional y las normas básicas que rigen las relaciones internacionales cuando se metió en el tema de la legislación de seguridad nacional para Hong Kong.

Hay 85,000 ciudadanos estadounidenses que viven en Hong Kong y más de 1,300 compañías estadounidenses que operan en Hong Kong. Casi todas las principales empresas financieras estadounidenses operan en la RAE de Hong kong. Durante muchos años, los Estados Unidos tiene un enorme superávit comercial con Hong Kong. Es justo decir que los Estados Unidos tiene intereses profundos e inmediatos en Hong Kong. Si los Estados Unidos toma alguna medida para dañar los intereses de Hong Kong, su acción fracasará en detrimento de sus propios intereses.

South China Morning Post: El Departamento de Justicia de los Estdos Unidos dijo que Wang Xin, ciudadano chino y oficial del ejército, es arrestado por fraude de visas e intenta obtener datos de laboratorio en los Estados Unidos. ¿Puede confirmar eso y ofrecer sus comentarios al respecto?

Hua Chunying: Durante un tiempo, hemos sido testigos de muchas palabras y hechos erróneos del lado estadounidense en el intercambio bilateral de persona a persona. Recientemente, muchos ciudadanos chinos fueron interrogados durante mucho tiempo por funcionarios estadounidenses encargados de hacer cumplir la ley mientras salían de los Estados Unidos, y también se examinaron las instalaciones digitales que llevaban. Para algunas personas, todas sus instalaciones digitales fueron incautadas sin motivo. Según informes de los medios, el gobierno de los Estados Unidos también afirmó que revocaría las visas de miles de estudiantes chinos.

El acto de los Estados Unidos de retener a un erudito chino que regresa a China debido a los llamados antecedentes militares constituye una grave violación de los derechos legítimos de los ciudadanos chinos que estudian en los Estados Unidos y constituye una persecución política flagrante. El énfasis en el "oficial del ejército" es solo otro movimiento para que los Estados Unidos demonice al ciudadano chino y le ponga etiquetas. Me entiedo que Wang Xin investiga en el campo de las enfermedades cardiovasculares y no veo cómo eso podría amenazar el interés o la seguridad nacional de los Estados Unidos.

Sobre la razón por la que los Estados Unidos hizo el arresto, creo que cualquiera que haya leído The American Trap por el ex ejecutivo de Alstrom Frédéric Pierucci o haya estado observando los comportamientos de los Estados Unidos comprenderá que los Estados Unidos siempre adopta y rechaza selectivamente el derecho internacional. La ley es solo una excusa y una herramienta para que los Estados Unidos oprima a las instituciones y al personal extranjeros. Instamos a los Estados Unidos a reconocer y corregir de inmediato este grave error, dejar de imponer restricciones y opresión injustificadas a los ciudadanos chinos que estudian en los Estados Unidos bajo distintos pretextos, y a proteger sus derechos legítimos y justos del personal de China en los Estados Unidos.

 Para sus Amigos   Imprimir

Contáctenos en la siguiente dirección: Chaoyangmen Nan Dajie 2, Distrito Chaoyang, Beijing, 100701 Teléfono: 86-10-65961114