Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida 13 de Julio de 2020 por Hua Chunying, Portavoz de Ministerio de Relaciones Exteriores

2020/07/13

CRI: The New York Times informó recientemente que el períodico obtuvo un proyecto de acuerdo del establecimiento de una asociación económica y de seguridad integral entre China e Irán. El acuerdo ampliará la influencia de China en sectores relevantes en Irán. ¿Puede la parte china confirmar esto?

Hua Chunying: China concede importancia al desarrollo de relaciones de cooperación amistosas con otros países del mundo. Irán es una nación amiga que disfruta de un intercambio y cooperación normales con China. No tengo ninguna información sobre su pregunta específica.

Global Times: En respuesta a los anuncios del 9 de julio por parte del Departamento de Estado y del Tesoro de los Estados Unidos respectivamente que imponen sanciones a una institución del gobierno y a cuatro funcionarios de Xinjiang, China con base en las leyes nacionales de los Estados Unidos, la parte china dijo que tomaría medidas recíprocas contra las instituciones estadounidenses relevantes e individuos con actuaciones atroces en asuntos relacionados con Xinjiang. ¿Tiene alguna actualización sobre estas medidas?

Hua Chunying: La práctica arriva mencionada de los Estados Unidos interviene gravemente en los asuntos internos de China, viola gravemente las normas básicas que rigen las relaciones internacionales y daña severamente las relaciones entre China y los Estados Unidos. China se opone firmemente y condena enérgicamente a esto.

En respuesta a los movimientos equivocados de los Estados Unidos, China decidió imponer sanciones recíprocas desde hoy a la Comisión Ejecutiva sobre China del Congreso de Estados Unidos, así como a los senadores Marco Rubio y Ted Cruz, el congresista Chris Smith y el embajador plenipotenciario del Departamento de Estado para la libertad religiosa internacional, Sam Brownback de los Estados Unidos.

Cabe destacar que los asuntos de Xinjiang son puramente asuntos internos de China. Los Estados Unidos no tiene derecho ni causa para interferir en ellos. La determinación del gobierno chino de salvaguardar sus intereses de soberanía, seguridad y desarrollo, combatir las fuerzas terroristas violentas, separatistas y extremistas religiosas, y oponerse a cualquier interferencia externa en los asuntos de Xinjiang y los asuntos internos de China es firme e inquebrantable.

Instamos a los Estados Unidos a revocar de inmediato la decisión equivocada y detener cualquier palabra y acción que interfiera en los asuntos internos de China y dañe los intereses de China. China tomará más reacciones a medida que se desarrolle la situación.

Asahi Shimbun: Se informa que dos expertos de la OMS llegaron a Beijing y sostuvieron consultas con la parte china. ¿Han determinado las dos partes cuándo y dónde a realizar el trabajo de rastreo de virus?

Hua Chunying: Tras llevar a cabo una consulta entre las dos partes, el Gobierno chino había acordado que la OMS enviaría expertos a Beijing para intercambiar ideas con científicos y expertos médicos chinos sobre la cooperación científica en el rastreo del origen del nuevo coronavirus. Dos expertos de la OMS ya han arribado a China.

El consenso fundamental entre China y la OMS consiste en que la localización del origen del virus es un tema científico, el cual debe ser conducido por expertos a través de la investigación y la cooperación internacional en todo el mundo. También es la opinión de la OMS que el rastreo del origen resulta un proceso en marcha que concierne probablemente a muchas naciones y localidades, por lo que el organismo emprenderá viajes similares a otros países y regiones a la luz de la necesidades reales.

China Daily: En una entrevista, el Asesor Comercial de la Casa Blanca, Navarro, argumentó que "lo que el pueblo estadounidense tiene que entender es que todos los datos que entran en esas aplicaciones móviles(Tiktok) con las que los niños se divierten tanto ... van directamente a los servidores en China, al ejército chino y el Partido Comunista de China ... Así que espere acciones firmes al respecto por parte del gobierno de Trump". Navarro advirtió que los Estados Unidos puede prohibir estas aplicaciones. ¿Cuál es su comentario al respecto?

Hua Chunying: ¿Hablaba esta vez el Sr.Navarro como un funcionario de la Casa Blanca o como el personaje de ficción "Ron Vara"? Navarro afirmó que esos datos entraban directamente a los servidores en China, al ejército chino, al Partido Comunista de China. Desconozco dónde está la evidencia, y ¿Podría mostrarla al público? Si no, esta es otra mentira en la lista de escandalosas mentiras de Navarro.

El incidente del "PRISMO" ha revelado hace mucho tiempo que los Estados Unidos es el verdadero imperio de los hackers en el mundo para piratas informáticos que perpetran espionaje y vigilancia cibernéticos indiscriminados e ilegales en todo el mundo. Los Estados Unidos se enorgullece de poseer fuertes valores, entonces, ¿Por qué está tan asustado de las redes sociales que utilizan los jóvenes para compartir videos de entretenimiento y por qué un Estados Unidos fuerte es tan vulnerable? Necesitamos reflexionar sobre este tema. Esperamos que Navarro y los funcionarios estadounidenses relevantes realmente hablen y escuchen a los jóvenes de los Estados Unidos, de lo contrario, lo que hagan solo los convertirá en un hazmerreír.

China Review: El Secretario de Estado de los Estados Unidos tuiteó el otro día que "el Partido Comunista de China(PCCh) tiene un grave problema de credibilidad". ¿Tiene algún comentario la parte china al respecto?

Hua Chunying: Pompeo, notoriamente orgulloso de mentir y engañar, ha perdido toda credibilidad. Qué gracioso que tal persona hable sobre problemas de credibilidad.

Recientemente, el Centro Ash para la Gobernabilidad Democrática y la Innovación en la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard publicó un informe sobre políticas titulado "Comprender la resiliencia del PCCh: examinar la opinión pública china a través del tiempo". Tres expertos en el Centro Ash compilaron el informe basándose en sus ocho oleadas de encuestas en China que abarcaron 13 años desde 2003 hasta 2016 y entrevistas personales con más de 31,000 ciudadanos chinos en entornos urbanos y rurales. El informe de investigación revela que "el partido parece ser tan fuerte como siempre" y que "una resistencia más profunda se basa en el apoyo popular". Según el informe, el gobierno chino disfruta de la mayor tasa de satisfacción en dos décadas. "Los ciudadanos chinos califican al gobierno como más capaz y efectivo que nunca". La satisfacción general del pueblo chino hacia el Gobierno Central supera el 93%. Creo que los índices de aprobación tan altos, tan perseguidos por algunos políticos estadounidenses, solo sucederán en sus mejores sueños. Se destacan como una contundente refutación a los viles ataques al PCCh por parte de ciertos políticos estadounidenses como Pompeo.

Acabamos de celebrar el 99 cumpleaños del PCCh y celebraremos su centenario el próximo año. El Partido Comunista de China está en su mejor momento, con 1.400 millones de chinos reunidos como uno detrás de él. El partido y el pueblo chinos comparten un sueño: realizar la gran renovación de la nación china. Es un sueño que seguramente se hará realidad.

Un puñado de políticos estadounidenses, por prejuicios ideológicos y mentalidad de la Guerra Fría, intentan vilipendiar al PCCh con mentiras y cortar el vínculo de carne y hueso entre el Partido y el pueblo. Ellos simplemente son ilusos soñadores diurnos, fuera de contacto con la realidad, empeñados en una misión imposible y sin sentido.

Xinhua News: Según informes, la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) adoptó el 9 de julio un proyecto de resolución sobre el problema de las armas químicas sirias, que dice que el gobierno sirio realizó el ataque con armas químicas en el norte de Siria en marzo de 2017 y le pide al gobierno sirio que resuelva problemas relevantes en 90 días. ¿Qué comentario tiene la parte china al respecto?

Hua Chunying: China votó en contra de este proyecto de resolución. La delegación de la Misión Permanente de China ante la OPAQ explicó la posición de China en explicación de su voto. Me gustaría enfatizar que China tiene serias preocupaciones sobre el contenido del proyecto de resolución y la práctica de ciertos países de forzar el voto en ausencia de una consulta completa.

El proyecto de resolución se basa en el informe presentado por el "Equipo de Investigación e Identificación" (IIT) de la Secretaría Técnica de la OPAQ en abril de este año. De hecho, el IIT y el informe están llenos de controversia. Muchos Estados Partes, incluida China, sostienen que el establecimiento del IIT y su trabajo no se ajustan a las disposiciones de la OPAQ y que hay bastantes signos de interrogación y lagunas en el informe. Bajo tales circunstancias, algunos países, impulsados por la agenda geopolítica, forzaron la votación en el Consejo Ejecutivo. Eso no es útil para resolver el problema, y socavará aún más la autoridad de la Convención de Armas Químicas (CWC), así como la unidad en la OPAQ.

Quisiera reiterar aprovechando esta ocasión que China se opone constantemente al uso de armas químicas por parte de cualquier país o cualquier persona bajo ninguna circunstancia. Abogamos por llevar a cabo una investigación completa, imparcial y objetiva sobre cualquier posible uso de armas químicas de acuerdo con la CWC y llegar a conclusiones que puedan resistir la prueba del tiempo y la verdad. China continuará trabajando de manera responsable para promover una resolución adecuada del problema de las armas químicas sirias en el marco de la CAQ.

Beijing Daily: La cuenta oficial de la Embajada y los Consulados de los Estados Unidos en China retuiteó en chino una publicación que dice: "Muchos productos fabricados en China son hechos por mano de obra esclava. Todas las empresas deben fregar su cadena de suministro para asegurarse de que no se beneficia del abuso de los derechos humanos de uigures en Xinjiang por parte del Partido Comunista de China". Las palabras llegaron con una imagen que muestra una etiqueta de tela que dice "hecho por mano de obra esclava en China". ¿Tiene algún comentario la parte china al respecto?

Hua Chunying: He visto este tweet. Primero fue publicado por el portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos y retuiteado por la Embajada y los Consulados de los Estados Unidos en China. Los Estados Unidos saltó sin escrúpulos a esta imagen de photoshop hecha de mala calidad para desacreditar a China. No tengo ningún problema con que conviertan sus coeficientes intelectuales en un hazmerreír, pero nos oponemos firmemente a que usen esto para empañar el nombre de China. Los Estados Unidos debe ser condenado y responsabilizado por tales actos atroces. Esto prueba una vez más que para algunas personas en los Estados Unidos, no hay nada que no se pueda usar en su intento fanático de atacar y desprestigiar a China.

Como todos saben, algunas de las falsas acusaciones hechas por los Estados Unidos sobre Xinjiang se encuentran entre las mayores mentiras de este siglo. En los últimos 40 años, la población uigur en Xinjiang aumentó de 5.55 millones a 11.68 millones, más del doble que hace 40 años. ¿Ha visto alguna vez los Estados Unidos un genocidio racial así? Hay una mezquita por cada 530 musulmanes en Xinjiang, y el número total de mezquitas en China es más de diez veces mayor que en los Estados Unidos. ¿Han visto alguna vez ese tipo de opresión religiosa? También tengo algunos amigos uigures y sé que están muy felices en Xinjiang, respirando libremente y disfrutando de su vida, viviendo de una manera completamente diferente a los afroamericanos como George Floyd. Esperamos sinceramente que esos políticos estadounidenses realmente se preocupen por los graves problemas raciales en su propio país y hagan esfuerzos para proteger los derechos humanos de sus minorías étnicas.

Phoenix TV: Primero, los ministros de Asuntos Exteriores de la UE discutirán el impacto de la ley de seguridad nacional de Hong Kong en las relaciones del bloque con China hoy. La UE cree que la imposición de la ley de seguridad nacional de Hong Kong tendrá un impacto negativo a largo plazo en las relaciones China-UE. Algunas personas propusieron la prohibición de exportación de equipos antidisturbios a Hong Kong. ¿Cuál es la respuesta de la parte china al respecto? Segundo, en el cuarto aniversario de la decisión arbitraria del Mar Meridional de China el 12 de julio, el Secretario de Relaciones Exteriores, Teodoro Locsin Jr., de Filipinas, en un comunicado pidió que China cumpliera con el laudo. También dijo que "el laudo arbitral resolvió de manera concluyente la cuestión de los derechos históricos y los derechos marítimos en el Mar Meridional de China" y que "el laudo no es negociable". Esto parece ser algo diferente de la posición anterior de Filipinas. ¿Cómo ve esto y cómo responderá en el futuro la parte china al respecto?

Hua Chunying: En su primera pregunta sobre la legislación de seguridad nacional para Hong Kong, hemos expuesto en repetidas ocasiones nuestra posición. La gran mayoría de los residentes de Hong Kong y las empresas extranjeras creen que la implementación de la ley de seguridad nacional para Hong Kong protegerá mejor las libertades, los derechos humanos y la democracia en la RAE de Hong Kong y garantizará la prosperidad y estabilidad sostenidas de Hong Kong. Tenemos toda la confianza en esto. Esperamos que la UE, como socio estratégico de China, comprenda y respete plenamente la posición de principios de China sobre esta ley. Nos oponemos firmemente a la injerencia en los asuntos de Hong Kong por parte de cualquier país o cualquier persona con cualquier pretexto.

He notado informes de que algunas personas en Europa proponen prohibir las ventas de equipos antidisturbios a Hong Kong. Como todos saben, durante los disturbios del año pasado por las enmiendas legislativas propuestas en Hong Kong, no hubo muerte debido a la aplicación de la ley por parte de la policía. Sin embargo, casi 600 policías sufrieron heridas en el cumplimiento del deber. No hace mucho, un oficial de policía fue apuñalado y gravemente herido. Si miramos a los Estados Unidos, durante las protestas masivas provocadas por la muerte de George Floyd, ¿Cuántos fueron arrestados? ¿Cuántos perdieron la vida? Todos damos testimonio de eso. Si están considerando imponer sanciones al prohibir las ventas de equipo antidisturbios, les sugiero que encuentren el objetivo correcto.

En su segunda pregunta, notamos informes relevantes. China y Filipinas ya han alcanzado un consenso sobre el manejo adecuado del caso de arbitraje. Esa es la base para un cambio en las relaciones bilaterales. Las dos partes han establecido mecanismos de consulta sobre cuestiones marítimas y han vuelto al camino correcto para resolver los problemas relevantes a través de la negociación y la consulta. En cuanto al caso de arbitraje y el laudo, la posición de China es consistente, clara y firme. No lo repetiré aquí.

Reuters: ¿Qué han hecho los expertos de la OMS desde su llegada a China? ¿Dónde han estado y a quién conocieron? ¿Cuánto tiempo se quedarán en China?

Hua Chunying: No tengo información a la mano para compartir en este momento ya que estos son asuntos muy específicos. Lo que sí puedo decir es que los expertos de la OMS están ahora en China después de las consultas entre las dos partes. Teniendo en cuenta que las normas y regulaciones de cuarentena siguen vigentes, los departamentos chinos competentes se han mantenido en estrecha comunicación con los expertos relevantes y les han brindado toda la comodidad. Publicaremos más información una vez que la tengamos.

The Paper: Se informa que el gobierno australiano anuncia que ofrecerá a alrededor de 10,000 titulares de pasaportes de Hong Kong que actualmente viven en Australia la oportunidad de solicitar la residencia permanente una vez que expiren sus visas actuales. ¿Tiene algún comentario la parte china al respecto?

Hua Chunying: Con respecto a las observaciones y medidas erróneas anunciadas por la parte australiana con respecto a Hong Kong, China ya ha expuesto su posición solemne sobre el asunto. Quisiera señalar una vez más que la parte australiana, con su último movimiento, ignora el hecho básico de que la legislación de seguridad nacional relacionada con Hong Kong es propicia para la implementación constante y sostenida de "un país, dos sistemas", viola gravemente el derecho internacional y las normas básicas que rigen las relaciones internacionales e interfiere gravemente en los asuntos internos de China, y China nunca aceptará esto. Podemos ver que la parte australiana sigue hablando de rechazar la "interferencia extranjera", pero ha interferido repetidamente en el manejo del gobierno chino de los asuntos relacionados con Hong Kong de acuerdo con la ley. Por un lado, se opone a la legislación de seguridad nacional relacionada con Hong Kong; por otro lado, requiere que los residentes de Hong Kong que vienen a Australia pasen las pruebas de seguridad nacional de Australia. La hipocresía disimulada y los dobles raseros flagrantes del lado australiano son realmente reveladores.

Me gustaría enfatizar que el gobierno chino está firmemente decidido a salvaguardar sus intereses de soberanía nacional, seguridad y desarrollo y oponerse a la interferencia en los asuntos de Hong Kong por fuerzas externas. Cualquier intento de ejercer presión sobre China nunca tendrá éxito. China insta a la parte australiana a cambiar de inmediato su curso y dejar de interferir en los asuntos de Hong Kong y otros asuntos internos de China de cualquier forma para evitar mayores daños a las relaciones entre China y Australia.

AFP: La primera pregunta es: Un tribunal francés que condenó a dos ex agentes del servicio de inteligencia extranjero a la cárcel luego de condenarlos por compartir secretos con China. ¿Tiene la parte china algún comentario al respecto? La segunda pregunta es: La decisión de Francia de limitar los vuelos entre Francia y China por parte de las aerolíneas chinas. Entonces, en lugar de tres vuelos por semana, este es un cambio a un vuelo por semana en nombre de la reciprocidad, ya que Air France solo tiene una conexión entre ambos países. ¿Tiene China algún plan para aumentar el número de vuelos que Air France puede operar?

Hua Chunying: En cuanto a su primera pregunta, no estoy al tanto del asunto.

En cuanto a su segunda pregunta, tampoco estoy al tanto de la situación. Como todos saben, la pandemia afecta los intercambios de vuelos entre países. China mantiene en comunicación con los países relevantes sobre cómo normalizar el intercambio de personal de manera gradual mientras se mantienen las medidas contra la epidemia. Me gustaría remitirlo a las autoridades competentes para obtener más detalles específicos.

Shenzhen TV: La Embajada y los Consulados de los Estados Unidos en China emitieron una alerta de seguridad el 11 de julio pidiendo a los ciudadanos estadounidenses que "ejerzan una mayor precaución en la República Popular China (RPC) debido a la aplicación arbitraria de las leyes locales para fines distintos al mantenimiento de la ley y el orden. La aplicación arbitraria puede incluir la detención y el uso de prohibiciones de salida. Los ciudadanos estadounidenses pueden ser detenidos sin acceso a los servicios consulares estadounidenses o información sobre su presunto delito. Los ciudadanos estadounidenses pueden ser sometidos a interrogatorios prolongados y detenciones prolongadas por razones relacionadas con la 'seguridad del Estado'. El personal de seguridad de China puede detener o deportar a ciudadanos estadounidenses por enviar mensajes electrónicos privados críticos al gobierno de China". ¿Tiene algún comentario al respecto?

Hua Chunying: Esta alerta de seguridad de los Estados Unidos está destinada equivocadamente.

Los Estados Unidos alegó que los ciudadanos estadounidenses pueden ser sometidos a detención arbitraria y al uso de prohibiciones de salida, pero ¿Pueden nombrar a alguien con esta experiencia? En cambio, puedo darle muchos ejemplos de ese trato atroz experimentado por los ciudadanos chinos en los Estados Unidos. Durante bastante tiempo, debido a los fuertes prejuicios ideológicos, la mentalidad de la guerra fría y la intención maliciosa de contener y oprimir el desarrollo de China, los Estados Unidos ha estado monitoreando, hostigando, interrogando e incluso arrestando arbitrariamente a estudiantes y académicos chinos en los Estados Unidos. Se apoderaron sin motivo del equipo electrónico de ciudadanos chinos que deseen regresar a su patria e incluso inventaron absurdamente cargos de espionaje contra ellos con presunción de culpa. El hostigamiento, el interrogatorio y la intimidación maliciosos de los Estados Unidos han dañado gravemente los derechos e intereses justos y legítimos de los ciudadanos chinos en los Estados Unidos e interrumpido los intercambios culturales y personales entre las dos partes, que se ha convertido en una flagrante persecución política. Esto no solo es moralmente incorrecto, sino también autodestructivo en cuanto a su reputación. Ahora existe una preocupación generalizada en los Estados Unidos de que el notorio McCarthyism está retrocediendo y cobrando fuerza. La parte estadounidense que emite la alerta de seguridad en ese contexto revela su conciencia de culpabilidad, ya que está luchando por una excusa para violar arbitrariamente los derechos e intereses justos y legítimos de los ciudadanos chinos en los Estados Unidos.

China es un país regido por la ley. Protegemos la seguridad y los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos extranjeros en China de conformidad con la ley y alentamos y apoyamos el intercambio y la cooperación normales con otros países. Ningún ciudadano extranjero, siempre que cumpla con las leyes y reglamentos chinos, tiene motivos para preocuparse por su seguridad. La verdad es que hemos estado haciendo todo lo posible para que la vida y el trabajo sean lo más convenientes y cómodos posibles para los ciudadanos extranjeros en China. Exigimos a los Estados Unidos que detengan los comportamientos erróneos que restringen y oprimen el intercambio normal de persona a persona entre los dos países para que no perjudique aún más las relaciones entre China y los Estados Unidos.

 Para sus Amigos   Imprimir

Contáctenos en la siguiente dirección: Chaoyangmen Nan Dajie 2, Distrito Chaoyang, Beijing, 100701 Teléfono: 86-10-65961114