|
|
|
|
En la tarde del 17 de febrero, Zhang Qiyue, Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, ofreció la habitual conferencia de prensa.
Zhang dijo: Buenas tardes, señoras y señores. Comienzo anunciándoles que, a invitación del Primer Ministro Wen Jiabao, el Primer Ministro del Reino de Dinamarca, Sr. Anders Fogh Rasmussen, realizará del 24 al 28 de febrero de 2004 una visita de trabajo a nuestro país. A continuación, estoy dispuesta a responder a sus preguntas.
PREGUNTA: Tengo varias preguntas relacionadas con la visita del subsecretario norteamericano de Estado Bolton a China. Primero, agradeceré a la parte china confirmar las declaraciones hechas por Bolton en su conferencia de prensa de anoche en el sentido de que China ha empezado a usar términos idénticos a los norteamericanos, o sea, ha demandado a la RPDC que "renuncie a las armas nucleares en forma integral, verificable e irreversible". Segundo, el canciller Li Zhouxing se ha entrevistado hoy con Bolton. ¿Cuáles han sido los asuntos concretos de que han hablado ambas partes? Tercero, ¿Se discutirá en la segunda ronda de conversaciones de las seis partes el envío de verificadores de armas nucleares a la RPDC?
RESPUESTA: El señor Bolton, subsecretario norteamericano de Estado encargado de la seguridad internacional y control de armamentos, realizó entre ayer y hoy una visita a China. Esta mañana, el Ministro de Relaciones Exteriores Li Zhouxing se entrevistó con el subsecretario y su comitiva. Ayer, el viceministro Zhang Yezhu y el subsecretario efectuaron la tercera ronda de consultas a nivel de viceministros entre China y Estados Unidos sobre la seguridad estratégica, control multilateral de armamentos y prevención de la proliferación.
Los asuntos relacionados con la prevención de la proliferación constituyeron el principal tópico de esta ronda de consultas. La parte norteamericana presentó una informaciòn detallada del discurso pronunciado el 11 de febrero por el Presidente Bush acerca del problema de la prevención de la proliferación e hizo principalmente una explicación y aclaración acerca de la Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación (ISP) expresando el deseo de poder contar con la comprensión y apoyo de la parte china en esta materia.
La parte china reafirmó su oposición a la proliferación de las armas de destrucción masiva y su apoyo a la cooperación internacional en la prevención de la proliferación y expresó que China atribuye importancia al discurso del Presidente Bush considerando que dicho discurso contiene unas proposiciones positivas y que China lo estudiará concienzudamente. En lo que se refiere a la ISP, la parte china expresó su comprensión de la preocupación de los países concernientes por la proliferación de las armas de destrucción masiva y sus medios portadores, y manifestó que està de acuerdo con los principios y objetivo de la prevención de la proliferación. Al mismo tiempo, subrayó la importancia de solucionar el problema de proliferación por medios políticos y diplomáticos. Ambas partes acuerdan continuar con el diálogo acerca de la ISP.
El mismo día, el viceministro Wang Yi efectuó con el señor Bolton un profundo intercambio de opiniones sobre el problema nuclear de la RPDC y ambas partes consideraron que se debe hacer bien los preparativos para la segunda ronda de conversaciones de las seis partes para que puedan realizarse en forma expedita las conversaciones.
En lo que toca a su pregunta de si se enviarán verificadores de armas nucleares después de la segunda ronda de conversaciones de las seis partes, comprendo su deseo de que esta ronda de conversaciones pueda lograr progresos positivos. La parte china está preparándose de manera concienzuda para el éxito de la segunda ronda de conversaciones de las seis partes, y las partes concernientes también han realizado intercambios de opiniones y consultas sobre los temas a tratar en las conversaciones. Deseamos que esta ronda de conversaciones se celebre en la fecha programada y en forma expedita, logre resultados sustanciales y prosiga en adelante. La parte china se esforzará junto con las partes concernientes por alcanzar esta meta.
PREGUNTA: Loa medios de comunicación de Estados Unidos informan que algunos países del medio oriente han adquirido la tecnología nuclear a través del científico pakistaní Abdul Qadeer Khan y que dicha tecnología provenía de China. ¿Qué comentario le merece a usted esta información? ¿Ha planteado este problema el señor Bolton, subsecretario norteamericano de Estado, durante su visita a China?
RESPUESTA: China expresa su preocupación por las informaciones al respecto. El gobierno chino se opone firmemente a la proliferación de las armas nucleares y apoya los esfuerzos internacionales por la prevención de la proliferación nuclear. China ingresó en 1984 en la Agencia Internacional de Energía Atómica y se incorporó en 1992 al "Tratado de no Proliferación de las Armas Nucleares". China han contraído y observa rigurosamente los compromisos internacionales relacionados con la prevención de la proliferación.
En cuanto a su segunda pregunta, acabo de informarles que durante la visita del subsecretario de Estado Bolton a China, las partes china y norteamericana intercambiaron principalmente sus puntos de vista sobre los problemas en materia de la prevención de la proliferación.
PREGUNTA: El diario "China Youth" informa hoy que en días pasados las autoridades pertinentes de Rusia registraron y decomisaron grandes cantidades de mercancías de comerciantes chinos en ese país. ¿Cuál es su comentario al respecto?
RESPUESTA: China presta suma atención al asunto planteado por usted. El 10 de febrero, la policía del Ministerio de Gobernación de Rusia inspeccionó sorpresivamente el mercado de Moscú donde se concentran los comerciantes chinos, exigió a los dueños de las mercancías que mostraran las declaraciones aduaneras y otros documentos y se llevó con fuerza parte de estas mercancías.
Ocurrido este incidente, la Embajada China en Rusia envió de inmediato a funcionarios al terreno mismo para arreglar el asunto. Dicha Embajada y la Dirección General de Asuntos Consulares del nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores han hecho por diversos canales repetidas gestiones ante la parte rusa, exigiéndole que no recurriera a medios excesivos y que partiendo de los intereses generales de las relaciones amistosas entre los dos países devolvieran inmediatamente las mercancías retenidas a fin de garantizar que no fueran perjudicados los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos chinos.
La parte china desea que la parte rusa tome en plena consideración las causas históricas del surgimiento y desarrollo del comercio oficioso y refuerce la cooperación con China para buscar una solución positiva al problema.
PREGUNTA: Sobre el descubrimiento en Libia de diseños de armas nucleares en chino, ¿puede China explicar cómo fueron dichos diseños llevados a ese país? ¿Cooperará China con Estados Unidos para confirmar el contenido de estos diseños? Ha ordenado China que se realizaran investigaciones sobre la pérdida de estos diseños?
RESPUESTA: Acabo de expresarles la actitud de China sobre este particular. Expresamos nuestra preocupación por las informaciones al respecto. El gobierno chino se opone firmemente a la proliferación de las armas nucleares y apoya los esfuerzos internacionales por la prevención de la proliferación nuclear. Desde esta tribuna he informado a ustedes en varias ocasiones de la serie de medidas tomadas en recientes años por China para perfeccionar y reforzar el control integral de las exportaciones. Es bien clara la posición de China.
PREGUNTA: ¿Significa ello que el gobierno chino cree que estos diseños podrían tener trasfondos oficiales?
RESPUESTA: Nos hemos enterado de la noticia por medios de comunicación. He expresado la posición china y no tengo nada que añadir.
PREGUNTA: ¿Firmará China algún acuerdo turístico similar al "Acuerdo Turístico entre China y la Unión Europea" durante la visita a China del Primer Ministro danés Rasmussen?
RESPUESTA: El Primer Ministro danés Rasmussen realizará pronto una visita de trabajo a China. Tomando en su conjunto, las relaciones bilaterales entre China y Dinamarca se han desarrollado bien. El valor total del comercio bilateral fue en el año pasado de 2,500 millones de dólares norteamericanos, lo que representaban un crecimiento de 60% en comparación con el mismo periodo del año anterior. Las inversiones directas de Dinamarca en China también han registrado una tendencia al aumento. Se ha profundizado incesantemente, con resultados bastante buenos, la cooperación de los dos países en los terrenos financiero, científico y tecnológico, cultural y educativo, así como de transporte. China desea aprovecharse de la visita del Primer Ministro Rasmussen para impulsar aún más junto con Dinamarca las relaciones bilaterales.
Según las informaciones de que dispongo, el Primer Ministro Wen Jiabao sostendrá conversaciones con el Primer Ministro danés y otros dirigentes chinos se entrevistarán con él. Las dos partes firmarán acuerdos de cooperación en el turismo, la protección ambiental, la construcción de barcos y otras esferas.
PREGUNTA: Nuevamente acerca del descubrimiento de diseños chinos de armas nucleares en Libia. La parte china no ha negado que estos diseños provinieron de China, y ¿quiere decir ello que son correctas estas informaciones? Algunos medios de comunicación de Estados Unidos informan además que China ha cooperado con Arabia Saudita y Pakistán en el desarrollo de misiles y tecnología nuclear. ¿Son correctas estas informaciones?
RESPUESTA: Es bien clara la posición del gobierno chino en materia de la prevención de la proliferación de las armas nucleares tal como acabo de exponer.
En lo que respecta a su segunda pregunta, me gustaría reafirmar que China se opone resueltamente a la proliferación de las armas de destrucción masiva y sus medios portadores. En los últimos años, el gobierno chino ha promulgado las leyes y reglamentos sobre el control integral de las exportaciones que abarcan los diversos campos. El trabajo de control de exportación destinado a la prevención de la proliferación ha entrado en la órbita de legalización. A fines del año pasado, China hizo público, además, el Libro Blanco sobre la Prevención de la Proliferación. Tomaremos enérgicas medidas para aplicar dichas leyes y reglamentos con el fin de garantizar la efectividad de la política china de prevención de la proliferación.
PREGUNTA: Bolton afirmó ayer que ni China ni Estados Unidos quieren la aparición de armas nucleares en la península coreana. Incluso las palabras que usa China sobre el problema nuclear de la RPDC son idénticas a las norteamericanas, es decir, exigir que la RPDC "renuncie a las armas nucleares en forma integral, verificable e irreversible". ¿Apoya China la congelación nuclear o la renuncia total?
RESPUESTA: China ha hecho muchos esfuerzos por la solución del problema nuclear de la península coreana incluyendo a la promoción de la segunda ronda de conversaciones de las seis partes. Nuestro objetivo consiste en mantener la paz y estabilidad de la península coreana y asegurar la desnuclearización de la península. La parte china ha realizado amplios consultas con las partes concernientes incluida la norteamericana. Actualmente, todas las partes se han mostrado flexibles y prácticas en diferentes grados, manifestando su disposición a promover la discusión de problemas sustanciales en las conversaciones. La parte china está haciendo junto con las demás partes concienzudos preparativos con el deseo de que en esta ronda de conversaciones se efectúen discusiones sustanciales.
PREGUNTA: En cuanto a la entrada ilegal de norcoreanos a China, ¿les considera China refugiados? Según se informa, China prohibe que funcionarios del Comisionado de la ONU para Refugiados vayan a la zona fronteriza de China y RPDC para visitar a estos coreanos, y ¿a qué se debe ello?
RESPUESTA: Efectivamente en los últimos años ha habido cierto número de norcoreanos que han entrado ilegalmente al territorio chino. Por el carácter de su entrada, son ellos indocumentados y no refugiados. China ha venido y seguirá solucionando este problema adecuadamente de acuerdo con el derecho internacional y las leyes nacionales así como en el espíritu humanista. Puesto que no son ellos refugiados, no hay la necesidad de que el organismo de la ONU para refugiados participe en la solución de este problema.
PREGUNTA: Quisiera saber si el Ministerio de Relaciones Exteriores pudiera hacer algún comentario sobre el problema de la "renuncia integral, verificable e irreversible a las armas nucleares" por parte de la RPDC.
RESPUESTA: Como dentro de poco se celebrará la segunda ronda de conversaciones de las seis partes, no quiero hacer comentarios concretos sobre los puntos sustanciales que podrían ser tratados en la reunión.
PREGUNTA: ¿Queda definida o no la duración de la segunda ronda de conversaciones de las seis partes? ¿Dos días o tres?
RESPUESTA: Están ustedes muy interesados en la duración de esta ronda de conversaciones y en las últimas conferencias de prensa nunca ha faltado esta pregunta. Según sepa yo, todas las partes concernientes desean mantener cierta flexibilidad y apertura, y la duración de esta ronda dependerá de la marcha concreta de las conversaciones. La parte china respetará la disposición de las diversas partes.
PREGUNTA: Recuerdo que el "libro blanco sobre la prevención de la proliferación" dado a conocer a fines del año pasado por China revela que hubo unos individuos que violaron las leyes y reglamentos de China. ¿Puede usted informarnos cuáles fueron sus infracciones y concretamente qué tipo de tecnología fue implicado?
RESPUESTA: El libro blanco sobre la prevención de la proliferación dado a conocer por China a fines del año pasado presentó una información muy detallada sobre la posición, política, leyes y reglamentos de China al respecto, y en particular sobre toda la serie de medidas tomadas en los últimos años por China para reforzar el control de las exportaciones. El libro blanco menciona además que el gobierno chino ha impuesto castigos según las leyes a las compañías e individuos que cometieron infracciones. Les sugiero que vuelvan a leer más detalladamente este libro blanco si quieren conocer más y mejor la política china al respecto.
PREGUNTA: ¿Qué comentarios le merece a usted la decisión tomada últimamente por el parlamento de la República de Corea sobre el envío de tropas a Irak?
RESPUESTA: Se trata de una decisión hecha por la propia República de Corea. Deseamos ver que los países concernientes puedan contribuir positivamente a la reconstrucción política y la reanudación de la paz y estabilidad en Irak.
PREGUNTA: Otra vez una pregunta sobre la "ISP". Tengo entendido que la parte china tomará más medidas para controlar la exportación de la tecnología relacionadas con las armas. ¿Puede usted decirnos cuáles serán las medidas concretas? ¿Han hecho los funcionarios chinos algunos compromisos en este problema ante la parte estadounidense en sus reuniones con Bolton? Otra pregunta: hoy se cumple el vigésimo quinto aniversario de la guerra de autodefensa de China contra Vietnam, y ¿cómo enfoca usted las relaciones sino-vietanmita? ¿Cuáles son las divergencias que existen en la actualidad entre los dos países?
RESPUESTA: China y Estados Unidos han intercambiaron francamente sus opiniones sobre el problema de la ISP. Ambas partes expresaron su firme oposición a la proliferación de las armas de destrucción masiva y sus medios portadores y convinieron en intensificar la cooperación en los campos como el intercambio de informaciones.
La parte norteamericana manifestó que la ISP es una respuesta de la comunidad internacional a la proliferación de las armas de destrucción masiva y sus medios portadores así como los materiales en cuestión. Expresó su deseo de que China la comprenda y apoye.
El canciller Li Zhaoxing y el vicecanciller Zhang Yezhu expresaron en las reuniones que la parte china comprende la preocupación de los países participantes en la ISP por la proliferación de las armas de destrucción masiva y sus medios portadores. La política china relativa a la prevención de la proliferación persigue el objetivo idéntico al de los países participantes en la ISP. Pero China siente preocupación también por los fundamentos jurídicos de la obstrucción de la ISP y las consecuencias que se derivan de ella. Se trata también de un problema de interés general de la comunidad internacional.. La parte china subrayó la importancia de la prevención de la proliferación por medios políticos y diplomáticos y manifestó que, ya que el objetivo de la prevención de la proliferación radica en afianzar la paz, la seguridad y la estabilidad mundiales y regionales, no se debe recurrir a los medios y modos que no sean favorables a la paz, la seguridad y estabilidad para prevenir la proliferación.
Con relación a las posturas y medidas concretas de la parte china, acabo de mencionar que en el libro blanco hay una detallada información sobre las tomadas por China, es decir, China ha promulgado una completa legislación relativa al control de la exportación en las esferas nuclear, biológica, química y de misiles.
En cuanto a las relaciones entre China y Vietnam, en los últimos años éstas se han desarrollado en forma muy expedita, se han mantenido excelentes intercambios y consultas en diversos dominios, se han realizado frecuentes visitas recíprocas a altas instancias, y se ha llevado a cabo una excelente cooperación en los campos como el intercambio de personal, económico, etc. Justamente ayer las dos partes organizaron un simposio sobre el fortalecimiento de la construcción del partido.
PREGUNTA: Algunos funcionarios estadounidenses creen firmemente que China sigue manteniendo la cooperación con Arabia Saudita y Pakistán en el campo de la tecnología nuclear y de misiles, y ello no va en concordancia con la política que sigue China con perseverancia. ¿Puede usted excluir la posibilidad de que siga existiendo tal cooperación? De ser una realidad lo mencionado, ¿puede explicar usted cómo se dieron tales casos?
RESPUESTA: Posiblemente usted llegó tarde y no oyó lo que yo había dicho antes. La posición de China está bien clara y precisa. Nos oponemos firmemente a la proliferación del armamento de destrucción masiva y apoyamos la cooperación internacional en la prevención de su proliferación. No tengo nada que añadir al respecto.
PREGUNTA: ¿Participará el señor Liu Jianchao en la segunda ronda de conversaciones de las seis partes como lo hizo en la primera ronda? ¿De qué trabajo va a encargarse concretamente? Mientras se celebre la segunda ronda de conversaciones de las seis partes, el buque de mando de la séptima flota de Estados Unidos visitará Shanghai. ¿Qué mensaje trata la parte china de transmitir a la RPDC?
RESPUESTA: Muchas gracias por su atención al trabajo del subdirector general Liu Jianchao. Durante la próxima ronda de conversaciones de las seis partes, la parte china establecerá un centro de prensa para dar a conocer oportunamente las informaciones sobre las reuniones y arreglar actividades de reportaje al respecto. El subdirector Liu Jianchao se encargará concretamente de este trabajo. Podrán ustedes ponerse en contacto con el centro de prensa si tienen inquietudes con respecto a la próxima ronda de conversaciones o quieren registrarse para algunas actividades de reportaje.
Sobre su segunda pregunta, el buque de mando de la séptima flota de la marina norteamericana visitará Shanghai del 24 al 28 de febrero. Esta visita no tiene nada que ver con el problema nuclear de la península coreana.
Muchas gracias.
