CCTV : Les États-Unis ont annoncé lundi 6 décembre qu’ils n’enverraient aucune représentation diplomatique ou officielle aux Jeux olympiques et paralympiques d’hiver de Beijing 2022, étant donné le « génocide » et d’autres violations des droits de l’homme en cours par la RPC au Xinjiang. Avez-vous un commentaire à faire là-dessus ?
Zhao Lijian : Les États-Unis ont fabriqué le plus grand mensonge du siècle sur le soi-disant « génocide » au Xinjiang, mais il a longtemps été dévoilé par des faits. Sur la base de leurs préjugés idéologiques ainsi que de mensonges et de rumeurs, les États-Unis tentent de perturber les Jeux olympiques d’hiver de Beijing, ce qui ne fera qu’exposer leur intention sinistre et leur faire perdre plus de principes moraux et de crédibilité. À propos de « génocide », les États-Unis correspondent mieux que quiconque à cette étiquette pour les crimes pervers qu’ils ont commis contre les Amérindiens.
La pratique de la partie américaine viole gravement le principe de neutralité politique inscrit dans la Charte olympique, va à l’encontre de la devise olympique « Ensemble » et la place à l’opposé des athlètes et des amateurs de sport du monde entier. La Chine déplore et s’oppose fermement aux remarques de la partie américaine, a déposé des représentations sévères auprès des États-Unis et répondra par des contre-mesures fermes.
Les Jeux olympiques d’hiver ne sont pas une scène de coups et de manipulations politiques. Selon les règles olympiques, les officiels sont invités par leur Comité national olympique respectif à assister aux Jeux olympiques. La question de savoir si les officiels américains viendront aux Jeux olympiques d’hiver de Beijing et soutiendront leurs propres athlètes est l’affaire des États-Unis. Bien qu’elle n’ait même pas été invitée, la partie américaine a lié la présence de ses responsables aux soi-disant problèmes de droits de l’homme au Xinjiang. Elle va plus loin dans la mauvaise voie en déformant les faits et en faisant la politique de l’autruche. La tactique politique de la partie américaine ne gagne aucun soutien et est vouée à l’échec.
Les Jeux olympiques d’hiver de Beijing sont un événement majeur pour les athlètes et les amateurs de sports d’hiver du monde entier. Ils devraient être en vedette. La communauté internationale, y compris le CIO, reconnaît hautement la préparation de la Chine, et les athlètes étrangers, dont un grand nombre d’athlètes américains, sont impatients de venir en Chine pour les Jeux. Nous sommes convaincus qu’à la lumière de l’esprit olympique et avec les efforts concertés de toutes les parties, nous offrirons au monde des Jeux olympiques économes, sûrs et merveilleux.
Les États-Unis devraient cesser de politiser le sport, de perturber et de saper les Jeux olympiques d’hiver de Beijing, de peur que cela n’affecte le dialogue et la coopération bilatéraux dans des domaines importants et sur des questions internationales et régionales.
MASTV : Le Japon a lancé une attaque-surprise sur Pearl Harbor il y a 80 ans jour pour jour, qui a déclenché la guerre du Pacifique. Avez-vous quelque chose à dire à cette occasion ?
Zhao Lijian : Aujourd’hui est le jour commémoratif de l’attaque japonaise sur Pearl Harbor pendant la Seconde Guerre mondiale et du déclenchement de la guerre du Pacifique. La guerre d’agression lancée par le militarisme japonais a infligé des souffrances indicibles aux peuples des pays victimes d’Asie et leur a laissé des souvenirs douloureux et indélébiles. Au cours des dernières décennies, la communauté internationale a observé le Japon pour voir s’il ferait preuve d’une compréhension sincère et correcte de cette histoire. Plusieurs décennies plus tard, le Japon doit encore une explication claire à ses voisins asiatiques, dont la Chine. Plusieurs décennies plus tard, certains au Japon nient encore et même embellissent l’histoire de l’agression et de la domination coloniale. Récemment, certains politiciens japonais sont allés jusqu’à affirmer qu’« une urgence taïwanaise est une urgence japonaise ». Aujourd’hui, près d’une centaine de législateurs japonais ont effectué une visite très médiatisée au sanctuaire Yasukuni, où sont vénérés des criminels de guerre de classe A de la Seconde Guerre mondiale. Plutôt que d’apprendre des leçons du passé, ils ne cherchent qu’à raviver le spectre du militarisme.
L’histoire ne peut être niée et la profanation de la justice ne peut être tolérée. La Chine s’oppose fermement à tout acte erroné consistant à aller à contre-courant de l’histoire, défend l’équité et la justice internationales, préserve la paix et la stabilité mondiales et contribue à maintenir le système international centré sur l’ONU et l’ordre international fondé sur le droit international. La partie japonaise devrait adopter une attitude juste, réfléchir profondément sur les atrocités fascistes et les crimes contre l’humanité perpétrés par le militarisme japonais et gagner la confiance des gens du monde entier par des actions concrètes.
Agence de presse Xinhua : Le 5 décembre, Su Yiming et Gu Ailing ont remporté la Coupe du monde respectivement dans les épreuves de big air et de freeski hommes à Steamboat, aux États-Unis. C’est la première fois que des coureurs chinois remportent le championnat dans ces deux catégories. Quel est votre commentaire ?
Zhao Lijian : Je tiens à féliciter les deux athlètes chinois et j’espère qu’ils pourront présenter de belles performances aux Jeux olympiques d’hiver de Beijing.
La préparation minutieuse des athlètes chinois illustre parfaitement le travail de préparation des Jeux olympiques d’hiver de Beijing 2022. La construction des 12 sites de compétition à Beijing est terminée, et les équipes et le personnel d’exploitation y sont installés. La zone de compétition de Beijing a accueilli six compétitions dont la Coupe du monde de patinage de vitesse, la zone de compétition de Yanqing a accueilli cinq compétitions dont la Coupe du monde de luge, et la zone de compétition de Zhangjiakou a accueilli des Coupes du monde de freeski et de snowboard cross. Ces événements réussis ont reçu des commentaires positifs de la part des organisations sportives internationales et des athlètes participants.
La Chine a réitéré à plusieurs reprises que les Jeux olympiques d’hiver de Beijing sont une scène où les athlètes concourent pour l’excellence et un grand rassemblement où la communauté internationale renforce la solidarité et approfondit l’amitié. Depuis un certain temps, de nombreux hommes politiques étrangers, des responsables de comités olympiques ainsi que des délégations et des athlètes ont exprimé leur soutien aux Jeux olympiques d’hiver de Beijing qui se dérouleront en Chine. Il y a peu, dans la Déclaration de Rome des dirigeants du G20 et lors du 13e Sommet de l’ASEM, il est explicitement indiqué que les parties participantes « attendent avec intérêt les Jeux olympiques et paralympiques d’hiver de Beijing en 2022 ». La Déclaration de Dakar adoptée lors de la 8e Conférence ministérielle du Forum sur la coopération sino-africaine et la Déclaration conjointe de la réunion des ministres des Affaires étrangères de la Chine et des pays insulaires du Pacifique ont également exprimé leur soutien aux Jeux. La 76e session de l’Assemblée générale des Nations unies a adopté par consensus la résolution sur la trêve olympique pour les Jeux olympiques et paralympiques d’hiver de Beijing, qui a été coparrainée par un nombre record de pays. Tout cela a envoyé le message fort au monde selon lequel la communauté internationale a une foi solide dans le succès des Jeux olympiques d’hiver de Beijing.
Nous pensons qu’à la lumière de l’esprit olympique et avec les efforts conjoints de toutes les parties, nous offrirons au monde des Jeux olympiques économes, sûrs et merveilleux et promouvrons le développement de la cause olympique internationale.
FSN : Le Royaume-Uni débat aujourd’hui d’une prolongation du programme de visa BNO qui permettrait à davantage de Hongkongais de s’y rendre. Quelle est la réponse de la Chine à cela ?
Zhao Lijian : La Chine a réitéré sa position sur la soi-disant question des passeports BNO à plusieurs reprises. La Chine s’oppose à l’ingérence du Royaume-Uni dans ses affaires intérieures, y compris les affaires de Hong Kong. Ce que le Royaume-Uni fait ne fait de bien à personne et est voué à l’échec.
Quotidien du Peuple : En réponse aux critiques de la Chine et de la Russie selon lesquelles le « Sommet pour la démocratie » incite à la division, l’attachée de presse de la Maison-Blanche Jen Psaki a récemment déclaré que le sommet serait l’occasion de « discuter de la manière dont nous pouvons travailler ensemble pour protéger la démocratie dans le monde, pour défendre la démocratie dans le monde. Ce n’est pas pour cela que nous allons nous excuser, peu importe les critiques. » Avez-vous un commentaire à faire ?
Zhao Lijian : Les États-Unis prétendent que le soi-disant « Sommet pour la démocratie » vise à « défendre » la démocratie. Alors, nous avons quelques questions pour les États-Unis. Avec les ressources médicales les plus abondantes et les technologies médicales les plus avancées, les États-Unis ont enregistré plus de 800 000 décès dus à la COVID-19 et 50 millions d’infections, plus que tout autre pays dans le monde. Cela équivaut à une tragédie en matière de droits humains. Est-ce ainsi que les États-Unis défendent la démocratie ?
Dans la société américaine, le racisme est profondément enraciné, la suprématie blanche est endémique et l’égalité ethnique reste hors de portée. Est-ce ainsi que les États-Unis défendent la démocratie ?
Depuis 2001, les guerres et les opérations militaires lancées par les États-Unis en Afghanistan, en Libye, en Irak, en Syrie et dans d’autres pays ont tué des centaines de milliers de personnes et en ont déplacé des dizaines de millions. La démocratie américaine ne correspond pas aux autres pays et les États-Unis sont tristement célèbres pour avoir lancé des « révolutions de couleur ». Est-ce ainsi que les États-Unis défendent la démocratie ?
Des sondages et des rapports pertinents montrent que 45 % des Américains pensent que la démocratie ne fonctionne pas correctement dans le pays, 52 % des jeunes adultes américains pensent que la démocratie américaine est en difficulté ou en échec, 81 % des Américains disent qu’il existe une grave menace intérieure pour l’avenir de la démocratie américaine, seuls 17 % des Américains disent que la démocratie américaine est un bon exemple à suivre pour les autres pays, et 44 % des personnes dans le monde considèrent les États-Unis comme la plus grande menace à la démocratie mondiale. Les États-Unis, pays qui méprise la démocratie, sont-ils qualifiés pour tenir un sommet au nom de la démocratie ?
China Daily : un responsable afghan a déclaré le 6 décembre que la Chine avait fait don d’un million de doses de vaccins contre la COVID-19 et 1,6 million de seringues à l’Afghanistan, qui ont toutes été expédiées à Kaboul le matin même. Quel est le commentaire de la Chine ?
Zhao Lijian : En tant que voisin et ami sincère de l’Afghanistan, la Chine a fourni une assistance au mieux de ses capacités à l’Afghanistan pour réaliser la paix, la reconstruction et le développement économique. À la lumière des besoins du peuple afghan, la Chine intensifie ses efforts pour fournir une aide humanitaire d’urgence à hauteur de 200 millions de RMB à l’Afghanistan. Les vaccins et les seringues que vous avez mentionnés font partie de l’assistance. En outre, pour aider la population afghane à survivre à l’hiver rigoureux, la Chine fournira une aide alimentaire supplémentaire à hauteur de 30 millions de RMB. Dans le même temps, nous appelons la communauté internationale à fournir le soutien et l’assistance nécessaires à l’Afghanistan. Les pays qui ont des responsabilités indéniables sur la question afghane ne devraient pas éluder leur part et créer des obstacles sous quelque prétexte que ce soit.
AFP : Pouvez-vous nous en dire plus sur les contre-mesures ?
Zhao Lijian : Les États-Unis paieront le prix de leurs actes erronés. Vous pouvez attendre et voir.
Global Times : Selon des reportages, 99 législateurs japonais de différents partis de l’Association des membres de la Diète pour rendre hommage ensemble au sanctuaire Yasukuni ont visité le sanctuaire Yasukuni aujourd’hui. Neuf fonctionnaires au rang de vice-ministre figuraient également parmi ceux qui ont visité le sanctuaire. Avez-vous un commentaire à faire ?
Zhao Lijian : Il y a 80 ans jour pour jour, les Japonais ont lancé une attaque-surprise sur Pearl Harbor et la guerre du Pacifique a éclaté. Ce n’est pas une coïncidence si un grand groupe d’hommes politiques japonais a choisi d’effectuer cette visite très médiatisée au sanctuaire Yasukuni aujourd’hui. Il s’agit plutôt d’une provocation délibérée. Yushukan, un musée de la guerre situé dans le sanctuaire Yasukuni, affirme que l’attaque de Pearl Harbor était une conspiration des États-Unis pour entraîner le Japon dans la guerre et que le Japon a été contraint de lancer une « guerre défensive ». Des hommes politiques japonais ont rendu hommage au sanctuaire Yasukuni en ce jour spécial d’une manière pompeuse. Qu’est-ce qu’ils font ?
Le sanctuaire Yasukuni, où 14 criminels de guerre de classe A de la Seconde Guerre mondiale sont vénérés, est un outil et un symbole spirituels de la guerre d’agression du militarisme japonais. La visite de personnalités politiques japonaises au sanctuaire Yasukuni montre une fois de plus la mauvaise attitude du Japon, qui refuse de réfléchir à son histoire d’agression. La partie chinoise s’y oppose fermement. La partie japonaise doit respecter les principes énoncés dans les quatre documents politiques, affronter et faire un profond examen de conscience face à son histoire d’agression, rompre définitivement avec le militarisme et gagner la confiance de ses voisins asiatiques et de la communauté internationale par des actions concrètes.
RTHK : La Nouvelle-Zélande a déclaré qu’elle n’enverrait pas de représentants diplomatiques au niveau ministériel aux Jeux olympiques d’hiver de Beijing, ajoutant que cette décision n’était pas due à la décision américaine et concernait principalement la COVID-19. Avez-vous une réponse ? La Chine est-elle préoccupée par un effet domino déclenché par le boycott diplomatique ?
Zhao Lijian : Concernant votre première question, les Jeux olympiques d’hiver de Beijing sont un grand rassemblement d’athlètes et d’amateurs des sports d’hiver du monde entier. Nous souhaitons la bienvenue aux athlètes de tous les pays, y compris la Nouvelle-Zélande, pour participer aux Jeux olympiques d’hiver de Beijing. Nous espérons que toutes les parties pourront pratiquer la devise olympique « Ensemble » et cesser de politiser le sport.
Concernant votre deuxième question, comme nous l’avons dit à plusieurs reprises, ce sont les athlètes, au lieu des politiciens réclamant le « boycott » par égoïsme politique, qui devraient être en vedette. En fait, personne ne se soucie de savoir si ces personnes viendront ou non, et cela n’aura aucun impact sur le succès des Jeux olympiques d’hiver de Beijing.
The Paper : Selon des reportages, la chercheuse américaine Deborah Bräutigam a publié un article intitulé « BBC Misrepresents My Views on “Debt Trap Diplomacy” » (« La BBC déforme mon point de vue sur la “diplomatie du piège de la dette”»), accusant la BBC d’avoir malicieusement modifié l’enregistrement de l’interview pour déformer son point de vue. Avez-vous un commentaire à faire là-dessus ?
Zhao Lijian : J’ai noté des reportages concernés. Cette universitaire américaine, dont le nom est Deborah Bräutigam, a déclaré qu’elle avait accordé une interview à la BBC sur le soi-disant « piège de la dette » chinois, dans laquelle elle a énuméré de nombreux exemples du Monténégro, du Kenya, de Zambie et d’autres endroits pour réfuter l’allégation, indiquant que les craintes concernant le « piège de la dette » chinois claironnées dans certains médias ne sont étayées par aucune preuve et ont peu de fondement dans les faits. Cependant, elle a découvert plus tard que l’enregistrement de la BBC avait complètement rejeté toutes les preuves qu’elle avait présentées en éditant délibérément son clip, de manière à créer une fausse impression qu’elle soutenait l’allégation de « piège de la dette » chinois. Elle était horrifiée et indignée par une telle déformation mal intentionnée.
La Chine a clairement exprimé sa position sur la question du « piège de la dette » à plusieurs reprises. Toutes les diffamations et attaques sont futiles devant les faits et ne feront que mettre à nu les mauvaises intentions de ceux qui ont lancé ces diffamations et attaques. La fausse allégation de « piège de la dette » a été claironnée dans certains médias occidentaux parce qu’ils ne veulent que semer la discorde entre la Chine et d’autres pays. Il n’est pas difficile pour une personne impartiale de faire une observation juste. La BBC est surnommée « Biased Broadcasting Corporation » (« Société de radiodiffusion biaisée ») par les internautes chinois pour sa capacité à fabriquer de fausses nouvelles liées à la Chine. Nous espérons que la BBC pourra voir cette étiquette retirée avec des actions concrètes à court terme.
China News Service : Le 6 décembre, le parlement des îles Salomon a rejeté une motion de censure contre le Premier ministre Manasseh Sogavare, qui a obtenu 32 voix contre 15. Avez-vous un commentaire à faire ?
Zhao Lijian : La Chine a pris note de la situation pertinente. Nous pensons que, sous la direction du Premier ministre Manasseh Sogavare, la situation dans la capitale des îles Salomon se stabilisera à une date rapprochée. Nous avons également remarqué que le Premier ministre Sogavare a déclaré dans un discours au parlement que, comme indiqué dans la résolution 2758 de l’AGNU, le gouvernement de la République populaire de Chine est l’unique gouvernement légal représentant l’ensemble de la Chine et Taïwan n’a pas le statut de pays. L’établissement de relations diplomatiques avec la Chine en 2019 est une bonne décision prise par le gouvernement des îles Salomon au nom de son peuple et les îles Salomon sont très fières d’être le 179e pays à avoir noué des relations diplomatiques avec la Chine. Il a réaffirmé le ferme attachement du gouvernement au principe d’une seule Chine, une position que personne ne peut changer. Il a déclaré que l’établissement de relations diplomatiques avec la Chine est basé sur l’intérêt national et les besoins de développement des îles Salomon et que la Chine offrira d’importantes opportunités pour le développement des îles Salomon. La Chine apprécie cela.
Les faits ont prouvé une fois de plus que le principe d’une seule Chine est une tendance générale de notre époque avec un soutien populaire, une norme largement reconnue régissant les relations internationales et le consensus général de la communauté internationale. Toute tentative de violer le principe d’une seule Chine et de saper les relations entre la Chine et les îles Salomon ne réussira jamais.
Bloomberg : Selon le South China Morning Post, l’Union européenne est sur le point de dévoiler une nouvelle arme commerciale puissante qui pourrait entraîner l’exclusion de la Chine et d’autres pays accusés d’intimidation économique du marché de l’UE. Certains des mécanismes incluraient les tarifs, la suspension de l’accès au marché, l’introduction de quotas, des restrictions sur les achats et les investissements. Le Ministère des Affaires étrangères a-t-il des commentaires à faire à ce sujet ?
Zhao Lijian : La Chine n’a jamais eu recours à des sanctions unilatérales, à une juridiction au bras long ou à l’oppression des entreprises étrangères. La Chine ne peut en aucun cas être accusée de coercition ou d’intimidation économiques. La Chine est engagée sur la voie du développement pacifique et rejette l’affirmation selon laquelle toute grande puissance suit la voie de l’hégémonisme. Comme tous les pays épris de paix, la Chine s’oppose fermement à toutes les formes de coercition et d’intimidation dans le monde. Nous soutenons résolument le système commercial multilatéral avec l’OMC en son centre, et avons grandement contribué au développement économique mondial.
Je tiens à souligner que la Chine et l’UE sont des forces importantes dans la construction d’une économie mondiale ouverte. L’UE devrait considérer la Chine et son développement d’une manière objective et rationnelle, continuer à élargir l’accès au marché, promouvoir la libéralisation et la facilitation du commerce et des investissements, réduire les barrières commerciales et, en particulier, s’abstenir d’ériger de nouvelles barrières. L’UE devrait également cesser de politiser les questions économiques et commerciales et offrir un environnement commercial ouvert, transparent et non discriminatoire aux entreprises du monde entier.
AFP : Une question sur Taïwan. Le vice-ministre slovaque de l’Économie est en visite à Taïwan avec une délégation. Il a déclaré que son pays soutenait Taïwan et qu’il était prêt à renforcer ses relations économiques et commerciales avec l’île. Avez-vous un commentaire à faire ?
Zhao Lijian : La Slovaquie s’est obstinée à envoyer des officiels à Taïwan, ce qui a manifestement violé le principe d’une seule Chine, a encouragé les forces sécessionnistes pour l’« indépendance de Taïwan » et a gravement sapé la confiance politique entre la Chine et la Slovaquie. La Chine s’y oppose fermement et le déplore. La Slovaquie devrait respecter l’engagement qu’elle a pris lors de l’établissement de relations diplomatiques avec la République populaire de Chine, cesser toute forme d’interactions officielles avec les autorités de Taïwan, cesser de soutenir les forces sécessionnistes pour l’« indépendance de Taïwan » et éviter de nuire davantage aux relations sino-slovaques. Nous formulons également cet avertissement sévère pour les autorités de Taïwan : toutes les tentatives pour rechercher l’indépendance sous quelque prétexte et sous quelque forme que ce soit sont vouées à l’échec.
MASTV : Nous savons que Los Angeles accueillera les Jeux olympiques de 2028 et que Salt Lake City se porte candidate à l’organisation des Jeux olympiques d’hiver de 2030. La Chine envisagera-t-elle un boycott diplomatique des Jeux ?
Zhao Lijian : Les actes erronés des États-Unis ont sapé les fondements et l’atmosphère des échanges sportifs sino-américains et de la coopération olympique. Cela revient à se tirer une balle dans le pied. Les États-Unis devraient être clairs sur les conséquences de leurs mauvaises actions.
