Добрый день всем!
Прежде всего, я знакомлю вас с обстоятельствами сегодняшнего пленарного заседания. Сегодня в первой половине дня в зале "Аромата и цветов" Государственной резиденции "Дяоюйтай" продолжилось пленарное заседание второго раунда шестисторонних переговоров. По темам для обсуждения стороны обсудили соответствующие вопросы, связанные с ходом шестисторонних переговоров, и выдвинули свои предложения относительно возможности создать рабочую группу и времени провести следующий раунд переговоров. Председатель данного раунда переговоров, глава китайской делегации Ван И на заседании подчеркнул, что сегодняшнее обсуждение оказалось активным и полезным. По его словам, к настоящему времени существуют еще некоторые разногласия, но именно ввиду наличия некоторых разногласий, трудностей, даже и противоречий, необходимо продолжить переговорный процесс. Он также выразил надежду, что стороны проявят друг друга искренность и продолжат идти вперед на основе ныне достигнутого.
Дальше я готов ответить на ваши вопросы.
«Чунцин чэньбао»: Первый вопрос, завтра ли закончатся переговоры? Второй вопрос, как сообщает Агентство Синьхуа, Администрация Президента РК проинформировала СМИ своей страны, что во втором раунде шестисторонних переговоров обе стороны, США и КНДР использовали в качестве карты консультации, в настоящее время наметилось больше соответствующих сдвигов на пути к преодолению разногласий между сторонами США и КНДР, чем раньше. Могли бы вы рассказать об этих сдвигах? Далеко ли продвинулись переговоры по устранению разногласий между США и КНДР?
Ответ: Насчет продолжительности переговоров, я хочу вас проинформировать, что завтра переговоры продолжатся. Что касается того, когда они закончатся, у меня нет точной информации, чтобы вам сообщить. Я также хочу констатировать, что я заметил некоторые сведения от СМИ, где сказали, что ход переговоров и их повестка дня зависят от подходов сторон КНР и КНДР. Я считаю неправильными эти сведения. То, каким образом провести переговоры и как их продолжить, является результатом совместных консультаций шести сторон. Все присутствующие корреспонденты отдали немало силы репортажам о нынешнем раунде шестисторонних переговоров, я выражаю всем вам благодарность за самоотверженную работу. Кроме того, я хочу вам напомнить, что вы сможете всеми силами подтвердить разные версии сведений в дальнейшем ведении репортажей, чтобы они не передали переговорам лишнюю и неправильную информацию, и заинтересованные стороны правильно поняли друг друга. Я убежден, что у СМИ и всех наших сторон общее чаяние, то есть надежда на достижение позитивных сдвигов шестисторонних переговоров. В этом направлении нам еще нужно усилить координацию, чтобы создать более благоприятную общественную атмосферу для переговоров. Я еще раз благодарю вас за старательную работу.
Что касается вашего второго вопроса, руководители всех сторон уделяют особое внимание шестисторонним переговорам, и на них возлагают большие надежды правительства и руководители всех сторон. Все делегации провели полную подготовку к переговорам нынешнего раунда. Как я ознакомил вас в предыдущих 2 пресс-конференциях, на переговорах накапливаются общие мнения сторон и постепенно уменьшаются разногласия между ними. Но разногласия все-таки существуют, это тоже объективный факт. Поэтому мы надеемся, что все присутствующие на переговорах стороны продемонстрируют достаточное терпение, чтобы содействовать продолжению переговорного процесса. К настоящему времени мы удовлетворены тем, что в ходе переговоров все делегации проявили прагматические и осмысленные подходы, многие позиции и точки зрения оказались углубленными, а некоторые из них - конструктивными. В связи с этим мы еще надеемся, что соответствующие стороны проявят дальнейшую гибкость и искренность, продолжат переговорный процесс.
«Киодо Цусин» (Япония): У меня два вопроса. Первый вопрос, вы только что упомянули, что сегодня стороны выдвинули свои соответствующие предложения и соображения. Скажите, пожалуйста, какие предложения китайская сторона внесла? Как стороны эти предложения оценивают? Второй вопрос, США объявили, что если стороны готовы предоставить КНДР энергетическую компенсацию, то они тоже учтут возможность так поступить. Если США такой компенсации не предоставят, так ли еще поступит китайская сторона?
Ответ: Насчет вашего первого вопроса, позиция китайской стороны заключается в том, что китайская сторона надеется на продолжение механизма шестисторонних переговоров, и хочет, чтобы на переговорах нынешнего раунда был предварительно зафиксирован срок следующего раунда переговоров. Подобная мысль и у многих делегаций. Что касается вопроса об оказании КНДР поддержки, китайская сторона подтвердила, что если соответствующие стороны достигнут договоренности, то китайская сторона готова оказать КНДР энергетическую поддержку совместно с другими заинтересованными сторонами.
«Юнайтед пресс интернейшнл» (США): Вчера вечером в 9 часов сторона КНДР провела пресс-конференцию, но она сообщила об этом соответствующим СМИ только за 10 минут до начала пресс-конференции. Как вы оцениваете ее поступки и то, что опубликовали на пресс-конференции? Кроме того, на пресс-конференции КНДР произвела критику в адрес США за то, что они предприняли жесткую позицию и воспрепятствовали достичь сдвигов на данном раунде переговоров, что вы можете сказать об этом? Второй вопрос, проведет ли заместитель министра Ван И пресс-конференцию по окончании второго раунда шестисторонних переговоров? Третий вопрос, вы только что выразили надежду, что стороны смогут в самое короткое время достичь предварительного мнения о дате проведения третьего раунда шестисторонних переговоров, могли бы вы дать информацию о деталях, то есть, состоится ли третий раунд шестисторонних переговоров в течение будущих 6 месяцев?
Ответ: Ваш первый вопрос - сообщение стороной КНДР корреспондентам о пресс-конференции раньше срока на 10 минут, мне трудно комментировать. Но, на мой взгляд, только будет источник информации, это хорошая новость для корреспондентов. Я тоже заметил, что многие СМИ обратили особое внимание на эту пресс-конференцию, устроенную стороной КНДР, и провели репортажи о ней на месте работы. Хочу вам дать предложение, впредь больше натренируетесь в беге, и так вы сможете самыми быстрыми темпами добраться до места назначения. Что касается изложенной стороной КНДР позиции, я считаю, что на текущем раунде переговоров постепенно уменьшаются разногласия между сторонами, общие мнения исподволь накапливаются, но разногласия все-таки существуют. Я не склон упрекать ни одну сторону. Я хочу одобрять все стороны за проявленный ими на переговорах прагматический, серьезный и откровенный дух. Что касается того, проведет ли пресс-конференцию заместитель министра Ван И по окончании переговоров, мой ответ таков, вероятность большая. Но если она будет, обязательно вас проинформировать не за 10 минут до ее начала. Насчет вашего третьего вопроса, то есть когда состоится следующий раунд шестисторонних переговоров, стороны продолжают консультации об этом. Если будет какой-нибудь результат, я вас ознакомлю.
«Чунан ильбо» (РК): Достигли ли стороны консенсуса о создании рабочей группы? Могли бы вы рассказать, в чем заключаются самые существенные разногласия между сторонами?
Ответ: О том, создадут ли рабочую группу и как ее создать, все присутствующие на переговорах стороны пока продолжают консультации. Стороны обычно считают, что, при нынешней ситуации и в целях содействия продолжению переговорного процесса, необходимо создать рабочую группу. Все стороны прилагают свои неуклонные усилия в этом направлении. На ваш второй вопрос мне не удобно давать ответ. Но я могу откровенно вам сообщить, что разногласия действительно существуют. Если бы вы обратили внимание на мои ответы на пресс-конференции первого дня переговоров, то вы бы узнали, что стороны достигли много общих мнений. Стороны провели полную идеологическую подготовку к разногласиям потому, что ядерная проблема на Корейском полуострове является чрезвычайно сложным вопросом, через один-два раунда переговоров его нельзя разрешить. Эта точка зрения получила свое подтверждение в нынешнем раунде переговоров. Но мы с удовольствием заметили, что единство общих мнений постепенно расширяется, разногласия мало-помалу уменьшаются.
«Интерфакс» (Россия): Возможно ли принять совместный документ. Если возможно, то насколько реальна эта возможность?
Ответ: В настоящее время стороны еще ведут напряженные консультации вокруг такого документа. Раз ведутся консультации, то это свидетельствует о наличии возможности.
«Чжунго жибао»: Мы заметили, что с первого по третий день вы меняете свои галстуки ежедневно. Вчера член Госсовета КНР Тан Цзясюань отметил, что переговоры вступили в ключевую стадию. Как вы оцениваете сегодняшние консультации по сравнению с вчерашними?
Ответ: Я меняю галстуки ежедневно, чтобы показывать вам новый образ каждый день. Сравнивая сегодняшние переговоры с переговорами, проведенными в предыдущие 2 дня, я хочу сказать, что каждый день имеются разные темы для обсуждения, содержание переговоров каждого дня очень важно, на ежедневных переговорах ведется обсуждение существенных вопросов. Все принимают участие в ежедневных переговорах с серьезным и прагматическим подходом.
"Нихон Кэйдзай Симбун": У меня вопрос о замораживании ядерной программы КНДР. Вчера вы сказали, что КНДР на переговорах выразила готовность заморозить свою ядерную программу. Но впоследствии КНДР указала, что так зазываемая ядерная программа, на самом деле, оказалась программой ядерного оружия. Не смогли бы вы это прояснить?
Ответ: Относительно вашего вопроса, на вчерашних консультациях стороны главным образом обсудили вопросы, связанные с действиями и контрмерами на первом этапе для достижения безъядерного статуса Корейского полуострова, между тем КНДР выдвинула предложение о всестороннем прекращении ядерной деятельности, которое заслужило приветствие и внимание всех сторон. Стороны также провели обсуждение конкретных вопросов о всестороннем прекращении ядерной деятельности и отказе от ядерной программы. Если в будущем удастся создать рабочую группу, то данные вопросы будут обсуждены в рамках рабочей группы. Что касается вопроса о всестороннем прекращении ядерной деятельности, КНДР, начиная со второй половины декабря прошлого года, многократно выражала свою позицию по этому вопросу. Проверьте, пожалуйста, соответствующие протоколы.
"Нью-Йорк таймс"(США): У меня два вопроса. Первый, не могли бы вы ознакомить нас с разницей между мирным использованием ядерных технологий и обладанием ядерным оружием? Второй, США многократно требовали от КНДР полного, возможного для контроля и необратимого отказа от ядерной деятельности, и рассматривают это как донную линию для проведения ими переговоров по ядерной проблеме КНДР. Является ли эта донная линия причиной не принятия совместного заявления или общего документа? Правда ли, что США должны проявить еще большую гибкость в этом аспекте?
Ответ: По поводу вашего первого вопроса, китайская сторона надеется, что Корейский полуостров станет регионом свободным от любого вида ядерного оружия. Мы уже очень четко изложили нашу позицию по данному вопросу на переговорах. Насчет вашего второго вопроса, то есть, вопрос о требовании от КНДР полного, возможного для контроля и необратимого отказа от ядерной деятельности, я хочу отметить, что американская сторона тоже подтвердила ее неизменный подход. Я думаю, что это требование ориентировано на достижение безъядерного статуса Корейского полуострова. Кроме требования отказа КНДР от ядерной программы, у разных сторон свои собственные озабоченности, включая озабоченность КНДР относительно своей безопасности, которые следует обсудить и разрешить. Шесть сторон согласились координированными шагами решить ядерную проблему КНДР и рациональные озабоченности заинтересованных сторон. Стороны пока продолжают консультации по конкретным вопросам, которые требуют обсуждения и решения на дальнейших переговорах.
Knight-Ridder Newspapers: Вы не раз подтверждали, что разногласия между соответствующими сторонами постепенно уменьшаются. Будьте добры, какие уступки сделали США и КНДР? Особенно в вопросе программы получения обогащенного урана?
Ответ: Этот вопрос связан со многими подробностями. Мне неудобно приоткрыть нам детали, потому что переговоры пока продолжаются. Все стороны на переговорах изложили свои позиции. Надо сказать, что все участники переговоров хорошо осведомлены о позициях друг друга. Насчет заданного вами конкретного вопроса, то есть, вопрос о программе получения обогащенного урана, он тоже затронут на переговорах.
"Sankei Shimbun"(Япония ): У меня вопрос об опубликовании общего документа. Если заинтересованные стороны не смогут подписать общий документ, можно ли считать данный раунд шестисторонних переговоров неудачным? В чем заключается ключевой критерий удачи и неудачи данных шестисторонних переговоров?
Ответ: По вопросу об общем документе, соответствующие стороны пока проводят консультации. По-моему, имеется надежда на принятие такого документа. Поэтому никогда не следует терять надежды на решение ядерной проблемы на Корейском полуострове. Пусть такой документ не будет принят, нельзя называть второй раунд шестисторонних переговоров неудачным. Мы все же сделали шаг вперед, например, второй раунд шестисторонних переговоров успешно начался и вступил в обсуждение существенных вопросов, заинтересованные стороны определили цель обеспечения безъядерного статуса полуострова и дальше утвердили готовность решить ядерный кризис на Корейском полуострове мирным путем. Тем самым, шесть сторон согласились координированными шагами регулировать ядерную проблему КНДР и рациональные озабоченности всех сторон. Конечно, переговоры пока продолжаются, сейчас не время подводить итоги.
Спасибо за внимание!
