Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida el 12 de Julio de 2021 por Zhao Lijian, Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores

2021/07/12

CCTV: El 12 de julio, hora de Beijing, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, emitió una declaración de prensa sobre el quinto aniversario del supuesto laudo emitido por un tribunal de arbitraje sobre el Mar Meridional de China, en la que dijo que el orden marítimo basado en reglas está bajo una gran amenaza en el Mar Meridional de China, y que la República Popular China (RPC) continúa coaccionando e intimidando a los Estados costeros del Sureste Asiático, amenazando la libertad de navegación en el Mar Meridional de China. Agregó que el tribunal de arbitraje emitió una decisión unánime en la que rechazaba firmemente las amplias reclamaciones marítimas de la RPC sobre el Mar Meridional de China por carecer de fundamento en el derecho internacional, y que la RPC y Filipinas están legalmente obligadas a cumplir con esta decisión. También afirmó que cualquier ataque armado contra las fuerzas armadas, embarcaciones oficiales o aeronaves filipinas en el Mar Meridional de China invocaría compromisos de defensa mutua de Estados Unidos en virtud del Tratado de Defensa Mutua entre Estados Unidos y Filipinas, y pidió a China que cumpliera con sus obligaciones en virtud del derecho internacional, que cesara su comportamiento provocador y que tomase medidas para asegurar a la comunidad internacional que está comprometida con el orden marítimo basado en normas. ¿Qué comentario tiene la parte china sobre esto?

Zhao Lijian: La declaración de Estados Unidos ignora el proceso histórico y los hechos objetivos sobre la cuestión del Mar Meridional de China, viola y distorsiona el derecho internacional, e incumple el compromiso público a largo plazo del gobierno de Estados Unidos de no adoptar ninguna posición sobre la cuestión de la soberanía del Mar Meridional de China. Además, instiga deliberadamente las disputas acerca de la soberanía territorial y de los derechos e intereses marítimos, siembra discordia en las relaciones entre los países de la región y socava la paz y la estabilidad regionales. Esto es extremadamente irresponsable. La parte china siente una fuerte insatisfacción con el comportamiento erróneo de la parte estadounidense y se opone categóricamente a tal comportamiento. Me gustaría enfatizar los siguientes puntos:

En primer lugar, la soberanía y los derechos e intereses de China en el Mar Meridional de China se han formado en un largo proceso histórico, y cuenta con una plena base histórica y legal, además de ser defendidos firmemente por el gobierno chino todo el tiempo. Ningún país había planteado ninguna objeción a esta posición de la parte china hasta la década de los 70 del siglo pasado. La supuesta afirmación de Estados Unidos de que los derechos e intereses marítimos de China en el Mar Meridional de China carecen de base en el derecho internacional va totalmente en contra de los hechos.

En segundo lugar, el arbitraje del Mar Meridional de China viola el principio del "consentimiento de los Estados" y el tribunal ejerció su jurisdicción ultra vires, dictó un laudo sin tener en cuenta la ley, cometió fallas graves en la determinación de hechos y en la aplicación de la ley, y violó la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDM) y el derecho internacional, por lo que su laudo emitido es ilegal y nulo. Es una hoja de papel inservible. China no acepta ni participa en el arbitraje, y tampoco acepta ni reconoce el laudo. La soberanía y los derechos e intereses de China en el Mar Meridional de China no se ven afectados en absoluto por el arbitraje, y China no acepta ninguna reclamación o acto basado en este laudo. Cualquier persona con una mente perspicaz puede ver claramente que el arbitraje fue una farsa política. La parte estadounidense, siendo el autor y manipulador entre bastidores de esta obra, intenta aprovecharla para difamar y reprimir a China. Esta vez, la parte estadounidense ha vuelto a difundir exagerada y sensacionalistamente la cuestión del Mar Meridional de China aprovechando el quinto aniversario de la emisión del laudo ilegal, lo que ha expuesto completamente su conspiración política.

En tercer lugar, la parte china aboga sistemáticamente por resolver la cuestión del Mar Meridional de China mediante negociaciones y consultas amistosas, siempre ha tratado igualitariamente a los países circundantes del Mar Meridional de China, y ha mantenido la mayor moderación posible a la hora de salvaguardar su soberanía y sus derechos e intereses en el Mar Meridional de China. Estados Unidos, en cambio, ha enviado frecuentemente buques y aeronaves avanzados a gran escala al Mar Meridional de China para realizar reconocimientos militares y simulacros, y ha irrumpido ilegalmente en el territorio marítimo y aéreo de China y en las zonas marítimas y aéreas adyacentes de sus islas y arrecifes. Desde principios de este año, la parte estadounidense ha llevado a cabo reconocimientos cercanos marítimos y aéreos casi 2.000 veces y ha emprendido más de 20 simulacros militares marítimos a gran escala dirigidos a China. Además, Estados Unidos ha abusado de acuerdos militares bilaterales con matices de la Guerra Fría, y ha amenazado a la parte china con usar la fuerza, lo que ha revelado su clara lógica de política de poder y prácticas hegemónicas. Es muy evidente quien es el que practica "la coerción y la intimidación" en el Mar Meridional de China y amenaza "la libertad y la seguridad de la navegación".

En cuarto lugar, la parte china es un sólido defensor y practicante del Estado de derecho internacional. Como parte firmante fundadora de la CNUDM, China siempre ha perseverado en comprender correctamente e implementar seriamente la CNUDM, y ha salvaguardado su autoridad e integridad con acciones concretas. Estados Unidos siempre se ha autoproclamado apologista del derecho internacional, ha mencionado la CNUDM cada vez que habla sobre algo, y ha intentado provocar problemas con frecuencia con la CNUDM. No obstante, lo primero que debe hacer Estados Unidos antes de hablar es unirse a la CNUDM. La parte estadounidense ha afirmado repetidamente que persiste en el "orden internacional basado en reglas", pero se ha negado a ejecutar las sentencias y las opiniones consultivas de la Corte Internacional de Justicia y las resoluciones de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y ha aplicado las partes del derecho internacional y de las reglas internacionales que concuerdan con sus intereses mientras que descarta aquellas que no. Tal comportamiento pragmático, egoísta y de doble rasero ya ha sido completamente revelado ante las personas.

En quinto lugar, el Mar Meridional de China es una de las vías marítimas más transitadas del mundo y constituye la cuerda de salvamento del comercio marítimo de China. Alrededor del 30% del comercio mundial de mercancías pasa por el Mar Meridional de China, y cada año unos 100.000 buques mercantes navegan por el Mar Meridional de China. Con los esfuerzos conjuntos de los países de la región, incluida China, el tránsito por el Mar Meridional de China se ha mantenido fluido y seguro durante un período de tiempo, y no se ha oído hablar de ningún barco cuya navegación en el Mar Meridional de China haya sido bloqueada o cuya seguridad haya sido amenazada. La afirmación de la parte estadounidense de que la libertad de navegación en el Mar Meridional de China se ve amenazada carece de toda base fáctica.

En sexto lugar, el Mar Meridional de China es un hogar común de todos los países de la región, y no debe ser un campo de caza de Estados Unidos en el que busque beneficios privados geopolíticos. China y los países involucrados en el Mar Meridional de China han gestionado y controlado eficazmente las contradicciones y discrepancias a través del diálogo y consultas, y han impulsado continuamente la cooperación práctica. China y los países de la Asociación de Naciones del Sureste Asiático (ASEAN, por sus siglas en inglés) han llevado a la práctica integral y eficazmente la Declaración sobre la Conducta de las Partes en el Mar Meridional de China (DOC, por sus siglas en inglés) y han promovido activamente negociaciones para el "Código de Conducta en el Mar Meridional de China" (COC, por sus siglas en inglés), con importantes avances logrados. Estados Unidos y otros países fuera de la región deben respetar los esfuerzos de los países de la región para mantener la paz y la estabilidad en el Mar Meridional de China. La parte china insta a Estados Unidos a dejar de abusar del derecho internacional, a abstenerse de usar la fuerza o de amenazar con el uso de la fuerza, y a dejar de provocar y crear problemas en el Mar Meridional de China. Urgimos a la parte estadounidense a respetar el derecho internacional nucleado en torno a la Carta de la ONU y la soberanía y los derechos e intereses de China en el Mar Meridional de China, y a no seguir avanzando cada vez más lejos por el camino equivocado. La parte china continuará defendiendo firmemente su soberanía, derechos e intereses, y seguridad de conformidad con la ley, mantendrá resueltamente sus relaciones amistosas y de cooperación con los países de la región, y salvaguardará con firmeza la paz y la estabilidad en el Mar Meridional de China.

Agencia de Noticias Xinhua: Actualmente, la pandemia de COVID-19 sigue propagándose por todo el mundo y, especialmente, la transmisión de variantes del virus ha hecho difíciles la prevención y el control de la pandemia. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha pedido muchas veces a todos los países del mundo que aceleren el aumento de la tasa de inoculación para frenar la propagación a gran escala del coronavirus. ¿Puedes ofrecernos más detalles sobre el abastecimiento de vacunas por parte de China al exterior? ¿Qué aportaciones han hecho las vacunas chinas a la lucha mundial, y en particular, a la lucha de los países en desarrollo, contra la pandemia?

Zhao Lijian: La parte china ha estado llevando a la práctica activamente el importante anuncio del presidente Xi Jinping de hacer de las vacunas un producto público mundial, se ha adherido al concepto de una comunidad de destino común de la humanidad, y ha proporcionado las vacunas al exterior con apego a una actitud abierta e inclusiva. Hasta la fecha, hemos ofrecido 500 millones de dosis y sustancia a más de 100 países y organizaciones internacionales del mundo, lo que equivale a una sexta parte de la producción total mundial. Las dosis producidas por empresas chinas para el Fondo de Acceso Global para Vacunas contra la COVID-19 (COVAX, por sus siglas en inglés) liderado por la OMS han salido de la línea de producción y se entregarán pronto a la OMS.

Al suministrar vacunas al extranjero, China siempre ha tenido en cuenta las necesidades tanto internas como externas y, ante las solicitudes de cooperación en materia de vacunas por parte de los países, siempre ha superado las dificultades para responder activamente y para emprender la cooperación con ellos. China es el país que ha proporcionado más dosis a los países en desarrollo, y tiene socios de cooperación en materia de vacunas distribuidos en todo el mundo. El presidente Xi Jinping dijo en la Cumbre Mundial de Salud que China apoya a sus compañías de vacunas en la transferencia de tecnologías a otros países en desarrollo y en la realización de la producción conjunta con ellos. Con el apoyo del gobierno chino, empresas de vacunas chinas han iniciado la producción conjunta en muchos países, incluidos los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Indonesia, Malasia, Egipto, Brasil, Turquía, Pakistán y México, con una capacidad de producción superior a los 200 millones de dosis. Figuras importantes de la comunidad política de muchos países han hecho comentarios muy positivos sobre las importantes contribuciones hechas por las vacunas chinas a la lucha antipandémica local. Las personas extranjeras que han recibido dosis de vacunas chinas también han votado a favor de las vacunas.

En la actualidad, la situación pandémica global sigue siendo severa, con brotes repetidos. ¡La parte china está dispuesta a trabajar con el resto del mundo para seguir cooperando con solidaridad, a fin de hacer contribuciones positivas a una pronta victoria completa en la lucha contra la pandemia!

AFP: La empresa Foxconn y la Compañía de Fabricación de Semiconductores de Taiwán (TSMC, por sus siglas en inglés) comprarán por separado de la farmacéutica china Fosum Pharma 5 millones de dosis de la vacuna de Pfizer-BioNTech. Anteriormente, Taiwán tuvo dificultades para llegar a un acuerdo directo con la empresa Fosum Pharma. ¿Cuál es el comentario del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre esto?

Zhao Lijian: Esta no es una cuestión diplomática. Consúltala por favor con las autoridades competentes y con las empresas pertinentes. Lo que quiero enfatizar es que realmente prestamos atención al bienestar de nuestros compatriotas taiwaneses, y que esperamos que ellos puedan tener acceso cuanto antes a las vacunas, que se necesitan urgentemente.

China Daily: Recientemente, durante el 47º periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, China, Bielorrusia, Rusia y Venezuela organizaron conjuntamente una sesión paralela virtual con el tema "Derechos humanos en Occidente: falta de supervisión internacional y respuesta", en la cual se revelaron los problemas de los derechos humanos en los países occidentales y la hipocresía de sus políticas en este aspecto. ¿Puedes presentarnos más detalles sobre la posición de China?

Zhao Lijian: Algunos países occidentales, incluido Estados Unidos, tienen a largo plazo problemas graves de los derechos humanos, tales como la discriminación racial, el trabajo forzoso y la violencia armada, y han cometido crímenes como el genocidio de pueblos indígenas, intervenciones militares ilegales en otros países, y matanzas indiscriminadas de civiles extranjeros. Sin embargo, nos cuesta entender que, estos países, en lugar de reflexionar y corregir seriamente sus propios problemas, se han autoproclamado "defensores de los derechos humanos" y se han considerado como el proselitista que pregona enseñanzas de los derechos humanos a los demás, e incluso han fabricado mentiras y rumores para calumniar y difamar a otros países. Los hechos han demostrado una y otra vez que a ellos no les importan los derechos humanos, y lo que realmente pretenden hacer es injerirse en los asuntos internos de otros países.

Para evaluar un medicamento, lo que importa no es su anuncio, sino su eficacia para curar la enfermedad. Los derechos humanos no son una "patente" de un determinado país, y mucho menos pueden definirse solamente por la ideología y los valores occidentales. A la hora de medir la causa de los derechos humanos de un país, la clave radica en si su pueblo está satisfecho y alegre. Teniendo en cuenta tanto los graves problemas dentro de esos países occidentales, incluidos los problemas raciales y de los derechos humanos, como los crímenes cometidos por ellos en la historia, me gustaría preguntar de dónde han sacado la confianza y el impulso para tratar de manera arrogante y arbitrario a otros países y calumniarlos y criticarlos. Lo que ellos verdaderamente deben hacer es abandonar su hipócrita doble rasero y su manipulación política, y resolver bien primero sus propios problemas de los derechos humanos.

NHK: El secretario general del Comité Central del Partido Comunista de China (PCCh), Xi Jinping, intercambió ayer mensajes de felicitación con el secretario general del Partido del Trabajo de Corea (PTC), Kim Jong Un, por el 60º aniversario de la firma del Tratado de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua entre China y la República Popular Democrática de Corea (RPDC). Este es el año de extensión de este tratado, que se prorroga cada 20 años. ¿Puede confirmar la parte china si ya ha extendido el tratado con la parte norcoreana?

Zhao Lijian: Lo que puedo decirte es que, según lo estipulado en el Tratado de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua China-RPDC, este tratado permanecerá en vigor hasta que las dos partes lleguen a un acuerdo sobre su enmienda o su terminación.

The Paper: Las misiones permanentes de Canadá y Australia en Ginebra celebraron recientemente una reunión virtual con el tema "Fortalecer la cooperación internacional para oponerse al uso de la detención arbitraria en las relaciones interestatales", en la cual dijeron que la detención arbitraria destinada a coaccionar a otros países es inaceptable. ¿Tiene la parte china algún comentario al respecto?

Zhao Lijian: Hablando de la detención arbitraria, el incidente de Meng Wanzhou es un ejemplo típico. Al detener a la Sra. Meng Wanzhou, una ciudadana china que no ha violado ninguna ley canadiense, Canadá está actuando abiertamente como cómplice de Estados Unidos, que pretende reprimir a Huawei y a otras empresas chinas de alta tecnología. Esta es exactamente una "detención arbitraria destinada a coaccionar a otros países". Los documentos internos de HSBC recién presentados por Meng Wanzhou ante el tribunal canadiense han vuelto a comprobar plenamente que los supuestos cargos de "fraude" por parte de Estados Unidos contra ella son pura fabricación infundada de la nada, y esto ha expuesto aún más la naturaleza de este incidente como una persecución política. Lo que la parte canadiense debe hacer ahora no es gritar eslóganes vacíos, sino conocer claramente sus errores, poner fin inmediatamente a la detención arbitraria de la ciudadana china, y permitir que Meng Wanzhou regrese de manera segura a China lo antes posible.

CNR: Según informes de prensa, Etiopía celebró el 21 de junio las elecciones parlamentarias. El 10 de julio, la Junta Electoral Nacional de Etiopía anunció que el Partido de la Prosperidad (PP) dirigido por el actual primer ministro ha ganado más de la mitad de los puestos en la Cámara de Representantes Populares, lo que lo ha puesto en posición de formar un gabinete. ¿Qué comentario tiene la parte china sobre esto?

Zhao Lijian: La parte china extiende felicitaciones a Etiopía por su celebración exitosa de las elecciones parlamentarias. Etiopía es un importante socio de cooperación estratégica de China en África y un participante importante en la construcción conjunta entre China y África de "la Franja y la Ruta". La cooperación entre China y Etiopía ha arrojado resultados fructíferos, y está a la vanguardia de la cooperación entre China y África. Creemos que, con los esfuerzos conjuntos de ambas partes, la cooperación bilateral cosechará sin duda alguna más frutos y beneficiará mejor a los pueblos de los dos países.

Global Times: Según informes periodísticos, Bloomberg publicó hace unos días el actualizado Ranking de Resiliencia ante la COVID-19, en el que Estados Unidos ocupa el primer puesto y se ha convertido en el "primer gran país en la lucha antipandémica", mientras que China ocupa el octavo puesto. ¿Cuál es el comentario de la parte china al respecto?

Zhao Lijian: Estos días, varios de mis colegas y amigos me han preguntado si el informe Bloomberg se imprimió con erratas. También me han preguntado cómo es posible que Bloomberg, que siempre ha sido una fuente fidedigna, según opinan ellos, haya cometido un error tan absurdo. He visto informes que dicen que en este supuesto "Ranking de Resiliencia ante la COVID-19", para ayudar a Estados Unidos a ocupar el primer puesto, Bloomberg no dudó en eliminar indicadores como el número de casos confirmados y el número de muertes, que constituyen los elementos más cruciales en el ranking anterior, y consideró las políticas de confinamiento y de gestión de cuarentena para entrada y salida como factores negativos, lo cual no respeta los hechos ni la ciencia, y aún menos la vida.

Como los chinos solemos decir, la gente tiene su propio juicio y las masas populares tienen una mente perspicaz. El supuesto ranking confunde lo blanco con lo negro y distorsiona los hechos, y tal vez en el futuro, llame vivos a los que ya están muertos. Creo que los pueblos del mundo solo podrán adoptar un aire despectivo ante esto y tomarlo como un motivo de burla en sus ratos de ocio.

AFP: Los regatistas chinos que llegaron a Japón, siendo los primeros en hacerlo, para participar en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, afirmaron que el hotel donde están alojados también hospeda a turistas regulares, lo que aumenta el riesgo de infección por la COVID-19. ¿La parte china está preocupada por las medidas de prevención y control de la pandemia tomadas por la parte japonesa durante los Juegos Olímpicos?

Zhao Lijian: No tengo conocimiento de la situación que has mencionado. Esperamos que Japón pueda celebrar con éxito los Juegos Olímpicos. Esperamos y confiamos en que la parte japonesa pueda hacer bien los arreglos de prevención de la pandemia para todas las delegaciones que participan en el evento olímpico, incluida la delegación china.

CNS: El 47º período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU revisó y discutió recientemente el informe del tercer ciclo de Examen Periódico Universal (EPU) sobre las condiciones de derechos humanos en Australia. El representante de China criticó en el encuentro los problemas de los derechos humanos en Australia. Rusia, Siria y la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) también expresaron su preocupación por la cuestión de los derechos humanos en Australia. Medios de comunicación australianos comentaron últimamente que el discurso de la parte china fue "el más fuerte". ¿Cuál es tu comentario sobre esto?

Zhao Lijian: El discurso de China fue "el más fuerte" porque es cierto que Australia tiene un historial pésimo de los derechos humanos, con pruebas fehacientes.

La discriminación sistémica y los crímenes de odio contra los australianos de origen africano y asiático y otras minorías, así como contra los musulmanes y la comunidad indígena son muy graves en Australia. En la historia, Australia cometió el genocidio y el trabajo forzoso contra los pueblos indígenas, lo que sometió a enormes cantidades de indígenas nativos a masacres y a la esclavitud. La población indígena oscilaba entre los 750.000 y un millón antes de la colonización, pero cayó drásticamente a los 74.000 en la década de los 30 del siglo XX. Los derechos a los idiomas y culturas de los pueblos indígenas también fueron privados cruelmente. De 1910 a 1970, el gobierno australiano aplicó la "política de Australia blanca" y la "política de asimilación", estableció internados donde se enseñaba el inglés, y obligó a los estudiantes indígenas a ir a los internados para que se separasen de sus familias y grupos. En los internados, se les prohibió a los estudiantes utilizar sus lenguas indígenas, lo que llevó a 110 de los más de 300 idiomas indígenas al borde de la extinción. Además, Australia sometió a la fuerza a casi 100.000 niños indígenas a la adopción en familias caucásicas e instituciones especializadas para cortar sus lazos lingüísticos y culturales con sus grupos originales, lo cual convirtió a estas personas en una "generación robada".

Incluso hasta el día de hoy, los australianos indígenas aún viven en condiciones miserables. Desde 2018, la tasa promedio de desempleo de los pueblos indígenas es aproximadamente del 20%, casi cuatro veces la del promedio nacional. La esperanza de vida promedio de los residentes indígenas es de 7,8 a 8,6 años más corta que la de las personas no indígenas, y su tasa de mortalidad infantil es el doble de la de otros grupos. Hasta marzo de 2020, casi el 30% de los detenidos en las cárceles australianas eran indígenas, un porcentaje mucho más alto que la proporción de la población indígena.

Además, Australia ha establecido centros de detención en alta mar en terceros países, donde un gran número de inmigrantes, refugiados y solicitantes de asilo son detenidos por la fuerza durante mucho tiempo o encerrados indefinidamente y por la fuerza, cuyos derechos humanos básicos están gravemente violados. Las tropas australianas cometieron en Afganistán y en otros lugares graves crímenes de guerra en sus operaciones militares en el exterior, pero hasta ahora han quedado impunes.

La parte australiana ha hecho caso omiso a sus propios severos problemas de los derechos humanos, mientras que ha hecho comentarios irresponsables sobre las condiciones de los derechos humanos en otros países sobre la base de rumores y mentiras, lo que ha revelado plenamente lo hipócrita que es la parte australiana con respecto a la cuestión de los derechos humanos. La parte australiana debe dejar de atacar y denigrar a otros países bajo el disfraz de los derechos humanos, reflexionar más sobre sí misma y resolver bien sus propios problemas de los derechos humanos.

 Para sus Amigos   Imprimir

Contáctenos en la siguiente dirección: Chaoyangmen Nan Dajie 2, Distrito Chaoyang, Beijing, 100701 Teléfono: 86-10-65961114