Global Times : Selon les rapports, l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) a publié hier la Déclaration du Sommet de Washington, accusant la Chine d’avoir continué à défier les intérêts, la sécurité et les valeurs de l’OTAN. Selon cette Déclaration, la Chine est devenue un soutien décisif de la guerre de la Russie contre l’Ukraine et cela accroît la menace que la Russie fait peser sur ses voisins et sur la sécurité euro-atlantique. L’OTAN affirme qu’elle renforce sa conscience collective et son état de préparation pour se prémunir contre les tactiques coercitives de la Chine et ses efforts visant à diviser l’OTAN. Jens Stoltenberg, secrétaire général de l’OTAN, a déclaré que pour faire face aux graves défis en matière de sécurité posés par la Chine, l’OTAN devait renforcer des contacts avec des pays de la région indo-pacifique. L’OTAN prévoit de lancer cette semaine des programmes sur l’intelligence artificielle, la cybersécurité, la désinformation et la dissuasion à l’égard de la Chine avec l’Australie, la Nouvelle-Zélande, la République de Corée et le Japon, et de soutenir les alliés dans leur recherche d’un plus grand nombre d’exercices maritimes avec les partenaires de l’Asie-Pacifique. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?
Lin Jian : La Déclaration du Sommet de Washington de l’OTAN exacerbe les tensions dans la région d’Asie pacifique et est pleine de remarques belliqueuses avec une mentalité de la guerre froide. Son contenu concernant la Chine est rempli de préjugés, de diffamation et de provocations. Nous le déplorons vivement et nous nous y opposons fermement. La Chine a déposé des représentations solennelles auprès de l’OTAN.
Ce Sommet a été organisé dans le cadre de la célébration du 75e anniversaire de la fondation de l’OTAN. Pour démontrer la nécessité de l’OTAN, les États-Unis et l’OTAN ont, avant le sommet, vanté la « gloire » et la « solidarité » de l’alliance et l’ont qualifiée d’« organisation pour la paix ». Cependant, cela ne cache pas le fait que l’OTAN est un vestige de la guerre froide et un produit de la confrontation et de la politique des blocs. Les forces de l’OTAN ont bombardé la Yougoslavie pendant 78 jours au nom de la « prévention d’une nouvelle catastrophe humanitaire ». Les tragédies en Afghanistan et en Libye montrent clairement que partout où l’OTAN apparaît, le chaos et les troubles s’ensuivent. La soi-disant sécurité de l’OTAN se fait au détriment de la sécurité d’autres pays, et une grande partie de l’anxiété en matière de sécurité vendue par l’OTAN est de sa propre création. Le « succès » et la « force » dont se targue l’OTAN représentent un énorme danger pour le monde. L’OTAN a pour habitude de se créer des ennemis imaginaires pour justifier son existence et étendre son pouvoir au-delà de ses frontières, telle est la tactique de l’OTAN. Le fait de présenter faussement la Chine comme un « défi systémique » et de vilipender les politiques intérieures et étrangères de la Chine en est un bon exemple.
Sur la question de l’Ukraine, l’OTAN prêche la thèse absurde que la Chine en est tenue responsable. Cette affirmation est malveillante et n’a aucun sens. La position objective et juste de la Chine sur la question de l’Ukraine et le rôle constructif joué par la Chine sont largement reconnus par la communauté internationale. L’OTAN continue de diffuser des informations erronées créées par les États-Unis, dénigrant la Chine de manière flagrante afin de porter atteinte aux relations sino-européennes et d’entraver la coopération sino-européenne. À ce jour, la crise ukrainienne n’est toujours pas terminée. Qui alimente les flammes ? Qui, au juste, « facilite » le conflit ? La communauté internationale n’est pas aveugle. La Chine exhorte l’OTAN à réfléchir sur les causes profondes de la crise et sur son propre comportement, à écouter les voix justes de la communauté internationale et à contribuer à la désescalade, au lieu de fuir ses responsabilité et rejeter la faute sur autrui.
La portée de l’OTAN en Asie-Pacifique, le renforcement de ses liens militaires et de sécurité avec les pays voisins de la Chine et les alliés des États-Unis, ainsi que la collaboration avec les États-Unis pour mettre en œuvre la stratégie indo-pacifique, nuisent aux intérêts de la Chine et perturbent la paix et la stabilité dans la région Asie-Pacifique. Cela a été déjà remis en question et rejeté par les pays régionaux.
La Chine exhorte l’OTAN à se débarrasser de la mentalité de la guerre froide, la confrontation des bloc et l’approche à somme nulle, à se forger une bonne perception de la Chine, à cesser de s’immiscer dans les affaires intérieures de la Chine et de vilipender la Chine, ainsi qu’à arrêter de perturber les relations entre la Chine et l’Europe. L’OTAN ne doit pas apporter l’insécurité en Asie-Pacifique après l’avoir fait en Europe. La Chine défendra fermement sa souveraineté, sa sécurité et ses intérêts en matière de développement et injectera davantage de stabilité et d’énergie positive dans la paix et la stabilité du monde par le biais de son développement et de sa coopération avec d’autres pays.
Polish Press Agency : En ce qui concerne l’entraînement militaire conjoint entre la Chine et le Bélarus, le ministère polonais des Affaires étrangères a déclaré que la Pologne suivait de près la coopération militaire en cours entre le Bélarus et la Chine, qui était un facteur ayant des impacts potentiels sur la sécurité de la Pologne. La Pologne est inquiète du renforcement de la coopération militaire de la Chine avec la Russie et le Bélarus. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?
Lin Jian : En ce qui concerne les questions spécifiques relatives à l’entraînement militaire conjoint entre la Chine et le Bélarus, je vous recommande de consulter les services compétents chinois. La Chine espère que les parties concernées régleront leurs différends par le dialogue et la consultation sur la base du respect mutuel.
Shenzhen TV : Certains médias ont récemment rapporté que l’Indonésie allait imposer des droits de douane élevés sur les marchandises importées de Chine. Le coordinateur indonésien pour la coopération avec la Chine et ministre coordinateur Luhut Binsar Pandjaitan a fait une mise au point publique il y a quelques jours, déclarant que la Chine était l’un des partenaires stratégiques les plus importants de l’Indonésie en termes de commerce et d’investissement, et que les deux pays partageaient le même destin. Selon lui, actuellement, dans la situation internationale agitée et turbulente, l’Indonésie ne suivra jamais aveuglément d’autres pays ni ne prendra parti. Le ministre indonésien du Commerce, Zulkifli Hasan, a également déclaré dans une interview que le ministère indonésien du Commerce menait une enquête sur les recours commerciaux concernant sept types de produits, dont les céramiques et les textiles, et que les décisions d’imposer ou non des droits de douane seraient prises sur la base des résultats de l’enquête. L’imposition des droits de douane de sauvegarde s’applique à tous les pays et ne vise aucun pays spécifique. Quel est le commentaire du ministère des Affaires étrangères à ce sujet ?
Lin Jian : Nous avons pris note des rapports concernés, en particulier de la mise au point faite par le ministre coordinateur Luhut Binsar Pandjaitan et le ministre indonésien du Commerce Zulkifli Hasan sur la déclaration concernant les droits de douane élevés imposés par l’Indonésie sur les importations chinoises, indiquant que même si les droits de douane de sauvegarde sont perçus, ils s’appliquent à tous les pays et ne visent aucun pays spécifique, encore moins la Chine. La Chine suivra de près les droits de douane de sauvegarde que l’Indonésie pourrait imposer sur des produits spécifiques et prendra les mesures nécessaires pour sauvegarder les droits et les intérêts légitimes des entreprises chinoises.
La coopération entre la Chine et l’Indonésie est caractérisée par le bénéfice mutuel et les résultats gagnant-gagnant. Les deux pays soutiennent fermement le libre-échange, s’opposent au protectionnisme et s’engagent à maintenir un développement sain et stable de la coopération bilatérale en matière de commerce et d’investissement. La Chine est disposée à travailler avec l’Indonésie sur la base du bénéfice mutuel pour améliorer la coopération économique et commerciale, et réaliser un commerce solide, équilibré, inclusif et durable dans les deux sens. Nous sommes également disposés à travailler avec l’Indonésie pour défendre conjointement l’ordre commercial international libre et ouvert.
AFP : L’exercice militaire conjointe entre la Chine et le Bélarus se déroule cette semaine à quelques kilomètres seulement de la frontière entre le Bélarus et la Pologne, c’est-à-dire à quelques kilomètres seulement de la frontière de l’OTAN. La Chine comprend-elle que cela peut être perçu comme une provocation ou une menace de sa part ?
Lin Jian : Nous avons réitéré notre position sur l’entraînement militaire conjoint entre la Chine et le Bélarus. Il s’agit d’un échange et d’une coopération militaires normaux entre la Chine et le Bélarus. Cet entraînement militaire conjoint ne vise aucun pays spécifique. En ce qui concerne les détails que vous avez mentionnés, je vous recommande de consulter les services compétents chinois.
AFP : Vous venez de dire que la Chine estime que l’entraînement militaire conjoint entre la Chine et le Bélarus est normal, mais la Chine a reproché aux États-Unis et aux Philippines leurs exercices militaires en mer de Chine méridionale à la fin du mois d’avril. L’entraînement militaire entre la Chine et le Bélarus est normal, alors que les exercices militaires entre les États-Unis et les Philippines sont critiqués. Pourquoi y a-t-il une telle différence ?
Lin Jian : Nous avons exposé la position de la Chine sur l’exercice militaire entre les États-Unis et les Philippines. Je tiens à insister sur le fait que la coopération entre les pays, y compris les liens militaires et de sécurité, ne devrait pas viser une tierce partie ou nuire à ses intérêts, ni compromettre la paix et la stabilité régionales. En ce qui concerne l’entraînement militaire entre la Chine et le Bélarus, le ministère chinois de la Défense nationale a publié des informations concernées auxquelles vous pouvez vous référer. Cet entraînement militaire conjoint est un échange militaire normal, qui ne vise aucun pays.
CCTV : Hier, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a déclaré au Forum public de l’OTAN qu’il y avait eu un renforcement massif de l’armement russe au cours de ces dix-huit derniers mois, et que c’était le produit de l’aide apportée par la Chine à la base industrielle de défense russe. Il a déclaré que la Chine ne pouvait pas prétendre être en faveur de la paix et vouloir de meilleures relations avec l’Europe tout en alimentant ce qui est sans doute la menace la plus importante pour la sécurité européenne depuis la fin de la guerre froide. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?
Lin Jian : La Chine a clairement exprimé sa position à plusieurs reprises à cet égard. Nous nous opposons fermement à la diffusion continue par les États-Unis de fausses informations sur le soi-disant soutien de la Chine à l’industrie de la défense russe, sans aucune preuve à l’appui. Nous déplorons fortement les remarques erronées de la partie américaine et nous nous y opposons fermement.
Juste après l’éclatement de la crise ukrainienne, les États-Unis ont fabriqué des rumeurs que la Chine apportait un soutien militaire à la Russie. Jusqu’à ce jour, les États-Unis n’ont fourni aucune preuve substantielle. Même les chefs militaires américains ont admis que la Chine n’avait pas fourni d’assistance militaire à la Russie dans la crise ukrainienne. Les statistiques montrent en fait que plus de 60 % des composants militaires et des articles à double usage importés par la Russie proviennent des États-Unis et d’autres pays occidentaux, que 95 % des composants clés de l’équipement russe détruits par l’Ukraine proviennent de l’Occident et que 72 % des pièces occidentales des armes fabriquées par la Russie proviennent d’entreprises américaines. Comment les États-Unis expliquent-ils cela ? En plus, les États-Unis et leurs alliés n’ont cessé de commercer avec la Russie. L’année dernière, leurs échanges avec la Russie ont atteint plus de 130 milliards de dollars, soit 18 % du commerce extérieur de la Russie. La plupart des pays du monde n’ont pas participé aux sanctions contre la Russie et n’ont pas interrompu leurs échanges commerciaux avec elle. Les États-Unis n’arrivent pas à rejeter la responsabilité sur la Chine.
Les États-Unis font preuve d’hypocrisie et de deux poids deux mesures en accusant faussement la Chine d’avoir des échanges commerciaux et économiques normaux avec la Russie, tout en adoptant une législation visant à fournir une aide massive à l’Ukraine. Les États-Unis ont souvent prétendu être le soi-disant champion de la justice, défenseur des droits de l’homme et gendarme du monde, mais ce qu’ils ont fait, c’est jeter de l’huile sur le feu, semer la discorde et créer des confrontations et des conflits. Qui a déclenché la crise ukrainienne ? Qui est à l’origine des conflits régionaux, des guerres et des crises prolongées ? Qui est la plus grande source d’instabilité pour la paix et la stabilité mondiales ? La communauté internationale est lucide sur cela.
Je tiens à préciser une fois de plus que la Chine n’est pas à l’origine de la crise ukrainienne et qu’elle n’est pas non plus partie prenante à cette crise. Cela dit, nous n’y assistons pas en spectateurs. Au contraire, nous avons travaillé activement pour promouvoir des pourparlers de paix et un règlement politique. Nous n’avons jamais cherché à jeter de l’huile sur le feu ni profité de la crise, et encore moins fourni d’armes à l’une ou l’autre des parties au conflit. Cette position est claire et cohérente. Dans le même temps, il est raisonnable pour les entreprises chinoises de mener une coopération économique et commerciale normale avec d’autres pays, y compris la Russie, conformément aux règles de l’Organisation mondiale du Commerce (OMC) et aux principes du marché. Certains pays n’ont pas le droit de le juger. Les États-Unis feraient mieux de réfléchir sur les causes profondes de la crise et de faire quelque chose pour la paix au lieu d’être un juge injuste dans cette crise. Les États-Unis ne doivent jamais s’attendre à ce que la Chine paie pour l’erreur qu’ils ont commise. La Chine n’acceptera jamais que les États-Unis rejettent leurs responsabilités sur la Chine, qu’ils exercent une coercition intimidante. La Chine continuera à prendre des mesures résolues pour sauvegarder ses droits légitimes et légaux.
Bloomberg : J’ai deux questions. Premièrement, la coalition au pouvoir en Allemagne s’est mise d’accord sur une proposition de compromis avec les entreprises allemandes pour retirer les composants du groupe Huawei du réseau mobile 5G du pays d’ici la fin de l’année 2026 pour des raisons de sécurité nationale. Selon des personnes familières avec le plan, les entreprises allemandes auront retiré les composants des groupes chinois Huawei et ZTE dans l’ensemble des réseaux d’accès et de transport 5G d’ici la fin de l’année 2029. Quel est le commentaire du ministère des Affaires étrangères à ce sujet ? Deuxièmement, selon le rapport de notre agence de presse, dans le projet de Déclaration du sommet de Washington, l’OTAN déclare que la Chine est un soutien décisif de la guerre de la Russie contre l’Ukraine. La Déclaration détaille la fourniture par la Chine de matériaux à double usage, tels que des composants d’armes, des équipements et des matières premières au secteur de la défense russe. Le ministère des Affaires étrangères a-t-il des commentaires à faire à ce sujet ?
Lin Jian : Huawei et d’autres entreprises de télécommunications chinoises exercent leurs activités en Europe depuis de nombreuses années. Elles ont fourni des infrastructures de télécommunications de haute qualité et créé des emplois et des recettes fiscales considérables pour l’Europe. Rien n’indique qu’elles représentent un danger pour la sécurité nationale des pays européens. La politisation des questions commerciales et technologiques ne fera que perturber les échanges et la coopération technologiques normaux et ne servira les intérêts d’aucune partie. Nous espérons que l’Allemagne respectera les faits, prendra des décisions rationnelles, parviendra de manière indépendante à une décision conforme à ses propres intérêts et aux règles internationales, et offrira un environnement de marché équitable, transparent, ouvert et non discriminatoire aux entreprises de tous les pays, y compris la Chine.
En ce qui concerne votre deuxième question, j’ai expliqué systématiquement la position de la Chine. Je tiens à réitérer que l’affirmation de l’OTAN selon laquelle la Chine est responsable de la crise ukrainienne est malveillante et n’a aucun sens. La position objective et juste de la Chine sur la question de l’Ukraine et le rôle constructif joué par la Chine sont largement reconnus par la communauté internationale. L’OTAN continue de diffuser de fausses informations créées par les États-Unis et de dénigrer la Chine de manière flagrante afin de saper les relations sino-européennes et d’entraver la coopération entre les deux parties. Nous exhortons l’OTAN à réfléchir sur les causes profondes de la crise et sur son propre comportement, et à contribuer à la désescalade, au lieu de fuir ses responsabilité et de rejeter la faute sur autrui.
Dragon TV : Lors de la récente Conférence mondiale sur l’intelligence artificielle (IA) et la réunion de haut niveau sur la gouvernance mondiale de l’IA 2024, de nombreuses applications de modèles à grande échelle de la Chine ont été présentées. Nous avons pris note de certains commentaires selon lesquels la Chine innove constamment en matière de technologies d’IA pour être à l’avant-garde du développement mondial de l’IA. Quel est votre commentaire à ce sujet ?
Lin Jian : Nous avons également noté que les applications de modèles à grande échelle de nombreuses entreprises chinoises ont fait leur apparition lors de la Conférence mondiale sur l’intelligence artificielle (IA) et la réunion de haut niveau sur la gouvernance mondiale de l’IA 2024. Certaines sont capables de générer un clip vidéo HD à partir d’une seule phrase. D’autres peuvent identifier avec précision des parcelles agricoles spécifiques et la répartition des cultures. D’autres encore peuvent analyser des images et des textes en quelques secondes. Ces applications nous donnent un aperçu de l’avenir dans lequel les industries et les secteurs sont renforcés par des technologies innovantes.
L’innovation est un atout de l’économie chinoise et une force motrice puissante à la croissance économique mondiale. Ces dernières années, la fabrication et les technologies innovantes de la Chine ont joué un rôle clé dans la satisfaction de la demande intérieure, dans l’offre d’un plus grand choix aux consommateurs internationaux et dans la contribution à la transition écologique de l’économie mondiale et à la croissance des secteurs émergents. Dans la liste des pionniers technologiques de 2024 publiée par le Forum économique mondial, la Chine occupe la deuxième place avec 11 entreprises sur la liste. Sur la dernière liste mondiale des 153 usines phares, la Chine devance les autres pays avec 62 entreprises sur la liste, y compris des entreprises de haute technologie dans les domaines de l’énergie photovoltaïque et des véhicules à énergie nouvelle.
L’innovation ne doit pas être l’apanage d’un seul pays et ne peut être réalisée par un seul pays. Les nouveaux défis exigent une réponse commune et les nouveaux résultats de l’innovation doivent être partagés par tous. Ces dernières années, grâce à son immense marché et à son système industriel complet, la Chine a élargi l’accès au marché, a facilité la circulation des facteurs d’innovation, s’est alignée sur des règles commerciales internationales de haut niveau et a construit 30 centres d’innovation manufacturière de niveau national afin de créer les conditions nécessaires à la promotion de la coopération internationale en matière d’innovation. Nous avons coopéré avec plus de 100 pays et régions dans le cadre de projets d’énergie verte, donnant ainsi de bons exemples de développement vert grâce à des technologies innovantes. Nous soutenons toujours que la coopération en matière d’innovation permet aux pays de contribuer au succès mutuel et de se développer ensemble, plutôt que d’être un terrain de lutte pour une concurrence vicieuse et des jeux à somme nulle. Le découplage et l’édification de clôtures peuvent donner l’impression d’être forts pendant un certain temps, mais à long terme, ils ne feront que s’enfermer et nuire à leur propre avenir.
La Chine saisira les bonnes occasions découlant du nouveau cycle de révolution scientifique et technologique et de transformation industrielle, accélérera un développement de haute qualité et collaborera avec le reste du monde pour innover, stimuler la croissance économique mondiale et contribuer au développement mondial.
AFP : Le « ministère de la Défense » de Taiwan a déclaré aujourd’hui avoir détecté 66 avions militaires chinois autour de l’île en l’espace de 24 heures, un record ces dernières années. Cela a-t-il un rapport avec le sommet de l’OTAN ?
Lin Jian : Je vous recommande de consulter les services compétents chinois pour la question spécifique. Je tiens à insister sur le fait que Taiwan fait partie intégrante du territoire chinois et qu’il n’existe pas de « ministère de la Défense de Taiwan ». Le peuple chinois ne faiblira jamais dans sa volonté et sa détermination à défendre la souveraineté et l’intégrité territoriale de la Chine.
