Por invitación del consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Qin Gang, el alto representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell Fontelles, visitará China y celebrará la duodécima ronda del Diálogo Estratégico de Alto Nivel China-UE del 13 al 15 de abril.
Por invitación del consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Qin Gang, la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, realizará una visita oficial a China del 13 al 15 de abril. Durante la visita, el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Qin Gang, y la ministra de Relaciones Exteriores, Annalena Baerbock, copresidirán la sexta ronda del Diálogo Estratégico China-Alemania sobre Diplomacia y Seguridad.
Agencia de Noticias Xinhua: China acaba de anunciar la visita a China del alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad. ¿Cómo evalúa China las relaciones actuales entre China y la UE? ¿Cuáles son las expectativas de China para el diálogo?
Wang Wenbin: Este año marca el vigésimo aniversario de la asociación estratégica integral entre China y la UE. Recientemente, las relaciones entre China y la UE han mostrado un impulso positivo de desarrollo con frecuentes intercambios de alto nivel y un amplio diálogo y cooperación en diversos campos. China recibe con beneplácito que el alto representante Josep Borrell Fontelles lleve a cabo una visita a China y celebre el diálogo estratégico de alto nivel junto con el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Qin Gang. Esto es propicio para implementar los importantes consensos alcanzados por los líderes de ambas partes e inyectar un nuevo impulso al desarrollo de las relaciones China-UE, así como a la paz, la estabilidad y la prosperidad mundiales.
Dado el turbulento e inestable panorama internacional actual, al que se suma la constante aparición de desafíos globales, solo aunando esfuerzos para superar las dificultades podrá la comunidad internacional hacer frente mejor a los desafíos. China y Europa son dos fuerzas principales, grandes mercados e importantes civilizaciones en un mundo multipolar. Las relaciones entre China y la UE cuenta con influencia global e importancia mundial. China y la UE deberían adherirse al posicionamiento de su asociación estratégica integral, fortalecer la comunicación y la coordinación estratégicas, mejorar la confianza mutua, centrarse en la cooperación, superar la interferencia y abordar de forma mancomunada los desafíos globales.
AFP: La primera pregunta: según informes de prensa, China tiene planeado imponer una zona de exclusión aérea al norte de Taiwán del 16 al 18 de abril, ¿y puedes confirmar esto? La segunda pregunta: ¿cuál es la respuesta del Ministerio de Relaciones Exteriores a la acusación de Taiwán de que pescadores de la parte continental de China han cortado en múltiples ocasiones cables submarinos de la isla de Taiwán?
Wang Wenbin: No estoy al tanto de lo que has mencionado.
TASS: Durante su visita a Uzbekistán, el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Qin Gang, además de asistir a la cuarta reunión de ministros de Relaciones Exteriores de los países vecinos de Afganistán, ¿tiene planeado sostener una reunión uno a uno con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov?
Wang Wenbin: Hemos anunciado anteriormente que el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Qin Gang, asistirá a la cuarta reunión de ministros de Relaciones Exteriores de los países vecinos de Afganistán en Uzbekistán y visitará este país. En cuanto a la cuestión específica que has mencionado, China y Rusia son socios estratégicos integrales de coordinación en la nueva era, y los ministros de Relaciones Exteriores de los dos países siempre han mantenido intercambios estrechos a través de varios medios.
CRI: China acaba de anunciar la visita de la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, a China. ¿Cómo evalúa China las actuales relaciones chino-alemanas? ¿Cuáles son sus expectativas para esta visita?
Wang Wenbin: China y Alemania son socios estratégicos integrales. El año pasado, los dos países celebraron conjuntamente el quincuagésimo aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas. Durante más de medio siglo, China y Alemania se han adherido al respeto y la confianza recíprocos, el beneficio mutuo y la ganancia compartida, han promovido importantes avances en las relaciones bilaterales, y han ampliado y profundizado continuamente la cooperación práctica en diversos campos, lo cual ha inyectado estabilidad y energía positiva al desarrollo de las relaciones entre China y la UE, y también ha contribuido a la paz y la prosperidad mundiales.
Durante la visita de la ministra de Relaciones Exteriores Annalena Baerbock a China, el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores Qin Gang copresidirá con ella la sexta ronda del Diálogo Estratégico China-Alemania sobre Diplomacia y Seguridad, y los dos llevarán a cabo una comunicación integral y profunda sobre las relaciones China-Alemania y China-UE y las cuestiones candentes internacionales y regionales. China opina que, en la situación internacional actual, el diálogo estratégico entre los ministros de Relaciones Exteriores de China y Alemania es favorable para los esfuerzos de ambas partes para implementar los trascendentales consensos alcanzados por los líderes de los dos países, reforzar la comunicación estratégica, consolidar la confianza estratégica mutua, profundizar la cooperación estratégica, continuar enriqueciendo la connotación de la asociación estratégica integral entre China y Alemania, y abordar conjuntamente los desafíos globales.
CCTV: Hemos notado que el Ministerio de Relaciones Exteriores publicó hoy en su sitio web un documento titulado Posición de China sobre la Cuestión Afgana. ¿Puedes informarnos sobre las consideraciones de China detrás de esto?
Wang Wenbin: Afganistán es un vecino importante al oeste de China. Desde que Afganistán experimentó cambios fundamentales en agosto de 2021, China ha continuado siguiendo los Cinco Principios de Coexistencia Pacífica y los principios de afinidad, buena fe, beneficio mutuo e inclusión en su diplomacia de vecindad, ha mantenido su contacto e intercambios con el Gobierno interino de Afganistán de una manera caracterizada por la igualdad y el respeto, ha tomado medidas concretas para ayudar a Afganistán a aliviar las dificultades en términos económicos y de medios de vida de las personas, ha realizado una intensa coordinación multilateral en relación con Afganistán y, en particular, ha promovido la celebración de tres reuniones de ministros de Relaciones Exteriores de los países vecinos de Afganistán. Todo esto ha desempeñado un papel positivo y constructivo para lograr una transición estable de la situación en Afganistán.
Afganistán ha sufrido muchas vicisitudes y, con mucho por hacer en el país, se encuentra en un periodo crucial de transición del caos al orden. Para explicar de forma integral y sistemática las políticas y propuestas de China y conformar consensos y una fuerza cohesiva de la comunidad internacional y los países de la región para estabilizar y ayudar a Afganistán, la parte china ha elaborado y publicado el documento Posición de China sobre la Cuestión Afgana, cuyo contenido cubre 11 aspectos, tales como adherirse a los “tres respetos” y “tres nunca”, apoyar una gobernanza moderada y prudente en Afganistán, apoyar la paz y reconstrucción de Afganistán, apoyar a Afganistán en la lucha contra el terrorismo de manera resuelta y enérgica, pedir una mayor cooperación antiterrorista bilateral y multilateral, instar a Estados Unidos a cumplir sus compromisos y responsabilidades con Afganistán, fortalecer la coordinación multilateral sobre la cuestión afgana, facilitar la solución de los problemas humanitarios y de refugiados de Afganistán, y apoyar la lucha de Afganistán contra las drogas.
La cuarta reunión de ministros de Relaciones Exteriores de los países vecinos de Afganistán se llevará a cabo mañana en Samarcanda, Uzbekistán. China tiene la voluntad de reforzar aún más la coordinación y la cooperación con la comunidad internacional, incluidos los vecinos de Afganistán, para ayudar a este país a tomar un camino de estabilidad y desarrollo en una fecha temprana y lograr de forma mancomunada una seguridad duradera en la región, así como su prosperidad y progreso.
Shenzhen TV: Según informes periodísticos, el 11 de abril, la Alianza de la Industria de Ciberseguridad de China (CCIA, por sus siglas en inglés) emitió un informe que revela más de diez casos en los que las agencias de inteligencia de Estados Unidos lanzaron ataques cibernéticos, realizaron vigilancia y robos de secretos cibernéticos y filtraron y difundieron armas y herramientas destinadas a ataques cibernéticos desde 2010. ¿Cuál es el comentario de China sobre esto?
Wang Wenbin: Hemos tomado nota del informe en cuestión. El informe revela sistemáticamente la trayectoria histórica y los casos típicos de los ataques cibernéticos lanzados por los departamentos relacionados del Gobierno estadounidense y su impacto negativo en la seguridad cibernética global. Su contenido es impactante. Me gustaría compartir con ustedes algunos de los casos típicos enumerados en el informe para que todos puedan conocer más claramente la naturaleza de Estados Unidos al poner en peligro la seguridad cibernética global.
Caso 1: En 2010, se descubrió que Estados Unidos usaba el virus Stuxnet para atacar instalaciones nucleares de Irán. Se trata del primer caso en la historia en el que un gobierno lanzó ataques cibernéticos contra infraestructura clave de otros países, abriendo la caja de Pandora de la guerra cibernética entre países. En 2022, el Comando Cibernético de Estados Unidos (USCC, por sus siglas en inglés) anunció que su objetivo es “dominar” el ciberespacio.
Caso 2: El programa de secuestro WannaCry, que afectó a la mayor cantidad de países y causó las pérdidas más graves en todo el mundo en 2017 fue el resultado de la filtración de armas cibernéticas de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos. Irónicamente, en 2021, Estados Unidos lanzó de manera afectada la llamada la “Iniciativa internacional contra los Programas de Secuestro” con decenas de países.
Caso 3: En 2013, el incidente del programa “PRISM” reveló cómo Estados Unidos llevó a cabo robos de secretos cibernéticos en todo el mundo, incluso contra China. Estados Unidos incluso exigió a nueve gigantes internacionales de Internet, incluidos Microsoft, Yahoo, Google y Apple, que colaboraran con el Gobierno de Estados Unidos en escuchas telefónicas secretas. Además, el programa invadió equipos de red de varios países, incluidas Alemania y la República de Corea. Por otro lado, desde 2018, Estados Unidos, sin tener ninguna evidencia, ha estado reprimiendo injustificadamente a empresas chinas bajo el pretexto de la llamada seguridad de datos, y ha coaccionado a sus aliados, que también han sido víctimas de los robos de secretos por parte de Estados Unidos, para que se unan a la pandilla.
Caso 4: En 2013, medios de comunicación expusieron el uso por parte del Instituto Nacional de Normas y Tecnología (NIST, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos de sus estándares de criptografía para instalar puertas traseras, lo que ha ampliado los objetivos de los ataques cibernéticos contra la cadena de suministro de productos de tecnología de la información (TI) a estándares de TI. El 30 de marzo de 2023, el principal diplomático de Estados Unidos dijo en la llamada “Cumbre por la Democracia” que Estados Unidos trabajaría con sus socios para establecer los estándares necesarios para garantizar que la tecnología se desarrolle de una manera consistente con los llamados “valores e intereses democráticos”.
Caso 5: En 2015, medios de comunicación revelaron el “Proyecto CAMBERDADA” ejecutado por el Gobierno de Estados Unidos, el cual tiene como objetivo invadir, dividir y reprimir a los proveedores extranjeros de seguridad cibernética para que sucumban al poder despótico de Estados Unidos. Hasta el día de hoy, hemos visto que pocas empresas de seguridad cibernética global han publicado casos de ataques cibernéticos de Estados Unidos, y algunas compañías de seguridad cibernética de Estados Unidos incluso se han convertido en cómplices del Gobierno estadounidense en la difusión de información falsa sobre otros países.
Los hechos anteriormente mencionados muestran una vez más que Estados Unidos es el culpable de la guerra cibernética, el mayor propagador de armas cibernéticas avanzadas y el mayor ladrón cibernético del mundo. La llamada “Iniciativa Red Limpia” y “tecnología concordante con los valores e intereses democráticos” que Estados Unidos quiere no son más que una red y una tecnología que permitan a Estados Unidos realizar sin escrúpulos robos de secretos, lanzar arbitrariamente ataques cibernéticos contra otros países y mantener la supremacía unilateral de Estados Unidos. Estados Unidos siempre ha aplicado “estándares bajos” para sí mismo y “estándares exigentes” para otros países, lo que ha revelado plenamente el doble rasero de Estados Unidos.
Queremos enfatizar que salvaguardar la ciberseguridad es una responsabilidad común de la comunidad internacional. El ciberespacio no debe ser un campo de batalla para la competencia entre los países, y muchos menos convertirse en una herramienta para dividir a la comunidad internacional o reprimir y contener a otros países. Es de interés común de la comunidad internacional poner fin a los desenfrenados robos de secretos de Estados Unidos y revelar su hipocresía con respecto a la seguridad cibernética.
Kyodo News: ¿El Gobierno chino reconoce al Gobierno interino afgano en el documento Posición de China sobre la Cuestión Afgana?
Wang Wenbin: Hemos publicado el documento Posición de China sobre la Cuestión Afgana en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores. Puedes consultar ese documento para obtener más detalles. En cuanto a tu pregunta sobre si China reconoce al Gobierno interino de los talibanes afganos, hemos compartido información al respecto anteriormente en múltiples ocasiones, y también puedes consultarla.
PTI: Me gustaría saber si puedes confirmar que la posición consecuente del Gobierno chino es que Afganistán debería establecer un gobierno inclusivo y que los talibanes deberían facilitar esto. Además, acerca del tema de la educación de las niñas afganas y el empleo de las mujeres afganas, se ha hecho un llamamiento global, incluyendo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) al respecto, y China también ha expresado su apoyo. Teniendo en cuenta que han pasado muchos años, ¿cómo ve China ahora el tema arriba mencionado?
Wang Wenbin: Nuestra posición sobre las dos cuestiones que has mencionado ha sido consecuente. Apoyamos al Gobierno afgano para que aplique políticas moderadas, prudentes e inclusivas. También hemos tomado nota de que el Gobierno interino afgano ha enfatizado en muchas ocasiones la necesidad de respetar y proteger los derechos e intereses de las mujeres y ha promulgado las leyes pertinentes. China espera que estas políticas y declaraciones anteriormente mencionadas se implementan y que el Gobierno interino afgano resuelva cuanto antes los problemas relacionados a través de consultas con las partes interesadas.
The Paper: Hace unos días, el Ministerio de Defensa de Rusia celebró una conferencia de prensa, en la que reveló que Estados Unidos ha reanudado las actividades biomilitares en Ucrania. Aunque Estados Unidos ha cambiado el nombre del programa en cuestión, la parte rusa cree que las actividades pertinentes siguen siendo esencialmente la investigación y el desarrollo (I+D) de armas biológicas. Al mismo tiempo, la Duma Estatal de Rusia ha revisado y adoptado un informe de investigación sobre las actividades biomilitares de Estados Unidos. ¿Tiene China algún comentario al respecto?
Wang Wenbin: También hemos tomado nota de los informes sobre esto. Estados Unidos lleva a cabo más actividades biomilitares que cualquier otro país del mundo, y también es el único país que se ha negado a aceptar una verificación al respecto. Esto ha causado desde hace mucho tiempo una grave preocupación en la comunidad internacional. Lamentablemente, Estados Unidos aún no ha proporcionado ninguna aclaración significativa. Lo único que ha hecho es gritar algunas consignas vacías. Además, Estados Unidos sigue oponiéndose en solitario a las negociaciones multilaterales encaminadas al establecimiento de un mecanismo de verificación en el marco de la Convención sobre las Armas Biológicas (CAB), lo que ha cerrado fundamentalmente la puerta para resolver la cuestión del cumplimiento de la CAB. Estados Unidos incluso ha hecho todo lo posible para obstruir las negociaciones sobre una convención internacional para combatir los actos de terrorismo químico y biológico, una iniciativa que obviamente sería de interés común para toda la humanidad.
En el campo de la seguridad internacional, Estados Unidos siempre ha abogado en cualquier ocasión posible por el cumplimiento y ha exigido irreflexivamente a otros países que acepten verificaciones. ¿Por qué Estados Unidos se ha mantenido en silencio sobre su propio cumplimiento con respecto al tema de la seguridad biológica? ¿Hay algún “secreto” que Estados Unidos esté tratando de ocultar? La comunidad internacional no aceptará tal doble rasero estadounidense, y mucho menos se quedará de brazos observando cómo Estados Unidos se mantiene fuera del alcance de la ley en cuestiones que atañen a la paz y la seguridad internacionales.
China apoya a la comunidad internacional para que continúe revisando el cumplimiento de Estados Unidos con una actitud seria y justa, a fin de salvaguardar de forma efectiva la autoridad y la eficacia de la CAB. Una vez más, instamos a la parte estadounidense a cumplir seriamente con sus obligaciones internacionales, hacer aclaraciones integrales y aceptar una verificación sobre todas sus actividades biomilitares tanto dentro como fuera del país, y dejar de obstaculizar los esfuerzos de la comunidad internacional para fortalecer el sistema de gobernanza y el marco legal de la seguridad biológica.
Bloomberg: El gobernador del banco central de Sri Lanka le dijo a Bloomberg que Sri Lanka espera que China apoye sus esfuerzos para reestructurar la deuda. ¿Tiene planeado China realizar negociaciones bilaterales sobre la deuda de Sri Lanka o participar en las negociaciones de un comité de acreedores de Sri Lanka? ¿Qué forma específica de alivio de la deuda está dispuesta a proporcionar China?
Wang Wenbin: Con respecto a tu pregunta sobre las negociaciones específicas, te recomiendo consultar a las autoridades competentes para obtener más detalles. El Banco de Exportaciones e Importaciones de China (China EximBank), como acreedor bilateral oficial, declaró explícitamente en sus documentos de apoyo financiero al Ministerio de Finanzas, Estabilización Económica y Políticas Nacionales de Sri Lanka que está dispuesto a prorrogar la deuda con vencimiento en 2022 y 2023, lo que significa que Sri Lanka no tendrá que reembolsar el principal y los intereses de los préstamos del China EximBank durante este período, a fin de ayudar a Sri Lanka a aliviar la presión de pago de la deuda a corto plazo; y se encuentra en disposición de aprovechar este período de ventana para realizar consultas amistosas con la parte ceilandesa acerca de planes para el tratamiento de la deuda a mediano y largo plazo y hacer todo lo posible para impulsar la materialización de la sostenibilidad de la deuda de Sri Lanka.
También me gustaría reiterar que China ha apoyado constantemente a las instituciones financieras chinas para que consulten activamente con Sri Lanka planes para el tratamiento de la deuda y trabajará con los países y las instituciones financieras internacionales pertinentes para seguir desempeñando un papel positivo para ayudar a Sri Lanka a abordar las dificultades actuales, aliviar la carga de su deuda y lograr un desarrollo sostenible. Al mismo tiempo, la parte china hace un llamamiento a los acreedores comerciales y multilaterales para que participen conjuntamente en la reestructuración de la deuda de Sri Lanka sobre la base de una distribución justa de la carga.
Dragon TV: Según lo informado por medios de comunicación estadounidenses, recientemente han estado circulando en muchas redes sociales una serie de presuntos documentos secretos del ejército estadounidense. Estos documentos filtrados indican que el Gobierno de Estados Unidos no solo está profundamente involucrado en el conflicto entre Rusia y Ucrania, sino que también ha continuado realizando vigilancia y escuchas telefónicas contra sus aliados. Esta no es la primera vez que se revelan escándalos sobre cómo Estados Unidos ha realizado escuchas telefónicas contra sus aliados. En respuesta a esto, el exanalista de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, Ray McGovern, dijo en una entrevista reciente: “Cuando hablas de los aliados de Estados Unidos, en realidad son vasallos de Estados Unidos”. ¿Tienes algún comentario sobre esto?
Wang Wenbin: Hemos notado que muchos medios de comunicación han señalado que estos documentos filtrados del ejército estadounidense indican claramente que Estados Unidos está profundamente involucrado en la crisis de Ucrania, y también muestran una vez más que Estados Unidos ha utilizado durante mucho tiempo sus ventajas tecnológicas para llevar a cabo robos de secretos, vigilancia y escuchas telefónicas indiscriminados en países de todo el mundo, incluidos sus aliados. La parte estadounidense debería dar una explicación a la comunidad internacional a este respecto.
El principal diplomático estadounidense dijo recientemente en la llamada “Cumbre por la Democracia” que Estados Unidos trabajaría con sus aliados para garantizar que la tecnología se desarrolle de una manera consistente con los llamados “valores e intereses democráticos”, pero los hechos han demostrado claramente una vez más que los valores democráticos reivindicados por Estados Unidos no son más que un pretexto y una herramienta para que Estados Unidos busque ganancias egoístas.
AFP: El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, prometió ayer estar junto a Filipinas para oponerse conjuntamente a cualquier intimidación o coerción, incluyendo en el mar Meridional de China. Dado que China ha dicho anteriormente que los ejercicios militares en curso entre Estados Unidos y Filipinas no pueden intervenir en el mar Meridional de China, ¿cuál es la respuesta de China a los comentarios arriba mencionados de Blinken?
Wang Wenbin: Hemos notado que, el 11 de abril, Filipinas y Estados Unidos celebraron el Diálogo Ministerial 2+2 y emitieron una declaración conjunta, en la que piden a China que cumpla con el llamado laudo emitido en 2016 por un tribunal de arbitraje sobre el mar Meridional de China. La declaración también menciona que ambas partes avanzarán en el despliegue rápido de las nuevas bases militares de Estados Unidos en Filipinas, y que Estados Unidos brindará apoyo financiero para esto. También hemos tomado nota de que, en respuesta a las nuevas bases militares de Estados Unidos en Filipinas, el presidente de Filipinas, Ferdinand Romuáldez Marcos Jr., dijo que la reacción de China no es sorprendente.
Antes que nada, queremos señalar que China expresa una grave preocupación y una fuerte insatisfacción con la declaración conjunta emitida por Estados Unidos y Filipinas.
China tiene soberanía indiscutible sobre las islas del mar Meridional de China y las aguas adyacentes. La declaración conjunta de Estados Unidos y Filipinas tergiversa y desacredita las actividades legítimas y legales de aplicación de la ley marítima de la parte china e incluso fabrica rumores infundados para calumniar a China. La parte china se opone resueltamente a esto. El llamado fallo arbitral sobre el mar Meridional de China viola gravemente el derecho internacional, incluida la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDM). El laudo es ilegal, nulo y sin efecto, y la posición de China de no aceptarlo ni reconocerlo es clara y firme. Estamos dispuestos a trabajar con los países pertinentes para manejar las disputas marítimas de manera adecuada a través de la negociación y la consulta, pero salvaguardaremos con firmeza nuestro territorio, soberanía y derechos e intereses marítimos.
Con respecto a las nuevas bases militares en Filipinas a las que Estados Unidos tienen acceso, hemos dejado clara la posición de China muchas veces. Como reza un dicho en China, “los hechos hablan más que las palabras”. A juzgar por las ubicaciones de las nuevas bases militares de Estados Unidos en Filipinas, la intención detrás de esos sitios es muy evidente. Estados Unidos y Filipinas acaban de agregar una nota a pie de página a su intención al enfatizar en la declaración conjunta que van a “apoyar la rápida puesta en funcionamiento de los cuatro nuevos sitios”. Parece que no hay necesidad de que China proporcione ningún análisis o interpretación adicionales al respecto. Así que, por supuesto, no hay nada de qué sorprenderse en lo que respecta a la reacción de China.
China siempre sostiene que Asia-Pacífico es el hogar común de los países de la región. La clave de la paz y la estabilidad en esta región radica en que los países de la región se han adherido a la confianza mutua, la solidaridad y la cooperación y han tomado las riendas con sus manos de su propia seguridad. Recordamos nuevamente al país pertinente de la región que complacer a las fuerzas fuera de la región no lo ayudará a mantener su propia seguridad, sino que exacerbará las tensiones, pondrá en riesgo la paz y la estabilidad regionales y sin duda dañará sus propios intereses.
PTI: El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, se encuentra de visita en China. Teniendo en cuenta que Brasil es un miembro activo de los BRICS (Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica), ¿discutirán China y Brasil el desarrollo futuro de la cooperación BRICS?
Wang Wenbin: Hemos anunciado anteriormente la visita del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, a China y hemos informado sobre las expectativas de China para los resultados de esta visita. En cuanto a los detalles de la visita del presidente Luiz Inácio Lula da Silva a China, daremos a conocer información de forma oportuna. Nos gustaría que todos continuaran prestando atención al asunto.
Nuestra posición sobre la cooperación BRICS es consecuente, y estamos dispuestos a trabajar con los países pertinentes para promover incesantemente la cooperación BRICS sobre la base del respeto mutuo y el trato en pie de igualdad, a fin de hacer contribuciones positivas para impulsar la paz y el desarrollo mundiales y mejorar la solidaridad y la cooperación entre los países en desarrollo.
AFP: El presidente francés, Emmanuel Macron, ha seguido recibiendo críticas por decir que Europa no debería ser una seguidora de Estados Unidos o China en lo que respecta a la cuestión de Taiwán. El expresidente estadounidense, Donald Trump, acusó ayer a Macron de complacer a China. Has dejado clara anteriormente la posición de China sobre la cuestión Taiwán, ¿y puedes comentar específicamente los comentarios de Macron y la controversia provocada por sus palabras?
Wang Wenbin: Es comprensible que, como periodista de la AFP, prestes mucha atención a la visita del presidente Emmanuel Macron a China. No hace mucho tiempo, el presidente francés, Emmanuel Macron, realizó una exitosa visita a China, durante la cual las dos partes llegaron a importantes consensos, inyectando un nuevo impulso a la cooperación China-Francia y China-UE.
Hemos notado que la opinión del presidente Macron de que Europa debería perseverar en la autonomía estratégica y evitar involucrarse en una confrontación entre bloques ha recibido algunas críticas, especialmente de Estados Unidos. Esto no nos sorprende. Quisiéramos decirles a todos que cierto país no quiere ver que otros países sean independientes y siempre busca coaccionar a otros países para que obedezcan su voluntad. No obstante, la autonomía estratégica traerá más respeto y amigos, mientras que la coerción y la presión solo generarán más resistencia y oposición.
AFP: La Cancillería de Honduras ha dicho que se ha reunido con funcionarios chinos para consultar acuerdos económicos bilaterales. ¿Puedes informarnos sobre los detalles de esta reunión entre las dos partes y posibles acuerdos?
Wang Wenbin: Hemos dado una respuesta a la cuestión que has mencionado, y puedes consultar esa respuesta. Me gustaría reiterar que recibimos con agrado el establecimiento y el desarrollo de relaciones con China por parte del Gobierno de Honduras sobre la base del principio de una sola China. Tenemos la voluntad de avanzar en la cooperación con Honduras en diversos ámbitos sobre la base del respeto recíproco, la igualdad, el beneficio mutuo y el desarrollo común para contribuir al desarrollo socioeconómico de Honduras en beneficio de los pueblos de ambas partes.
