Agence de Presse Xinhua : Nous avons publié aujourd’hui un rapport intitulé « La détention arbitraire des États-Unis sur le territoire national et à l’étranger : Vérité et faits ». Quel est votre commentaire à ce sujet ?
Mao Ning : Le rapport Xinhua mérite d’être lu. Avec des faits et des chiffres puissants, il déchire le déguisement des États-Unis et révèle la vérité que les États-Unis abusent de manière flagrante de la détention arbitraire dans leur pays et à l’étranger.
La détention arbitraire signifie que la personne est arrêtée et détenue par un gouvernement sans procédure régulière et sans les protections juridiques d’un procès équitable, ou lorsqu’un individu est détenu sans aucune base juridique pour la privation de liberté. La détention arbitraire est, par essence, une détention illégale. Le droit de ne pas être soumis à une détention arbitraire est un droit individuel fondamental stipulé dans la Déclaration universelle des droits de l’homme (DUDH) des Nations Unies et une disposition importante des traités internationaux relatifs aux droits de l’homme. Cependant, des faits survenus aux États-Unis et dans le monde entier ont montré que, bien qu’ayant contribué à la rédaction de la DUDH et ayant été l’un des premiers pays à ratifier les traités internationaux relatifs aux droits de l’homme, les États-Unis ont pratiqué la détention arbitraire au mépris total de leurs dispositions juridiques nationales et des obligations découlant des traités internationaux, causant de graves préjudices physiques et mentaux aux personnes concernées.
Ce rapport de Xinhua décrit comment les États-Unis ont eu recours à la « détention arbitraire » et à la manipulation politique sur des questions pertinentes et s’est penché sur la culture politique profondément enracinée du racisme et de la violence aux États-Unis. Le rapport montre que les États-Unis accusent sans fondement les autres de « détention arbitraire », tout en ne disant pas un mot sur la torture et les mauvais traitements courants dans leurs propres prisons. Le fait de jeter arbitrairement et sans procès des personnes dans leurs « sites noirs » à travers le monde est devenu la marque de fabrique des États-Unis, qui foulent aux pieds l’État de droit et portent atteinte aux droits de l’homme. Ce rapport dénonce l’hypocrisie des États-Unis et leur politique de deux poids, deux mesures en matière de démocratie et de droits de l’homme, et permet au monde de constater que les États-Unis sont exactement un « empire de la détention arbitraire » qui commet les pires violations des droits de l’homme. Nous exhortons les États-Unis à faire face et à réfléchir à leur propre bilan déplorable en matière de démocratie et de droits de l’homme, à cesser de politiser les questions de démocratie et de droits de l’homme, à cesser de s’ingérer dans les affaires intérieures des autres pays au nom de la démocratie et à cesser de porter atteinte aux droits de l’homme des citoyens des autres pays.
RIA Novosti : Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré dans une interview accordée aujourd’hui à l’Associated Press qu’il était prêt à rencontrer le dirigeant chinois en Ukraine. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ? La Chine est-elle disposée à avoir des échanges avec la partie ukrainienne ?
Mao Ning : En ce qui concerne la question ukrainienne, la Chine a maintenu la communication avec toutes les parties concernées, y compris l’Ukraine. Je n’ai pas d’informations sur les détails que vous avez demandés.
Reuters : Selon les médias japonais, le ministre japonais des Affaires étrangères pourrait se rendre en Chine ce week-end et rencontrer le conseiller d’État et ministre des Affaires étrangères Qin Gang. Pourriez-vous confirmer cette information et, le cas échéant, nous faire part des sujets qu’ils comptent aborder ?
Mao Ning : Les deux parties sont en communication au sujet de la visite du ministre japonais des Affaires étrangères Yoshimasa Hayashi en Chine. Nous vous tiendrons au courant s’il y a d’autres informations à partager.
Bloomberg : Hier, l’entrepreneur américain Sam Bankman-Fried a été inculpé par les autorités américaines pour corruption de fonctionnaires chinois. Plus précisément, il est accusé d’avoir autorisé le paiement de 40 millions de dollars pour que des fonctionnaires chinois débloquent les comptes de l’une de ses filiales basée à Hong Kong. Le ministère des Affaires étrangères a-t-il un commentaire à faire à ce sujet ?
Mao Ning : Je ne suis pas au courant des informations que vous avez mentionnées.
CGTN : Ces derniers jours, nous avons vu de nombreux présidents directeurs généraux d’entreprises étrangères au Forum sur le développement de la Chine 2023. Ils ont été chaleureusement accueillis par le gouvernement chinois, les entreprises et le public. De nombreux internautes ont estimé que la courtoisie dont bénéficient ces entreprises étrangères en Chine contraste fortement avec l’acharnement dont font l’objet des entreprises comme TikTok aux États-Unis. Quel est votre commentaire à ce sujet ?
Mao Ning : Comme vous l’avez dit, le Forum sur le développement de la Chine 2023 a été sous les feux de la rampe récemment. Le président Xi Jinping a envoyé une lettre de félicitations au Forum, ce qui souligne l’importance qu’il lui accorde. Le premier ministre Li Qiang a rencontré des représentants des participants étrangers au Forum. Le vice-premier ministre Ding Xuexiang a assisté à la cérémonie d’ouverture et a prononcé un discours. Les participants chinois et étrangers ont eu des discussions approfondies sur le thème « Reprise économique : Opportunités et coopération », ce qui leur a permis d’améliorer leur compréhension mutuelle et d’offrir de nouvelles perspectives sur les moyens de parvenir au développement.
Le Forum a envoyé un certain nombre de messages positifs : Premièrement, les fondamentaux soutenant sa croissance saine à long terme restant inchangés, l’économie chinoise continuera à donner de l’élan et des certitudes à l’économie mondiale. Deuxièmement, la Chine construira un nouveau paradigme de développement guidé par la nouvelle vision du développement afin de parvenir à un développement de meilleure qualité, ce qui créera de nouvelles opportunités pour le monde. Troisièmement, la Chine reste déterminée à poursuivre son ouverture, ce qui signifie un marché plus large et un meilleur environnement commercial pour tous les pays. Lors du forum de cette année, la coopération est le sujet le plus discuté et rien n’est plus attendu que de parvenir à un accord gagnant-gagnant. Comme l’a souligné le président Xi Jinping, la facilitation de la reprise économique mondiale nécessite un consensus et une coopération. Nous sommes prêts à travailler avec toutes les parties pour écrire un nouveau chapitre d’ouverture, de coopération et de résultats gagnant-gagnant.
Vous avez également mentionné le traitement inéquitable dont les entreprises concernées ont récemment fait l’objet aux États-Unis. J’estime que vous avez vu ce qui s’est passé. Les États-Unis doivent sérieusement respecter les principes de l’économie de marché et de la concurrence loyale, cesser de réprimer les entreprises étrangères et créer un environnement ouvert, équitable, juste et non discriminatoire pour les investissements et les activités des entreprises étrangères aux États-Unis.
The Associated Press : Dans une interview accordée à l’Associated Press, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré qu’il a invité le dirigeant chinois à se rendre en Ukraine. Il a également déclaré que les dirigeants des deux parties n’avaient pas eu de contact depuis l’éclatement de la crise ukrainienne il y a plus d’un an. La Chine accepterait-elle cette invitation ou aurait-elle l’intention de le faire ?
Mao Ning : J’ai déjà répondu à cette question tout à l’heure. En ce qui concerne la question ukrainienne, la Chine a maintenu la communication avec toutes les parties concernées, y compris l’Ukraine. Je n’ai pas d’informations sur les détails que vous avez demandés.
Question complémentaire du journaliste : Volodymyr Zelensky a déclaré qu’il n’avait pas été en contact avec la Chine depuis l’éclatement de la crise ukrainienne il y a plus d’un an. Quel est votre commentaire à ce sujet ?
Mao Ning : La Chine a maintenu la communication avec toutes les parties concernées, y compris l’Ukraine.
Question complémentaire du journaliste : La Chine a-t-elle reçu jusqu’à présent une invitation formelle de la part du président Volodymyr Zelensky ?
Mao Ning : Je ne suis pas au courant des informations concernées.
Bloomberg : Vendredi dernier, il a été rapporté que le conseiller américain à la Sécurité nationale Jake Sullivan et le directeur du Bureau du Comité central des Affaires étrangères Wang Yi ont eu une conversation téléphonique. Le ministère des Affaires étrangères peut-il confirmer que cette conversation a eu lieu ? Si oui, pourriez-vous partager plus de détails sur le contenu de cette conversation ?
Mao Ning : La Chine et les États-Unis maintiennent une communication nécessaire. Je n’ai pas d’informations sur les détails que vous avez demandés.
AFP : Un haut fonctionnaire américain a déclaré aujourd’hui qu’il n’y a absolument aucune raison pour que la Chine utilise la visite de Tsai Ing-wen aux États-Unis cette semaine comme prétexte pour réagir de manière excessive. Il a également déclaré que la visite de Tsai Ing-wen était tout à fait conforme à des décennies de pratique. La Chine a-t-elle un commentaire à faire à ce sujet ?
Mao Ning : La Chine s’oppose fermement à toute forme d’interaction officielle entre les États-Unis et la région de Taïwan. Nous nous opposons fermement à toute visite d’un dirigeant des autorités taïwanaises aux États-Unis, quel qu’en soit le nom ou le prétexte. Et nous nous opposons fermement à toute forme de contact entre les États-Unis et les autorités de Taïwan, qui viole le principe d’une seule Chine. La Chine a protesté à plusieurs reprises auprès de la partie américaine au sujet du soi-disant transit de Tsai Ing-wen aux États-Unis. Les erreurs passées ne justifient pas une nouvelle erreur. La répétition d’une erreur ne la rend pas légitime. Ce voyage est une tentative de recherche de percées et de propagation de l’« indépendance de Taïwan » sous le couvert de « transit ». Il ne s’agit pas d’une réaction excessive de la Chine, mais d’une connivence flagrante entre les États-Unis et les forces sécessionnistes visant l’« indépendance de Taïwan » que la partie américaine soutient.
Ce n’est pas la Chine qui crée le problème et qui fait des provocations, mais les États-Unis et les forces sécessionnistes visant l’« indépendance de Taïwan ». Nous demandons instamment aux États-Unis de respecter le principe d’une seule Chine et les trois communiqués conjoints Chine-États-Unis, de tenir sérieusement l’engagement de leurs dirigeants de ne pas soutenir l’« indépendance de Taïwan » ou « deux Chines » ou « une Chine, un Taïwan », de cesser toute forme d’interaction officielle avec Taïwan, de cesser d’améliorer leurs échanges substantiels avec la région, de cesser de truquer et d’affaiblir le principe d’une seule Chine et de cesser de saper le fondement politique des relations bilatérales tout en soulignant la nécessité de mettre en place des « garde-fous » pour les relations bilatérales. La Chine suivra de près l’évolution de la situation et défendra fermement la souveraineté nationale et l’intégrité territoriale.
Reuters : Deux escrimeurs ukrainiens ont déclaré à Reuters qu’on les avait empêchés de poser avec une bannière anti-guerre lors d’une manifestation à Nanjing dimanche. Quelle est la réponse de la Chine à ce sujet ? Les athlètes ukrainiens n’ont-ils pas le droit de montrer leur position sur la guerre en Ukraine lorsqu’ils sont en Chine ?
Mao Ning : Je ne suis pas au courant de la situation spécifique que vous avez mentionnée. Par principe, nous nous sommes toujours opposés à la politisation des événements sportifs.
China News Service : Selon les rapports, le ministère japonais de l’Éducation, de la Culture, des Sports, de la Science et de la Technologie a autorisé le 28 mars la publication de manuels scolaires pour l’enseignement primaire, qui proclament les revendications territoriales unilatérales du Japon et minimisent et déforment les faits historiques relatifs à la conscription forcée et à l’asservissement des travailleurs par le Japon afin de dissimuler les atrocités commises pendant sa domination coloniale sur la péninsule coréenne. La Corée du Sud a protesté par voie diplomatique. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?
Mao Ning : Il est courant que le Japon joue sur les mots lorsqu’il autorise les manuels scolaires pour obscurcir les faits historiques, minimiser et éluder sa responsabilité historique, et ainsi nier et déformer son histoire d’agression. La Chine est profondément préoccupée par les manœuvres insidieuses du Japon sur les questions historiques et territoriales lors de l’autorisation des manuels scolaires et a entrepris des démarches énergiques auprès du Japon.
La guerre d’agression menée par les militaristes japonais a entraîné des souffrances indicibles pour les populations des pays victimes. Le recrutement forcé et l’asservissement des travailleurs sont des crimes graves commis par les militaristes japonais. Ces crimes sont étayés par des preuves irréfutables et ne doivent pas être niés. L’île Diaoyu et ses îles adjacentes sont le territoire de la Chine depuis l’Antiquité. Quoi que dise le manuel japonais, cela ne changera rien au fait que les îles Diaoyu appartiennent à la Chine. Nous invitons le Japon à prendre au sérieux les préoccupations de ses voisins asiatiques et de la communauté internationale. Dans le même temps, le Japon doit façonner la vision de l’histoire de sa jeune génération de manière véridique. Dans le cas contraire, le Japon risque de perdre la confiance de ses voisins asiatiques et de la communauté internationale.
Reuters : Le gouvernement américain a imposé des sanctions à cinq entreprises chinoises pour leur rôle dans la répression présumée du peuple ouïghour. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?
Mao Ning : Les faits réfutent depuis longtemps la « répression » des minorités ouïghoures au Xinjiang. Les États-Unis répriment les entreprises chinoises et politisent la coopération commerciale normale en s’appuyant sur de fausses informations. Leur objectif est de déstabiliser le Xinjiang et de s’en servir pour contenir la Chine. La Chine s’y oppose fermement.
Les États-Unis doivent respecter les faits, cesser de répandre de fausses informations et arrêter de réprimer les entreprises chinoises sur la base de mensonges. La Chine fera tout ce qui est nécessaire pour protéger les droits et les intérêts légitimes des entreprises chinoises.
AFP : Le département d’État américain vient de confirmer que le chef du bureau de coordination pour la Chine Rick Waters a visité plusieurs villes chinoises la semaine dernière, dont Beijing, et a rencontré des responsables chinois. Il s’agit du premier dialogue significatif depuis que le secrétaire d’État américain Antony Blinken a annulé sa visite en Chine. Le ministère des Affaires étrangères a-t-il des informations sur la visite de Rick Waters ou sur d’autres échanges diplomatiques à venir entre la Chine et les États-Unis ?
Mao Ning : À notre connaissance, le secrétaire d’État adjoint américain pour l’Asie de l’Est Rick Waters est venu en Chine pour mener des discussions internes avec l’ambassade et les consulats américains en Chine. Pendant son séjour en Chine, des fonctionnaires du département des Affaires nord-américaines et océaniennes de notre ministère des Affaires étrangères se sont entretenus avec lui, à la demande de la partie américaine, au sujet des relations Chine-États-Unis.
