Yonhap: Президент Республики Корея Юн Сок Ёль заявил на заседании кабинета министров 13 июня, что, глядя на отношение посла Китая в РК Син Хаймина, сомнительно, что он как дипломат придерживается принципов взаимного уважения и продвижения дружбы. Канцелярия президента РК заявила, что они ждут, пока Китай обдумает этот вопрос и примет соответствующие меры. Какова позиция Китая по этому вопросу?
Ван Вэньбинь: Я принял к сведению замечания стороны РК, а также отметил, что некоторые СМИ РК сделали сообщения, которые не соответствуют фактам или даже являются личными нападками на посла Син Хаймина, что оставило неприятный осадок. Я хотел бы еще раз подчеркнуть, что в обязанности посла Син Хаймина входит активное взаимодействие с представителями различных слоев общества в РК с целью улучшения взаимопонимания, развития сотрудничества, поддерживания и продвижения китайско-южнокорейских отношений. Нет смысла делать из этого проблему. Прочные и стабильные отношения между Китаем и РК служат общим интересам обеих сторон. Мы надеемся, что РК будет активно сотрудничать с Китаем в этом направлении.
CCTV: Согласно сообщениям, представитель Госдепартамента США недавно заявил, что США направили письмо в ЮНЕСКО, в котором сообщили о своем решении вновь присоединиться к этой организации. Вчера генеральный директор ЮНЕСКО Одри Азуле объявила о просьбе США представителям стран-членов. Как Китай прокомментировал просьбу США о повторном приеме в ЮНЕСКО?
Ван Вэньбинь: Мы приняли к сведению соответствующее заявление США. Мы надеемся, что на этот раз решение США будет принято из чувства ответственности и направлено на поддержку многостороннего подхода и содействие международному сотрудничеству.
США дважды выходили из ЮНЕСКО, что негативно сказалось на работе организации. К членству в международной организации следует относиться серьезно. Если США ответственно относятся к вступлению в организацию, они должны продемонстрировать искренность соблюдения международных правил и уважение международного правопорядка, а также добросовестно выполнить свои международные обязательства как ответственная страна, включая выплату задолженности по взносам, которые они задолжали ЮНЕСКО за многие годы. Международные организации — это не парки. Страны не могут просто приходить и уходить, когда им заблагорассудится. Что еще более важно, США не должны рассматривать международные организации как место для геополитической борьбы и добиваться «глобального лидерства» под видом защиты интересов международного сообщества.
China News Service: Стало известно, что в ближайшее время состоится встреча старших должностных лиц Регионального форума АСЕАН. Можете ли вы поделиться с нами информацией об участии Китая в этой встрече и его ожиданиях?
Ван Вэньбинь: Встреча старших должностных лиц Регионального форума АСЕАН (АРФ) пройдет по видеосвязи 14 июня. Участники встречи рассмотрят ход реализации итогов прошлогодней встречи министров АРФ, обсудят создание механизма и будущее развитие АРФ, а также обменяются мнениями по региональным и международным вопросам. На встрече будет присутствовать помощник министра иностранных дел Нун Жун.
В этом году исполняется 30 лет со дня основания АРФ. Китай надеется, что участвующие стороны достигнут консенсуса и укрепят сотрудничество по повестке дня АРФ и теме АСЕАН этого года, достигнут результатов к министерской встрече АРФ этого года и внесут позитивный вклад в мир, развитие и процветание региона.
Bloomberg: Можете ли вы подтвердить, что посольство Китая в Польше разговаривало с Министерством культуры и национального наследия этой страны о проведении в Варшаве художественной выставки австралийского художника? И если да, то каков желаемый результат этих переговоров?
Ван Вэньбинь: Я не владею информацией по вашему вопросу. Я хотел бы отметить, что культурные обмены должны способствовать развитию объективного восприятия и укреплению дружбы.
TBS: Правозащитные НПО отмечают, что «зарубежные полицейские участки» следят за демократическими активистами и другими людьми в Японии, и этому есть несколько свидетельств. Правда ли это? Каков ваш комментарий?
Ван Вэньбинь: Мы неоднократно заявляли о своей позиции в отношении подобной риторики. Я должен еще раз подчеркнуть, что не существует так называемых «зарубежных полицейских участков». Китай следует принципу невмешательства во внутренние дела других стран, строго соблюдает международное право и уважает судебный суверенитет всех стран. Мы надеемся, что заинтересованные стороны рассмотрят этот вопрос с фактической и рациональной точки зрения, не будут драматизировать и выдвигать необоснованные обвинения в адрес Китая.
ТАСС: По данным Shanghai Securities News, вчера несколько человек в форме увезли из аэропорта Мюнхена одного из руководителей китайского фотоэлектрического предприятия. Этот руководитель должен был посетить выставку Intersolar Europe 2023 в Мюнхене, Германия. Каков ваш комментарий?
Ван Вэньбинь: Я видел соответствующие сообщения. Посольство Китая в Германии и генеральное консульство Китая в Мюнхене немедленно связались с немецкой стороной, чтобы узнать о ситуации и попросить немецкую сторону защитить законные права и интересы китайских компаний и частных лиц. Мы также отметили, что соответствующая промышленная ассоциация уже выпустила разъяснение. Правительство Китая придает большое значение защите интересов китайских граждан за рубежом и продолжит оказывать консульскую помощь в соответствии с законом.
Bloomberg: Во вторник министр финансов США Джанет Йеллен будет давать показания в Конгрессе и собирается похвалить такие институты, как МВФ и Всемирный банк, как отражающие американские ценности. Есть ли у министерства иностранных дел комментарий по поводу этой характеристики или подобного восхваления?
Ван Вэньбинь: МВФ и Всемирный банк — это многосторонние финансовые институты и платформы, которые отражают демократию в международных отношениях и продвигают международное сотрудничество на основе полного учета интересов всех государств-членов. МВФ не является организацией Соединенных Штатов, равно как и Всемирный банк.
Global Times: По сообщениям американских СМИ, немецкие следователи получили доказательства того, что взрывы газопровода «Северный поток» были осуществлены диверсионной группой. В других сообщениях говорится, что США получили информацию о плане нападения на трубопроводы за три месяца до диверсии. Каков ваш комментарий?
Ван Вэньбинь: Мы приняли к сведению соответствующие сообщения. Китай неоднократно заявлял, что обеспечение безопасности жизненно важных объектов инфраструктуры является общей заботой международного сообщества. Крайне важно начать объективное, беспристрастное и профессиональное расследование взрывов и привлечь виновных к ответственности.
С момента взрыва прошло восемь месяцев, однако процесс расследования идет медленно. Удивительно, что США и на этот раз хранят молчание, особенно учитывая, что обычно они используют актуальные проблемы, чтобы представить себя в качестве так называемого «маяка».
Возьмем, к примеру, то, что США сделали с Сирией. Беспорядки в Сирии начались 22 апреля 2011 года. 27 апреля США обратились в ООН с требованием, чтобы Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) направило в Сирию следственную миссию в связи с возможным нарушением международного закон о правах человека. 29 апреля США объявили, что Сирия серьезно нарушила права человека, и ввели санкции против некоторых физических и юридических лиц в Сирии. Всего за неделю США завершили весь процесс от расследования до введения санкций. С тех пор США продолжают вмешиваться в дела Сирии различными способами, включая финансирование «Белых касок», которые фабрикуют так называемые доказательства, нанесение авиаударов по Сирии, расширение санкций и давление на своих союзников. Очевидно, что ничто не могло остановить США, пока они не получили то, что хотели.
По сравнению с агрессивной реакцией на Сирию, преступное бездействие США по вопросу взрывов на газопроводе «Северный поток» вызывает недоумение. Почему США хранят молчание? Что США не могут сказать по этому поводу? Когда именно США ответят на сомнения и опасения международного сообщества? США должны дать международному сообществу объяснения.
Bloomberg: Министерство торговли США включило несколько компаний в «список субъектов» для ограничения экспорта на том основании, что они вербовали западных пилотов для обучения китайского военного персонала, или разрабатывали гиперзвуковое оружие. Есть ли у министерства иностранных дел какие-либо комментарии?
Ван Вэньбинь: Для поддержания своей военной и технологической гегемонии США снова и снова выходят за рамки концепции национальной безопасности и злоупотребляют государственной властью, преследуя китайские компании, попирают международный торговый порядок и правила мировой торговли, истерически дестабилизируют глобальные производственные и логистические цепочки, используя всевозможные средства.
Мы решительно выступаем против этих действий США и требуем, чтобы они немедленно прекратили использовать военные вопросы и вопросы прав человека в качестве предлога для политизации, инструментализации и вооружения торговых и технологических вопросов, а также прекратили злоупотреблять инструментами экспортного контроля, такими как списки субъектов, чтобы сдерживать китайские компании. Китай продолжит делать все необходимое, чтобы твердо защищать законные права и интересы китайских компаний.
Beijing Daily: Согласно сообщениям многочисленных источников американскому новостному сайту The Messenger, из-за опасений по поводу эскалации напряженности в Тайваньском проливе правительство США разрабатывает планы по эвакуации американцев с Тайваня, включающие маршруты и места назначения. Учитывая, что Тайвань весьма чувствителен к этому, США не стали предавать это огласке. Каков ваш комментарий?
Ван Вэньбинь: Я не владею информацией по вашему вопросу. Но я знаю, что хотя США говорят, что поддерживают Тайвань, они используют Тайвань как пешку, а тайваньский народ — как пушечное мясо. Для реализации стратегии США по использованию Тайваня для сдерживания Китая, у США даже есть «план уничтожения Тайваня». Я считаю, что жители Тайваня способны ясно видеть, как США на самом деле стремятся нанести ущерб интересам Тайваня и даже уничтожить его.
Bloomberg: Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что администрация бывшего президента Дональда Трампа сделала не достаточно для противодействия усилиям Китая по активизации сбора разведывательной информации за рубежом. Есть ли у министерства иностранных дел какие-либо комментарии? Второй вопрос: есть ли у вас какая-либо информация или подробности о запланированном визите министра Блинкена в Китай?
Ван Вэньбинь: Что касается вашего первого вопроса, я уже несколько раз излагал позицию Китая по подобным вопросам. Это старый трюк США, давно известный всему миру. Мы надеемся, что США внимательно посмотрят на себя, прекратят распространять слухи и клевету и перестанут быть «хакерской империей», которая ведет безразборную слежку за другими странами.
Что касается упомянутого вами визита, то я уже отвечал на подобные вопросы и мне нечего добавить.
Dragon TV: Вчера стало известно, что компания TEPCO начала пробную эксплуатацию установки по сбросу загрязненной ядерным веществом воды с АЭС «Фукусима-1», которая займет две недели. По оценкам японских СМИ, правительство Японии завершит все подготовительные работы по сбросу воды к концу июня и запустит сброс после того, как целевая группа МАГАТЭ выпустит окончательный отчет об оценке. Каков ваш комментарий?
Ван Вэньбинь: Японское правительство начало пробную эксплуатацию установки по сбросу загрязненной ядерным веществом воды. Это означает, что Япония сделала еще один шаг к продвижению процесса сброса, несмотря на международную оппозицию. Сброс загрязненной ядерным веществом воды влияет на глобальную морскую среду и здоровье населения и ни в коем случае не является внутренним делом Японии. Действия Японии, игнорирующие резкую внутреннюю и международную оппозицию, являются безответственными и вряд ли получат поддержку.
Как бы Япония ни пыталась оправдать свой план сброса, ей не удастся скрыть свою попытку переместить риски. Сброс нарушает обязательства Японии по защите и сохранению морской среды, изложенные в Конвенции ООН по морскому праву и других международных документах. Сброс в океан — не единственный вариант, и уж точно не самый безопасный и оптимальный способ очистки воды, загрязненной ядерным веществом. Выбирая этот вариант из соображений экономической целесообразности, Япония фактически перекладывает риски ядерного загрязнения на человечество во всем мире.
Никакое пустословие не может изменить реальность. Японии еще предстоит доказать, что сбросы безопасны и безвредны. Данные, опубликованные Японией, показывают, что около 70 процентов очищенной воды не соответствует стандартам. Однако Япония создала псевдонаучный термин «очищенная вода» в попытке скрыть неопознанные риски этого плана. Какие последствия для экологической обстановки, безопасности продуктов питания и здоровья населения в странах Тихоокеанского бассейна будет иметь сброс миллионов тонн загрязненной ядерным веществом воды в океан? Япония не предоставила в полном объеме научные доказательства и данные на этот счет.
Ни один вариант не может гарантировать жизнеспособность проекта. Эффективность и прочность японского очистного сооружения не получила никакой оценки или сертификации третьей стороны, и оно неоднократно давало сбои. Сброс будет продолжаться 30 лет или даже дольше. В будущем ожидается образование огромного количества новой загрязненной ядерным веществом воды. Япония не смогла доказать долгосрочную надежность очистных сооружений и не представила систематического и всеобъемлющего плана мониторинга окружающей среды. Ее нынешний план мониторинга охватывает очень небольшую территорию с небольшим количеством точек и низкой частотой мониторинга, что затрудняет оперативное выявление аномальных ситуаций, например, когда сбрасываемая вода не соответствует стандартам.
Я также хочу подчеркнуть, что Япония не может использовать окончательный отчет целевой группы МАГАТЭ в качестве «щита» от критиков или «зеленого света» для сброса. Еще 22 июля прошлого года японское правительство официально одобрило план сброса и с тех пор неоднократно заявляло, что не будет откладывать реализацию этого плана. На самом деле, целевая группа имеет очень ограниченный мандат, согласованный между Японией и МАГАТЭ, и не уполномочена оценивать другие варианты, кроме сброса в океан. Поэтому никакой заключительный отчет не может быть использован в качестве оправдания для Японии, чтобы сбросить загрязненную ядерным веществом воду в океан.
Китай настоятельно призывает Японию добросовестно выполнять свои международные обязательства, прекратить продвигать план сброса, полностью изучить и оценить альтернативы сбросу в океан, чтобы обеспечить научное, безопасное и прозрачное обращение с загрязненной ядерным веществом водой, и согласиться на строгий международный надзор. Мы надеемся, что Япония вовремя прекратит предпринимать неверные шаги. Разлитую воду нельзя собрать снова.
